1樓：云云
個人認為在那些圖中**是因變數，數量是自變數。
再者，那些都是函式圖，沒有特別嚴格地不允許自變數作縱軸吧．
在西方微觀經濟學中，許多圖如需求曲線，**是自變數，可為什麼它卻是縱軸？
2樓：大三的人
這是國際習慣 畫成橫軸一樣啊 不過學經濟的人看著很彆扭吧
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數價
3樓：
這個和bai數學的所講的du不同，如果你不明白，
zhi請看高鴻業的《dao西方經濟學（微觀部回分）》第23頁有講答到這個問題，這是一個習慣問題，在微觀經濟學分析需求曲線和供給曲線時，通常以縱軸表示自變數p，橫軸表示因變數q。希望能幫到你，滿意請採納。
4樓：勝華電纜技術官
需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線，是指其他條件相同時，在
每一專**水平上買主願意屬購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。需求曲線可以以任何形狀出現，可以符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。
一般的需求曲線的形狀： 需求曲線通常以**為縱軸（y軸），以需求量為橫軸（x軸），在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中，在**點的需求的**彈性等於一，而以上部份的需求**彈性大於一，而以下部份的需求**彈性則小於一。需求曲線可分為以下三類：
1、個人需求曲線(individualdemandcurve)：單個消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係； 2、市場需求曲線(marketdemandcurve)：市場上全體消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係。
市場需求曲線可由行業內各個消費者的個人需求曲線橫向相加求得； 3、企業需求曲線(firmdemandcurve)：某企業的全體顧客願意向該企業購買某種產品的數量與其**之間的關係。需求曲線有如下應用：
1、當**確定時，求商品可能銷售的最大數量。 2、給定商品數量下顧客願意付的**。
為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把**畫成縱軸？
5樓：戀勞
1.經濟學上之所以把**放在縱軸首先是因為傳統的習慣。
經典教材——馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的。
2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。
從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
6樓：匿名使用者
樓主，你好，
這裡的問題實際有其他原因
因為比起**
經濟學中更好確定產量，
費雪方程：mv=py
p=mv/y
因此真正的情況不是由於**決定了產量
而是產量決定**
7樓：匿名使用者
這個完全出於習慣性的問題（馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的），同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
需求和供給曲線是很簡單的一個模型，以後的生產模型以及is-lm等巨集觀推導模型，可以顯著的看出，將**放在縱軸，數量放在橫軸，大大的有助於我們聚焦於問題的核心——**。
8樓：牽著毛驢的小子
我的理解：
因為微觀經濟學的核心是**分析
9樓：匿名使用者
因為人家高興，到時候你也可以寫一本書，你把那個再倒過來就是了
10樓：匿名使用者
毛問題，你把圖，或者把書倒過來看不就全解決了。
經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用**做縱軸？
11樓：百世不毅
是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響**變化，所以產量就是自變數，**就是因變數。因變數一般在縱軸
12樓：匿名使用者
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
13樓：趙雙珍
我是學經濟的，但是還真的沒注意這個問題。我覺得用**做縱軸也有一定的道理。因為供給和需求都是與**有著密切的關係的，**的**和下降也影響著供給和需求。
**是供給曲線和需求曲線所擁有的共同變數。因此，在供給需求曲線中，將**作為縱軸，便於理解的加深。
14樓：喵哈小貝
那個……
供求中**是應變數！！！！
看到別人的回答，不自量力的再來一句：
market裡面是consumer sovereignty……自然prise 是應變數……
15樓：
我是自學經濟學，沒感覺這是個問題，而且感覺用起來也比較方便。
你所說的是前面的供給和需求的部分，而後面用到的曲線是在這個上面演化的。在後面的消費者剩餘、生產者剩餘、社會福利以及生產決策內容的學習中，你會感覺這樣的曲線更方便和理解。
16樓：匿名使用者
貌似我們老師也說是因為傳統的習慣.第一人是這樣後來就跟著都這樣了。就像數學裡的定義（而不是定理）不用理解，直接記住，習慣了就好，其實這樣也挺好用的
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數**p在y軸上。不是自變數習慣寫在x軸上嗎
17樓：匿名使用者
這是初學者常問的問題，這是經濟學的一個習慣。習慣就好，自變數是在豎軸上的
18樓：魏文華死思
這是經濟學裡面的習慣
西方經濟學中，為什麼需求供給曲線影象上縱軸是自變數p、橫軸是函式q？和數學習慣不一樣
19樓：楊必宇
x軸和y軸之間的區別主要來自數學，按照約定俗成，x軸放自變數，y放因變數，這種做法隱含了人們對因果性的認知，即x是造成y變化的原因。但是在經濟學中，價可能決定量，量也可能決定價，不存在一個清晰的因果關係在裡面。
相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響。
20樓：90後的冬瓜
數學是一個函式隨變數在變化的，所以橫軸表示自變數，縱軸表示函式，而經濟學中的自變數與函式分別是**與需求的函式，他是一個相互發展的，相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響，所以是矛盾的。希望對你又幫助，我學的就是市場營銷，這是政治經濟學中的內容啊
21樓：匿名使用者
站在消費者的立場上來看就不反了。
說p是自變數，主要是從數學公式的角度來理解的。而實際當中，沒有幾家生產者可以真正操縱得了**，**主要還是由市場需求來決定。
而且，要求均衡產量和均衡**的時候要把需求和供給放到同座標系裡，這樣比較直觀。
我自己是這麼看這個問題，希望對你有幫助。
22樓：188732168我扣
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學
的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
微觀經濟學問題
23樓：此ip已掉線
額...我又翻書看了看...沒錯啊...
-b表示需求曲線相對於**軸的斜率，即-b=dq /dp；
原因和你說的一樣，相對於**軸，**軸是縱軸，不提相對於**軸的話就直接是斜率了啊。
所以說：需求曲線在某一點的斜率為dp /dq 。（相對於q（橫）軸說的，符合人們一般的思維習慣。）
至於：「需求的**點彈性不僅取決於需求曲線在該點的斜率的倒數值dq /dp」
斜率是dp /dq，倒數自然就是dq /dp了啊。。。
前面說的是「相對於**軸的斜率」，後面說的是「斜率」，不是一個意思，或者你可以理解互為倒數。
24樓：匿名使用者
首先在q=a-bp中，-b=dq /dp，即-b表示需求曲線相對於**軸的斜率肯定是對的，因為這是可以用數學嚴格推匯出來的，然後在「需求曲線在某一點的斜率為dp /dq ，」這句話中，斜率已然成了原來的導數，說明要麼就是高鴻業搞錯了，要麼就是自變數和因變數互換了，也就是這裡的斜率指的不再是原式中的-b了，我覺得應該是後者。
順便說下，需求**彈性不僅取決於斜率，還取決於當時的需求和**的具體數值，你看下彈性的公式就知道了。
有什麼問題可以再問，希望你滿意
25樓：匿名使用者
dp /dq，dq /dp
你看錯了
26樓：李雪梅
需求的**彈性的定義是因變數的變動比率/自變數的變動比率，需求的**點彈性就是對 因變數/自變數 上下分別求導（dq/dp），再乘以你所求的點的 p/q 值，但需求曲線的斜率是用dp/dq，所以是倒數
西方經濟學（微觀）一些問題
27樓：小い貓う小じ樂
第三題應是b吧。
利用配給在我看來意味著限制最**格，此時是供不應求（廠商在此**下獲利較少）
微觀經濟學中彈性的問題，微觀經濟學中的需求彈性問題
你應該是還沒有正確理解彈性的計算公式吧。就用你的例子，假設p1 1，p2 1.1，q1 1，q2 0.9 的需求彈性e q q平均值 p p平均值 0.1 0.95 0.1 1.05 1.1，此時並不是單位彈性哦 也就是說，如果一種產品的同質化越強，當其中一種產品的 突然發生變化時，比如說上升，則顧...
微觀經濟學，微觀經濟學
已傳送英文版，請查收。中文版沒有 樓主你好 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有 均衡 理論 消費者行為理論 生產者行為理論 包括生產理論 成本理論和市場均衡理論 分配理論 一般均衡理論與福利經濟學 市場失靈與微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向.微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭 ...
西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼
首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p 5 3q，供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d...