男女雙方同居後男方自願替女方還債了,雙方分手後男方可以要回來錢嗎 女方有男

2021-05-22 17:48:20 字數 4794 閱讀 7954

1樓:匿名使用者

我覺的兩人分手後,替她還債的錢可以要。如果她給更好,她不給,也不必大動嘎喋,就當沒這部分錢。

2樓:空格鍵

這個這個怎麼感覺很奇怪,就像之前看到的,就像南方和女方你來的時候男方給女方送很多禮品,等到要分手的時候要把東西要回來一樣的道理。 這就要看男方臉皮厚不厚了。是自願換的又沒有強迫他。

3樓:嘿嘿好運卡

好像不行把,你可以諮詢一下律師

男方替女方還債給了債主,分手後男方可以要回來嗎?

4樓:糊里糊塗奔

因為你替她還債是在你們戀愛關係存續期間發生的事,算不算贈予呢?如果是你心甘情願贈予的,你就不該要,如果只是你替她還債,並沒有說是贈予不要了,現在又分手了,你完全可以跟她要。

5樓:匿名使用者

這個問題分為兩種。

一種是為女朋友還債,屬於自願贈與行為。這種情況不能要回來。

再一種是替女朋友還債,事先告知女朋友是替還。明確是借給女朋友還債的。按照借貸關係,應該要回來。

6樓:匿名使用者

男生想要回自己的錢當然也要看女方的態度了,如果女方比較自覺願意是最好的,如果女方不願意也就算了,畢竟相識一場,不需要太糾結,就當買個教訓

7樓:不常買

男方當然可以要回來,當初男方幫女方還債,那是奔著成為一家人才幫的,所以分手可以要回來

8樓:匿名使用者

這個問題得看是在什麼情況下給償還的,有沒

9樓:你是最棒的

如果分手可以提前商量,如果人家就是死不認賬那也沒辦法,那是你碰見了渣女

10樓:善良的

男女雙方這個幫還債務首先要判定是不是贈予關係,就是男方贈予了女方錢財用來還債,如果是贈予關係成立,基本要不回來了。如果能夠證明不是贈予關係。可以有機會要回來。

11樓:匿名使用者

可以要回來,但你倆有沒有借條,要是沒有哪可不好要,

12樓:大黃最愛小黃人

有協議就可以,但我估計沒有

男女雙方同居,男方自願替女方還債,分手後男方可以要回來嗎?

13樓:雲燦

雖然你替女方還債,但是分手後能不能要回來,取決於女方,她願不願意給你。你們同居,也可能你替他還債是同居的條件。問題真的不好說。

14樓:飛天神鷹

當然可以要回來,這個事情誰的錢就是誰的,誰欠的誰去還

15樓:匿名使用者

只要留有證據,並且可以證明是你替她償還的那就可以要回來的。

16樓:匿名使用者

可以啊,看女方的人品啊,她還就好,但是女方不給你也沒有辦法的啊,那是你自願給她還債的啊,屬於自願贈予,你打官司也不一定要回來

17樓:疾風劍刃斷情緣

你好,理論上可以要的,關鍵對方不給也沒有法律依據。

18樓:匿名使用者

可以了,畢竟沒有結婚。

雙方同居期間男方自願替女方還債,分手後男方可以告女方詐騙嗎?

19樓:匿名使用者

雙方同居,這些南方願意替女方還債分手的男方不可以告女方詐騙

20樓:象三進一

可以告,但是成不成立又是一回事。

具體問題具體分析,如果她虛構事實騙你幫她還債,或者一開始為了讓你還債而接近你,應該構成詐騙。

如果她真有債務存在,也不是為了你幫其還債欺騙你,則詐騙不成立。

21樓:

自願還債屬於主觀性描述,必須要有事實證據支援才能認可。

如果女方虛構事實,獲取男方信任,那麼也是屬於詐騙。

受害者往往都是因為被騙,心甘情願支付錢財物品給對方的。

不能以是否自願來判定是否屬於詐騙,而是根據具體情況來判定的。aqui te amo。

22樓:浮華之偽裝

詐騙?不可能,因為是男方自願行為,自願為女方還債,分手後如果女方原因,可以還給男方錢,但是女方不願意也沒辦法,因為男方自願還債,女方沒有跡象表明她是存在詐騙行為騙對方還債

23樓:匿名使用者

從你的描述來看,雙方同居期間,男女自願替女方還債,如果分手之後,男方是不可以告女方的,因為是男方自願的,金錢相當於贈與。

24樓:欺日無窮

男方告女方的理由如果是「男方自願替女方還債」,這種自願如果都算詐騙的話,就無話可說了

25樓:孔雀翎

根據你的描述,男方是自願的,肯定不屬於詐騙。

26樓:一葉知秋

我覺得這個不能算詐騙,因為男方是自願的,這隻能算是贈予。

27樓:雪雪妹兒

肯定不是詐騙咯,這就有點尷尬了,沒辦法的啦

談戀愛期間女方為男方還債幾萬元,分手後女方要求男方歸還那幾萬,男

28樓:流星潭州

我想問問,女孩在幫男孩還錢的時候男孩說過以後要還嗎?如果說過,或者有口頭,專字條協屬議,這就是詐騙。如果沒有,這個就很難搞了。

畢竟我想女孩當初也是自願幫的吧。幾萬塊,說多不多,說少也不少。要是家境不錯的話,能算就算了。

家境不好一定要拿回來。不過我在想,這男的怎麼這麼沒用呢。

在談戀愛期間男方願為女方還債分手後是否歸還?

29樓:匿名使用者

除非女方主動歸還。

不然,於情於理於法,都不用還。

於情,你還上了人家,兩清了。

於理,你是自願贈與。此外,亂借錢的女人你都要,活該你被坑。

於法,你肯定沒有借條,怎麼證明你替她還債了?

30樓:匿名使用者

既然分手。就不要欠人家的。走的乾淨利落。自己的事情自己處理,別人幫了你,你的感謝人家,你應該歸還給他。至於他要或者不要又是另外一回事了。相識是一場緣份,要懂得感恩。

31樓:假裝在修行

如果能成承受又願意承受這些錢,那就算了吧。

32樓:ベ微笑背後那一抹傷痕

你好意思要,人家也就還你了

兩個人在一起男人給女人還債分手後女人要還給他嗎?

33樓:匿名使用者

自己談吧,對方不追究也就算了,畢竟在一起一年多,青春損失費也不止這些,如果是我我就不會要了,陪我一年了還要什麼錢

34樓:老陳真高興

他替你還債是建立在你們在一起的基礎上。如果你們不在一起,他沒有義務跟你還這個債。所以現在你們分開了,他替你還的債,你應該給他。

35樓:遊戲人生

這個當然要還了,因為你們兩個以前在一起,平時有用他的,吃他的都無所謂,可是債務的錢,你應該還給他。他是會幫助你還債,也沒有準備讓你還,但是現在你們分手了,就應該把錢還給他。

36樓:匿名使用者

如果是男方提出的分手,就看男方要不要還。如果是女方提出的分手,就得還男方錢。還彩禮也是一樣的道理。

37樓:匿名使用者

這要看你自怎麼做了,如果他是心甘情願為你還債,你可以不用還,不過你要是不想欠他的情還是把錢還給他。

38樓:匿名使用者

如果男人要女人還女人應該還的,應該兩個人不在一起了,女人應該還給男人錢。

39樓:匿名使用者

這個怎麼說呢,從法律上來說,你是可以不還錢的。但是從人文道德來說,你應該把錢還給對方,畢竟對方不欠你什麼,當然如果是幾百塊錢,還不還都可以的,但是如果是上萬的金額,那麼我建議你還是還給對方比較好。

男女雙方處物件時男方主動給女的花錢分手後男方要女方還錢女方應該還嗎

40樓:甘肅萬通汽車學校

法律上沒有借條就不用還,道德上是你主動給的憑什麼要還。

實際上,理所當然的不用還,不然的話,我去借幾個幾百萬來,想泡誰就泡誰反正分手了還可以要回來,是不是一分錢都不用花就泡遍全國的美女呢?

41樓:泅藍青春

男女雙方處物件時,男方主動給女方得花錢,分手後男方要女方還錢,女方應該還嗎?我認為不應該還兩個人在處物件的時候,是你自願討好女方,給你放到前,那是要不回來的,如果是他從你借的很多錢吶,是可以要回來的。這種情況你是主動給女方的,是要不回來的。

42樓:匿名使用者

還個毛,當初裝大方,目的不是很明確嘛。

43樓:

從法律上來說,可以直接解除關係。但是現實情感因素的存在,所以只好當面說清楚了,如果實在不行的話,就自己一走了之吧。

44樓:風之戀語

性生活男女都需要是應該平等的,法律上不支援**易,**易也是違法的,但是戀愛中即使是贈予的財物,當數額較大時從法律上來說也是要還的。

45樓:匿名使用者

按法律來說沒借條的,或者沒法認定的,比如一起吃飯啦,買些小東西了是不用還的,大的東西買房買車記錄很明確是可以認定的。但關鍵有些個傢伙是不**的。遇上比較惡的還是多一事不如少一事吧。

46樓:肝好勝員

第八十回:美香菱屈受貪夫棒,王道士胡謅妒婦方

男女雙方同居,男方自願替女方還債,分手後男方可以要回來嗎

雖然你替女方還債,但是分手後能不能要回來,取決於女方,她願不願意給你。你們同居,也可能你替他還債是同居的條件。問題真的不好說。當然可以要回來,這個事情誰的錢就是誰的,誰欠的誰去還 只要留有證據,並且可以證明是你替她償還的那就可以要回來的。可以啊,看女方的人品啊,她還就好,但是女方不給你也沒有辦法的啊...

男女雙方同居後分手女方不同意,女方要求男方支付精神損失費 青春費,女方的要求在法律上是否合理

不合理也沒有法律依據,不受法律保護。同居期間的財產按照共同共有處理,沒有精神損失費 青春費一說 男女雙方未婚同居情況下,若是自願情況 不存在精神損害賠償問題 若造成身體的其他傷害,可以申請人身損害賠償。青春損失費,除非男方自願給,否則在法律上女方一分錢拿不到。至於精神損失費,除非女方有證據證明男方對...

男女雙方的父母不在城市,先是男方父母到女方家裡,而後又邀請女方父母去男方家玩,需要帶什麼禮物嗎

當然要帶,男方更要帶上擋氣的禮物!當然要啊 至於帶什麼看具體情況 帶點禮物好看些 都是一家人 面子很重要 你可以帶一些參荼和松茸松茸對身體好,這些東西都是對身體好的東西 雙方父母認識下,是男方父母先去女方家,還是女方父母先去男方家,還是應該去飯店聚會 去酒店吧,按中國人傳統觀念,尊重女方家長。再說是...