1樓：香草杜衡
有啊，但是很少很少啊，有些婚姻即使沒有身體出軌，但實際上思想會出軌
2樓：匿名使用者
世界上有忠貞不渝的愛情婚姻，，可那是很少的，，因為人心會變，誰都控制不了的。。這是命，沒辦法，只要你夠幸運， 就能和愛的人白頭到老！
3樓：天之殤風之語
有，很少很少，少到根本沒人相信ta的存在，這就是現實，愛情並不重要，別太過於天真，這個社會本就殘酷
4樓：鏡紙子
別人走別人的路，自己是自己的路，做什麼事不要讓自己後悔才是真的。
5樓：匿名使用者
忠貞不渝、永不背叛出軌的愛情婚姻,不是出於**中,只要是名附其實的**教會的"**徒",無論是男是女都能做到這一點人生起碼的人格尊嚴.
6樓：匿名使用者
所謂真正的愛就像鬼，相信的人很多，看見的卻沒有幾個，太多的人在大罵世界上沒有真愛的同時又在苦苦尋找真愛，得到了又不會珍惜，歸根結底，人心是貪婪的，永遠不會滿足
有沒有忠貞不渝的愛情？有沒有永不變心的情人
7樓：莊周曉夢燕飛還
我認為是沒有的，因為現在的社會是個物質的社會，誰會讓愛情控制自己的一生，大家只是在談情說愛而已。當然也有至死不渝的愛情，但是很少，大多數都有保鮮期，過了期限就離了。
這個社會，誰會相信愛情的忠貞？還有能在感情上和肉體上永不出軌的嗎？
8樓：匿名使用者
感情是人性世界，肉體是動物本能，愛情是精神昇華！
9樓：喲啊託
我能做到，但是我有兩個女朋友，都分手了！一個追了兩年，在一起一年，一個追了一年半，在一起兩年！分手時候原因都一樣，你對我太好了，我不太習慣！
10樓：藍鳳翔浩智
也有的，只是沒有碰到而已！！
11樓：匿名使用者
有的，但是不要奢求給你遇到了
原創：究竟有沒有不出軌的婚姻
12樓：蝶夢飛花舞隨風
這個必須有呀，世界上感情很好的人，還是有很多呢，其實你的身邊我想也有很多，生活都是彼此遷就而已，網上不是有很多嗎，不管哪一方病了，另一方甚至可以付出生命的，大有人在。如果夫妻雙方能夠有共同的目標，朝著一個方向去努力，在生活中能夠做到多溝通，多包容，互相關心體諒，出軌的概率就會大大降低了。希望可以幫到你，望採納，謝謝
難道世界上真的沒有**裡那種美好的男人嗎
13樓：匿名使用者
**源於生活而高於生活，不管什麼樣的角色，現實中肯定能找到原型。但是必然沒有**美化的那麼好，而且稀有種總是搶手的！
14樓：匿名使用者
你想多了吧。**是**，作者主觀臆斷因素太多，其個人經歷也是大因素。而且現實中，你覺得什麼樣的男人是好的？都忙著幹活賺錢養家餬口，要怎麼樣才算好男人哦。
15樓：史前紀元
**中的好男人都陪在像**中一樣的好女人身邊
這個世界上真的有忠貞不渝的愛情嗎？
16樓：風嫵柳兒
沒有吧 有些人看起來忠貞其實只是背叛的籌碼不夠而已 關鍵還是靠個人的道德倫理觀念強不強
愛情是人類的烏托邦亦或是人類原始宗教的產物?
17樓：奶牛
我是看到這個顯眼的題目進來的。
又看見「婚外戀的旋渦」，知道我這個學生大概幫不了什麼忙。我打下這段話，不過是因為我也有害怕被老師嘲笑的痛苦，也為梁祝流淚，也有和你一樣的疑惑。
我記得尼采說過一段話，大概是行為可以承諾，但情感不能；我說一生愛你，不過是承諾不愛你時也願意假裝罷了。我知道尼采的感情生活一團糟，還有戀妹癖，但他這樣說沒錯。你說「她對我的關心和她把一生的幸福押在我身上的責任感」，我猜她也得到過你的承諾了。
我雖然不大，卻知道什麼是男人的責任！假如你在娶你妻子之前有過認真的考慮，現在卻因一次煙花的綻放就向妻子舉起盾牌，並以「愛情」為飾——那要婚姻的約束何來？我曾讀過一些恩格斯，當我發現他竟對原始社會的（不寫出來了）執有褒詞，言辭間有欲其復燃的態度，我嚇壞了。
把人變成候鳥，那樣的共產主義太可怕。那是無拘無束的，但不是愛情。愛情在詩經的年代就已包括了責任。
你說文學作品裡歌頌的偉大的,忠貞不渝的愛情，現實中怎麼沒有呢？只不過那就不是引人的故事了。餘秋雨評紅樓時說：
結了婚的寶黛是不能想像的。誠然，總是愛情沒有終了才令人難忘，正如那句老話：失去才懂珍惜。
生活不是**，我們不是看客，不要引人入勝的情節。能堅持，有魄力，讓妻子信賴，這樣的愛情就不平凡。
愛情的痛苦有一半不是自私，除去那一半，你也會痛苦，那就是離不開愛人呀！還記得一聲嘆息裡那段割手的對白嗎？看不見在一起的歡樂，就想想分開的痛苦，會不會覺得自己還是幸福的呢？
翻開**選刊之類,但凡描寫當下的故事,男人一提愛情就打哈哈--那讓人害怕長大。甚至在看到你為妻子痛苦時，我覺得到時我還能像你一樣認真地問愛情的問題，就很幸運。
你說到愛情的起源和意義，我倒有一點自己的看法。我對哲學很有興趣，經常翻閱些作品，也關注當下的成果，也常自己思考。既然要理智，就不能迴避。
生物的第一本能只能是生存，是其他諸多本能的原因，由生存，到互助，到契約，到道德；由生存，到繁殖，到愛情，到婚姻，概不能外。當這些重要的生存籌碼成為本能，甚至會反過來傷害生存，它們對一個個體的重要程度改變了，但它們的因果關係沒有變。可是愛情逼人自殺，逼聰明的哲學家自殺，到底為什麼？
我不敢說別的，我讀過的哲學家，他們支支吾吾。
不能理解的東西，我們就不原仰視，不願讚美嗎？那次考英語，有一篇閱讀說的是一個探險家的經歷。森林裡，一隻蝴蝶拼命撲打他，阻止他前進，他不明所以。
這樣弱小的力量他當然無視，於是他在不遠處找到了原因——小徑上躺著一隻垂死的雌蝶。看到這裡，我趴下頭，假裝困極——我只想流淚。 誰都知道蝴蝶的生命週期，他們只能是「伴侶」。
是什麼力量讓他去挑戰一個大自己幾千倍的怪物，來保護她轉瞬即逝的生命？再過幾萬年，蝴蝶會去研究進化論，會去思考愛情的意義嗎？
幾個月前看于丹說崑曲，說起牡丹亭的人鬼情未了，那不是去得到什麼，愛本身就是目的。她說得真好。我想你問愛情的答案，更像一個反問句。
為什麼去登山？因為山在那裡。為什麼相信愛情，歌頌愛情，為她生生死死？
因為我們願意這樣。
最後還是祝你幸福。看「對我的關心和她把一生的幸福押在我身上的責任感」，我真同情她。但願誰都不受傷害，那樣最好。
關於愛情是什麼的問題
幾天後再上線,發現你對愛情含義追求的固執超出我的想象.很難說會有一個富於禪機的朋友的回答適合你,但作為一個經歷有限,愛好哲學的學生,我也要固執地告訴你:誰也不會給出一個三思而仍信之的答案.
我對愛情的含義這樣理解:首先它是一個抽象名詞,而且對你不是乍聽發問的詞,而是歷經種種後對之懷疑的一個詞(假如一個孩童初聽"愛情"時得到母親肯定的答覆,他也會在以後的人生中重複地推翻它,相信它……):其次它不像"數學"那樣客觀,也不像"平面"那樣簡單卻無法定義,它不僅與個體聯絡緊密,並且和任何一個個體聯絡的複雜程度都遠遠超過一本科學史的,因為打從我們對它有了似是而非的興趣起,它就無時不存在我們或承認或不承認的意識裡.
而意識的瞬息萬變正是科學的禁地,哲學的死區.愛因斯坦在一封答覆小女孩提問"動物是什麼"信件中說,你不要問"動物是什麼",而要問"我們稱之為動物的東西是什麼"(原話忘了).那麼我們也該思考,幾乎在所有文明中都出現的這樣一個類似的,玄奧的詞,它的意義難道就是代替不能付諸語言的死角嗎?
不錯,這就是我的答案.但這不是迴避——我想問一個簡單的問題：倘若你同意我上面「愛情是一個抽象的，因人而異的,與經歷相關的詞」的說法,同時在問"愛情是什麼"時並不知它為何物,那你豈不是在問" 什麼是什麼"嗎?
若非如此,你豈不是懷揣著自己的答案,匆匆上路,來找心底的共鳴?
我覺得,我們討論愛情時隨隨便便把它掛在嘴邊,其實誰和誰想的都不同,就像盲人說象.它有一百種味道,一百種時態……加上我們走過的所有日期.別人給的答案,果真字字敲中心坎的話,也是兩種相溶的心情,怎能是"愛情"兩字的唯一對映呢?
"愛情"的答案,不在詞條的解釋裡,而在"詩"裡.誰沒有為七夕時的鵲橋動過情?誰沒有兩情相悅時幸福的眩暈?
虛幻或現實,苦澀或甜蜜,都不重要.就在那個時候,我們自信和牛郎織女,和自己的戀人一起,擁有了愛情的答案.同樣在那個時候,我們相信了它的永恆.
可惜,看來幫不上忙了--祝你找到答案--別忘和大家分享.
("人本質就是一低能生物"說的較早,也是最狠的,我覺得是馬基雅維利的《君主論》.雖然對他沒有偏見,我希望你找到的答案別太悲觀,祝好運)
18樓：飛奔的大花捲
樓主，為什麼你既然連什麼叫愛情都沒想明白就把自己套牢在了你根本不相信的婚姻與責任感裡呢？你當初選擇這條路的原因在**呢？愛情是很重要，是一個婚姻裡必不可缺的組成部分，但你過分誇大了愛情在一個婚姻裡的分量，而忽略了一個婚姻背後的責任與義務，你用一個或者多個世俗女人一生的幸福來尋找清高愛情的本質的行為又是什麼性質？
你真的找到了愛情的意義與答案又能怎樣？你注重的結果會是什麼？你活在塵世裡，活在現實中，你註定沒辦法擺脫，只能送你一句;難得糊塗。
這句話非常適合你的生活，過分清醒也不是好事，你洞悉了人的本質，洞悉了一切，你的生活也還是在這個軌道里執行，一切依舊........除了失望你還能得到什麼？
19樓：匿名使用者
文學作品？那當然是假的，不然怎麼那麼多人喜歡。
愛情就是長期性關係，厭倦了就換一個，人的理智永遠頂不過人的本性。
20樓：匿名使用者
我的妻子?和她在一起的感覺不是我定義的"愛情",僅僅是她對我的關心和她把一生的幸福押在我身上的責任感,使我不能拋棄她.
看到這句，感觸很深~
21樓：匿名使用者
說了那麼多精神境界的問題其實說到底，還是你的大腦不能支配你的身體，你和妻子過夠了，審美疲勞了，太累了，但你經歷了情人，***之後終究還是要回歸到你的家裡去，因為隨著時間的推移你會發現你愛的還是自己的家、老婆、孩子，雖然現在的他們讓你倍感無聊和乏味。希望你是個幸運的男人，你的妻子一輩子不知道你在搞婚外戀，你搞過婚外戀，一個女人一生的幸福都懸於一線，這決定權握在你手裡............
一個男人結婚了就代表著你不能再自由選擇了，你有責任了，如果你不想要這些為什麼又要結婚呢？你享受著一個女人對你無私的愛卻又在嫌棄她跟不上你思維的步驟，又轉身去享受著別人的身體和青春，只能說你很自私，凡事都是要付出代價的，冥冥之中也有因果等在那裡，好自為之吧。
22樓：匿名使用者
太深奧了 凡人不懂 我是凡人
23樓：小棉襪
我也不知道。
我來拿那兩分的。
24樓：匿名使用者
任何一種你認為完美的東西都是虛幻的
你有權力去追求
但不代表你就會擁有
這世界上沒有完美，只有瞬間
25樓：匿名使用者
你有點小靈異的，我相信你再想想會明白的~~
這世界上就沒有不背叛不出軌的愛情了嗎？是不是每個男的或多或少都會出軌，精神上或者身體，累覺不愛。。
26樓：匿名使用者
一個人，一輩子不可能不犯錯誤，尤其是男士，一生偶爾有一次，經神上的出軌是可以原諒的，只要他醒悟，我們自己也保證不了一輩子不會精神出軌，對吧
科學家是如何解釋世界上究竟有沒有鬼的
從古至今，關於鬼的傳聞不在少數，生活中經常遇到一些神祕又詭異的現象，很多人都認為是鬼魂在作祟，然而鬼魂卻沒有一次真實現身過，所以很多人一直在懷疑鬼的真實性。我們經常看到很多關於鬼怪的書籍，內容描繪的非常真實，小時候還經常聽到大人說一些鬼壓床的經歷等等，尤其是很多膽小的人看鬼故事或者電影時，晚上都會非...
世界上出口最多的地鐵站在日本東京，它究竟有多少出口
日本地鐵站新宿站是全世界地鐵站出口最多的，其中就有178個出入口，就算你能進地來，但是很難保證能擠出去。日本是一個很小的島國，人口量也很密集，一般是能利用的資源便利用了，能省的空間也儘量省了。該地鐵站近200個出入口，如果你看到高峰時期的情景，一定會十分震撼的。新宿站跟上海虹橋站一樣，是一個集地鐵 ...
人活在世上究竟有什麼意義，人活在這個世界上的真正意義是什麼？
實現了自己的人生價值,人生才有意義 活著的意義就是光榮地走向死亡 人活著的關鍵就是在你認為沒意義的生活而別人認為很有意義的生活裡尋找意義.為了快樂為了享受 為了提高自己 為了幫助別人 m serious 人類是一根系在獸與超人間的軟索 一根懸在深谷上的軟索。往彼端去是危險的，停在半途是危險的，向後瞧...