是不是說男人家務全包,帶娃全包,女人什麼都不用做,不會餵奶不會帶孩子,才是被寵愛嗎

2021-03-25 14:44:29 字數 2021 閱讀 8114

1樓:匿名使用者

愛是互相的,不能他一味的付出,時間久了也會累的

2樓:喜梅

誰幹都一樣的,男人就應該多分擔點

是不是說男人家務全包,帶娃全包,女人什麼都不用做不會餵奶不會帶孩子,就是幸福的嗎

3樓:

和諧美滿家庭

最好有分工

但又不是分得那麼明確

兩人一起共同經營這個家

家務不能一個人乾的

一起做家務,誰有時間就多做點

不分你我是最好

4樓:孩子別鬧

要看個人了 每個人的看法都不一樣

5樓:匿名使用者

幸福的婚姻是由兩個人一起經營出來的。丈夫和妻子都要為這個家儘自己的責任,才能體會到因付出而給自己帶來的幸福感。能夠給予別人幸福,自已才能感受到幸福。

每個人都是通過給予來體會到自己的價值感的。如果作丈夫的把所有家務都攬在身上,那他的事業恐怕很難發展,俗話說,貧賤夫妻百事哀,一個不能努力工作的男人,怎麼能給妻子帶來幸福呢?個人覺得,在家裡男人只要能體貼妻子,分擔些家務就不錯了。

男人的主要任務是掙錢養家,這樣才可能讓他的妻子幸福。

難道說男人把女人寵成公主,就是家務全包,管大小事,帶孩子嗎?

6樓:點點紅塵似星光

看你怎麼理解了,在外人眼裡,這樣做就是充成公主。但男人又不是太監。也許在這光鮮亮麗的背後,還會有你所不知道的痛苦。

7樓:小馬妹好可愛

不是啊,該做的,還是要互相做,互相疼

是不是婚姻中,家務帶孩子都是男人付出的多

8樓:刑法一千問

這個我不知道,我也是已婚的,但是我覺得你有這種想法就是不對的。婚姻大家互相付出,不應去計較多少,為了愛結婚,又何必糾結誰付出的多少?

是不是男人把女人寵成公主,就是包攬所有的大小事,家務,帶孩子

9樓:77年的魚

這個也算是一部分,

還可以有很多方面的,

主要還是看心理上的,

這個才是最重要的。

10樓:非誠勿擾默契

不是,男生寵愛她,並不是所有都順從,那不是寵愛,那是不正常的溺愛

是不是男人把女人寵成公主,是不是就是包攬所有的大小事,家務帶孩子啊?

11樓:曾經年青過

你這不是寵,而是男傭!會寵老婆的丈夫一般很少做家務,而是知道老婆心裡在想什麼?最需要什麼?最想知道什麼?怎麼去做!謝謝,請採納。

12樓:三葉草

錯,這樣子時間長了只會讓男人覺得煩,女人還是要靠自己的,就算工資低點,最起碼也是靠自己的努力得來的。

13樓:玉自寒

理論上是這樣子,但是在實際情況種如果一個女人家務孩子什麼都不管,什麼都讓老公去做,未免太過於自私,這樣的女人還值不值得你愛那就另說了

14樓:匿名使用者

生活中做飯帶孩子應是雙方共同的責任,誰有空,誰帶孩子或者做飯。男人整天圍著孩子、鍋碗瓢勺轉,會讓人家看不起。

是不是每個男人都會幫女人一起照顧孩子,家務全包呢?

15樓:翔翔靚

肯定不是啊,大部分男人是下班回家逗逗孩子,很少有男的會耐心照顧孩子,家務全包的就更少了,如果你遇到了那恭喜你。

16樓:奔跑蝸牛

你沒睡醒呢?怎麼可能,

是不是大部分女人在外面或者回老家旅遊,孩子不抱,包也不背,都是讓男人全包啊?

17樓:哞哞

就看情況還是有分工的。因為那麼東西肯定女的肯定要分擔啊。至少她自己的挎包是自己背的。雖然男的比女人起到但不代表他可以背很重的。

是不是說男人家務全包,帶娃全包,女人什麼都不用做不會餵奶不會帶孩子,才是幸福的嗎

幸福是心情的愉悅程度 和分工做什麼事沒什麼關係吧 錯的,幸福也可以理解為 滿足。滿足了就幸福了。每一個人在心裡對幸福的定義都是不同的 烙個大餅套在脖子上吧 幸福並不是因為你是誰,你擁有什麼,而僅僅是你是怎麼想的。只要他們兩個覺得幸福,那就是幸福 是不是說男人家務全包,帶娃全包,女人什麼都不用做不會餵...

男人怎麼說不愛就不愛了,男人是不是說不愛就不愛了

應該是早就不愛了,不是一天兩天的事情了,男生的想法也是挺自私的,都沒有給女生緩和的機會,有些太過份了!讓女生都懵了 平時沒有觀察男人對你感情深嗎,你做對男人有傷感的事嗎,助動找男人談一談相互信任彼此互相交流下,取得信任和理解,千萬不能這樣鬧下去,相互扎心。感情世界裡往往女生比男生更加看中感情 這個並...

說男人很沒用是不是說明這個男人很窩囊是個窩囊廢

差不多是這個意思。男人就算沒有什麼能力,也應該有擔當,遇事不退縮,不把責任推給女人。說男的缺乏上進心,對人情世故不夠圓滑,缺乏自信,主見 沒用太廣,窩囊只是沒用中的一小部分吧 說一個男人真窩囊真慫是說明這個男人是窩囊廢嗎?也不是這樣的,一個人慫是說這個人在遇到重大事情的時候退縮不敢向前,不敢去承擔責...