資治通鑑和二十四史有何不同,二十四史和資治通鑑看哪個好

2021-03-26 15:15:54 字數 5628 閱讀 4596

1樓:離溫景

1、所含年限不同

《資治通鑑》,由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書,共294卷,從周威烈王二十三年(公元前403年)寫起,到五代後周世宗顯德六年(公元959年)徵淮南停筆,涵蓋16朝2023年的歷史。

二十四史,是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,它上起傳說中的黃帝(約前2023年),止於明朝崇禎十七年(2023年)。

2、內容不同

《資治通鑑》中,編者總結出許多經驗教訓,供統治者借鑑,宋神宗認為此書「鑑於往事,有資於治道」,即以歷史的得失作為鑑誡來加強統治,所以定名為《資治通鑑》。

二十四史是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,由於《史記》的寫法被歷來的朝代納為正式的歷史寫作手法,故將和《史記》一樣用紀傳體寫作的史書稱「正史」。

2樓:段吉星柳晤

嘉業堂《二十四史》書箱二十四史是我國古代二十四部正史的總稱。即:《史記》(漢·司馬遷)、《漢書》(漢·班固)、《後漢書》(南朝宋·范曄)、《三國志》(晉·陳壽)、《晉書》(唐·房玄齡等)、《宋書》(南朝梁·沈約)、《南齊書》(南朝梁·蕭子顯)、《梁書》(唐·姚思廉)、《陳書》(唐·姚思廉)、《魏書》(北齊·魏收)、《北齊書》(唐·李百藥)、《周書》(唐·令狐德棻等)、《隋書》(唐·魏徵等)、《南史》(唐·李延壽)、《北史》(唐·李延壽)、《舊唐書》(後晉·劉昫等)、《新唐書》(宋·歐陽修、宋祁)、《舊五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·歐陽修)、《宋史》(元·脫脫等)、《遼史》(元·脫脫等)、《金史》(元·脫脫等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·張廷玉等)。

  「正史」之名,始見於《隋書·經籍志》:「世有著述,皆擬班、馬,以為正史。」清代乾隆皇帝欽定「二十四史」,「正史」一稱即專指「二十四史」。

按《四庫全書》的規定,正史類「凡未經宸斷者,則悉不濫登。蓋正史體尊,義與經配,非懸諸令典,莫敢私增」,即未經皇帝批准,不得列入正史。  二十四史總共3249卷,約有4000萬字。

它記敘的時間,從第一部《史記》記敘傳說中的黃帝起,到最後一部《明史》記敘到明崇禎17年(公元2023年)止,前後歷時4000多年,用統一的本紀、列傳的紀傳體編寫。二十四史的內容非常豐富,記載了歷代經濟、政治、文化藝術和科學技術等各方面的事蹟。

【《資治通鑑》介紹】

《資治通鑑》general

mirror

forthe

aidofgovernment

-我國最大一部管理學典籍。《資治通鑑》,簡稱「通鑑」,是北宋司馬光所主編的一本長篇編年體史書,共294卷,耗時19年。記載的歷史由周威烈王二十三年(前403年)開始,一直到五代的後周世宗顯德六年(959年)徵淮南,計跨16個朝代,共2023年。

它是中國最詳盡的編年體史書,在中國史書中有極重要的地位。

3樓:匿名使用者

資治通鑑》是司馬光等人寫的,而《二十四史》是集合了二十四部史書的,包括了《史記》,《漢書》,《後漢書》,《元史》等個人認為二十四史更好,當然《資治通鑑》也不錯,是僅次於《史記》的

4樓:匿名使用者

《二十四史》好。

它包括了超過24個人的智慧,而且是皇家正統史書;而《資治通鑑》僅含有司馬光等幾人的思想罷了!

二十四史和資治通鑑看哪個好

為什麼《資治通鑑》不是二十四史之一?

5樓:匿名使用者

因為二十四史是純粹的紀錄歷史發生的真實事情,他的目的單一讓後人知道史實!!而資治通鑑的目的是讓後代皇上對古代發生的事情中吸取教訓,利用教訓來提高自己的統治能力,這也是司馬光寫此書的重要原因!其中還有司馬光的一些政治見解!

6樓:匿名使用者

資治通鑑是編年體的 二十四史是紀傳體的 二十四史是每個朝代一部(史記例外點) 不一樣的

《二十四史》和《資治通鑑》哪個好? 5

7樓:壽凱麗

看你的用途了。如果你要了解歷史,那還是《二十四史》好,它比較詳盡的描寫了哪些歷史。如果你是要了解統治者的治國之道對自己有所啟發的話,那是《資治通鑑》比較好,它更有教育意義。

8樓:戀景一生

這個不好回答,如果非要個答案,個人覺得24史好。24史是中國的正史,從《史記》回

開始到《明史》,記答載了中國幾千年的歷史,《資治通鑑》則是司馬光編的一部為統治者學習治國之道的書,書名的意思是:「鑑於往事,資於治道」,即以歷史的得失作為鑑誡來加強統治,所以叫《資治通鑑》。

9樓:1才2不

《資治通鑑》只寫到宋朝吧

《二十四史》一直寫到清朝

如果你要看宋朝以後的事,那得看《二十四史》

10樓:公務員百年孤獨

資治通鑑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

客觀啊--------------

因為是政治教科書 --------------------------------

11樓:祖昱聶朵兒

二十四史是一本敘事書,從頭到尾把所有的皇帝羅列一遍,說狠點就是流水賬;資治通鑑夾敘夾議,更有深度。

12樓:鄞為赫軒

那就要看你想了解那個copy歷史階段拉bai後者是司馬光為宋朝皇帝所寫的(宋du朝以前的)zhi希望他的皇帝能夠dao勵精圖治

前者就是正史了

每個朝代都有的

可以說範圍比後者大

但是具體的話

各有各的有點了

前者使讓人明智的

別重蹈前人的覆轍

後者記述比較多的

資治通鑑為什麼不屬於二十四史

13樓:匿名使用者

它是一部編年體通史,不是某一朝代的斷代史,這和二十四史有本質的區別.

14樓:匿名使用者

那探花說的對^_^

24史都是某個朝代的歷史,而且都是記傳體的

15樓:匿名使用者

因為「十二四史」是繼承《史紀》的傳統,其寫作手法是「紀傳體」,也就是「二十四史」的所有作品都是紀傳體史書;而《資治通鑑》是一部編年體通史,其體例與「二十四史」的傳統寫法不相符,因而不屬於「二十四史」。

16樓:象江之畔

2樓說的什麼東東啊。

那有寫得沒有他們好慘遭淘汰的,你看過資治通鑑沒有。沒看就不要亂說。

17樓:匿名使用者

因為二十四史只有二十四部,資治通鑑沒有它們寫的好,慘遭淘汰

18樓:曲終人未散

5樓助理說話要留點面子嘛 人家好歹是個秀才

為什麼《資治通鑑》不屬於二十四史?

19樓:匿名使用者

編年體,是按時閒順序敍述歷史的著作體裁,因其為中國最古老的著史體裁,故《隋書·經籍志》稱之為"古史".

編年體由周代史官於公元前841年前後創體,《左傳》完善其體例,荀悅《漢紀》創斷代編年體,司馬光成通史編年體.其他的編年體史書,還有綱目體,起居注,日曆,實錄,東華錄等.

先秦編年體史書流傳至今的,有《春秋》,《左傳》,《竹書紀年》(輯本)等.斷代編年史,是寫一個封建王朝興亡的歷史著作,如東漢荀悅《漢紀》,明談遷《國榷》等.編年體通史著名的有宋司馬光《資治通鑑》,清畢沅《續資治通鑑》等.

綱目體以編年為序,簡記大事為綱,補充注說史事為目.有宋朱熹《通鑑綱目》等.起居注,是記錄帝王言語,行動和居止的專書,周代始創.

時政記,是宰相執政關於朝廷君臣議論軍國要政的記錄,武周時始創,明代廢止.日曆,是由史官根據起居注或時政記等所記雜事,稍加潤飾彙編而成的資料書.唐順宗時所創,明以後廢止.

實錄是在新皇帝即位後,由國史館根據前一皇帝的起居注,時政記,日曆等資料,重新彙編,撰修成的前皇帝言行及一代大事的編年史長編.自北涼劉昞《敦煌實錄》創體,唐以後成為定製.東華錄,清乾隆閒蔣良驥創體,是根據實錄和其他檔案,公文,邸報所寫的朝廷大事摘要.

起居注,實錄等官修編年體資料書,雖不無諱飾篡改,但因其篇幅浩大,材料詳明,而有著珍貴的價值.

編年體史書,以事系日,以日系時(季),以時系年,對了解一代興亡大勢,很為方便.但歷史事件自醞釀,發生至結束,往往延及數月乃至數年,編年體史書諸事雜陳,從中人們難以稽其首尾.為此,自《左傳》起,就用追溯往事或帶敍後事的方法,以彌補這一缺陷.

另外,這種體裁以時閒為中心,對人物生平,典章制度和文化的敍述多過於簡略,而且割裂,年代不明的事甚至無法寫入書中,這些都影響了編年體史書的使用價值.

紀傳體是一種史書的體裁,以為人物立傳記(皇帝的傳記稱"紀",一般人的稱"傳")的方式記敘史實。它最重要特點是突出了人在歷史上的地位;以大量的人物傳紀為中心內容,把記言和記事進一步結合起來。從體裁的形式和結構上看,是本紀、世家、列傳、書志、史表和史論的綜合。

其中,本紀和列傳是不可缺少的形式,故通稱紀傳體。紀傳體史書的創立者是司馬遷,《史記》是中國古代第一部紀傳體通史。《二十四史》都是用紀傳體寫成。

其實就是因為《資治通鑑》是編年體的史書,與《二十四史》的紀傳體

不同,所以不能列入《二十四史》。

雖然《資治通鑑》是精品,也沒有辦法!!!

20樓:匿名使用者

二十四史,中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,是用統一的紀傳體編寫。

資治通鑑是編年體的史書,沒有直接的關係。

不過同意你的看法,資治通鑑寫得非常好!

21樓:匿名使用者

資治通鑑是編年體 而且 寫的好和是不是24史沒有直接關係

22樓:匿名使用者

《資治通鑑》是編年體,而且是帝王學。與24史無聯絡。

23樓:夢幻冰檬

二十四史,中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。它上起傳說中的黃帝(公元前2023年),止於明朝崇禎十七年(公元2023年),計3213卷,約4000萬字,用統一的紀傳體編寫。

2023年,中華****徐世昌下令將《新元史》列入正史,與「二十四史」合稱為「二十五史」。但也有人不將新元史列入,而改將《清史稿》列為二十五史之一。或者,將兩書都列入正史,就形成了後世通常所說的「二十六史」。

二十四史的歷史

三國時社會上已有「三史」之稱。「三史」通常是指《史記》、《漢書》和東漢劉珍等寫的《東觀漢記》。《後漢書》出現後,取代了《東觀漢記》,列為「三史」之一。

「三史」加上《三國志》,稱為「前四史」。

歷史上還有「十史」之稱,它是記載三國、晉朝、宋、齊、樑、陳、北魏、北齊、北周、隋朝十個王朝的史書的合稱。後來又出現了「十三代史」。「十三代史」包括了《史記》、《漢書》、《後漢書》和「十史」。

到了宋代,在「十三史」的基礎上,加入《南史》、《北史》、《新唐書》、《新五代史》,形成了「十七史」。明代又增以《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》,合稱「二十一史」。清朝乾隆初年,刊行《明史》,加先前各史,總名「二十二史」。

後來又增加了《舊唐書》,成為「二十三史」。從《永樂大典》中輯錄出來的《舊五代史》也被列入。乾隆四年(公元2023年),經乾隆皇帝欽定,合稱「二十四史」。

並刊「武英殿本」。

在中國古代,「二十四史」被稱為「正史」。「正史」這個名稱見於《隋書·經籍志》:「世有著述,皆擬班、馬,以為正史。

」當乾隆皇帝欽定「二十四史」以後,「正史」一稱就被「二十四史」所專有,取得了「正統」史書的地位。

**十年(2023年)大**徐世昌以《新元史》為「正史」,與「二十四史」合稱「二十五史」。

二十四史有哪些,二十四史包括哪些?

二十四史,是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,由於 史記 的寫法被歷來的朝代納為正式的歷史寫作手法,故將和 史記 一樣用紀傳體寫作的史書稱 正史 二十四史是我國古代二十四部正史的總稱。即 史記 漢 司馬遷 漢書 漢 班固 後漢書 南朝宋 范曄 三國志 晉 陳壽 晉書 唐 房玄齡等 宋書 南朝梁 ...

《資治通鑑二十四史》和《中國通史》哪個比較適合普及歷史

這三套書按照難來易度排列如下 源中國通史最簡單 資治通鑑第二 二十四史第三。可以從語言 體例 字數三方面考慮。中國通史是現代編的,跟目前學的教科書體例相像,字數最少,所以讀起來毫無壓力,比較容易。資治通鑑是宋代編的,以年份為單位,字數中等,所以讀起來較容易有頭緒,事情起因經過結果都能看明白。二十四史...

二十四史的標題,誰知道二十四史的體例是什麼?

1.史記 中國古代最著名的古典典籍之一 2.漢書 又稱 前漢書 是中國第一部紀傳體斷代史,二十四史 之一。3.後漢書 是一部記載東漢歷史的紀傳體史書,二十四史 之一。4.三國志 主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年 220 到晉武帝太康元年 280 六十年的歷史。...