請問不結盟運動是不是軍事上不結盟但是政治上結盟

2021-03-27 09:00:31 字數 1044 閱讀 1352

1樓:從鄉下來的孩子

不結盟運動,實際就是中立,政治上軍事上都不結盟。只有印度人才會這麼天真的搞出來,中國去也只是捧個場,太假了。實際當時和蘇聯結盟,後來又和美國搞在一起。

本身就是不切實際的,也從來沒有實現過,和共產主義一樣遙不可及。軍事只是政治實現的一個手段,沒有政治上的結盟就不會有軍事上的結盟。比如中國和巴基斯坦,從來沒簽過什麼盟約啊,也從來沒保證過什麼。

但是巴基斯坦很是懂事,有的事情不用說,不用寫。那是鐵盟。印度也知道是怎麼回事,幾次都得便宜了還要主動提出談判,因為他知道往大了去幹,他會很慘的。

中國肯定會不宣而戰。這邊兩隻手乾巴基斯坦還吃點力,更何談背後還有把槍瞄著呢。

2樓:匿名使用者

不結盟運動,萌發於冷戰時期。2023年,南斯拉夫**鐵托、埃及**納賽爾和印度總理尼赫魯舉行會談,針對當時東西方兩大軍事集團嚴重對抗殃及廣大中小國家的情況,提出了不結盟的主張。

從這裡可以看出,是冷戰時期的一種小國為了維持自身利益而搞的一種自我保護的形式,說是不結盟,實際上中國還是不靠這些國家迴歸的聯合國嗎?!從本質上來說就是政治結盟,說白了就是掛羊頭賣狗肉。

隨著冷戰的結束,不結盟已經不適應當代的發展潮流了,畢竟國家與國家只有利益,為了維護本身利益只有聯合起來。比如像這次中俄聯合力挺敘利亞。

3樓:軒轅名熙

這個也要看當時結盟雙方或多方怎麼講的,根據中國所謂的不結盟政策就是指軍事上的,但如美日就是軍事加政治結盟。這個是不一定的。

4樓:匿名使用者

講起來,當然是政治軍事都不結盟,可是也只有阿三能信了!

政治上講的「結盟」與「不結盟」是什麼意思?

不結盟運動在政治和經濟上各起了什麼作用

中國與不結盟運動有什麼關係?

怎樣認識不結盟運動?

什麼是不結盟運動?

不結盟運動是在什麼背景下形成的

謝說下不結盟運動特點,不結盟運動的意義

一 其隊伍和影響擴大十分迅速。二 矛盾由指向新老殖民主義轉向集中反對霸權主義 不結盟運動的意義 a 推動了民族解放運動深入發展,加速了帝國主義殖民體系的崩潰。b 標誌著廣大發展中國家所構成的政治力量登上了國際政治舞臺,在一定程度上衝擊著兩極格局。1961年9月,在南斯拉夫 埃及 印度和印度尼西亞等國...

菲律賓是美國盟友,但是不結盟運動規定「不與大國結盟」,那菲律賓怎麼會是不結盟的成員國

菲律賓與美國簽署的是 美菲共同防禦條約 這個東西就是玩文字遊戲,它可以說自己只是請美國幫助,反正未提過結盟二字。昔日薩達姆為中情局一手栽培,在1986年至1987年間國際環境改觀,一邊用著蘇聯 他在政治上傾向於蘇聯 和法國的 一邊藉助著美國的情報,與伊朗交戰 1980 1988 而就在1982年夏末...

啟蒙運動是不是反宗教神學呢,啟蒙運動是不是反宗教神學

是,啟蒙運動號召當時還受封建教會控制的人們,要擺脫控制,樹立自主,以理性去除神話,用知識代替幻想,這一號召,在自然科學,哲學等諸多領域產生了重大影響,產生了天賦人權,在法律面前人人平等等許多影響至今的重要觀點,毫無疑問,啟蒙運動有力的破壞了當時封建頑固的文化 主義和宗教矇昧主義,使得民主,共和與理性...