交通事故後對方要上法院打官司,我是車主用不用找律師事務所

1樓：匿名使用者

交通事故一般事實很清楚，有交通事故認定書認定。責任比例的話你就儘量要求法院減輕你的責任就好了。賠償費用如果不懂就讓法院依法核實就是，法院有相應的裁判標準，如果原告提交的證據不能證明賠償費用的話，法院也不會支援的。

保險公司一般都會請律師，你同意保險公司的意見就好了，除非保險公司要求你自己承擔費用的部分比如剔除醫保用藥什麼的，你不同意就可以了。個人認為作為車主請律師的必要性比較小。畢竟對方主要要保險公司賠，保險公司肯定會請懂的人來，你的費用也都是保險公司報，問題不大。

當然你仍然覺得不放心，就可以請一個，只是費用就要增加了。這個費用還不如在法院調解時，當做費用給對方一定讓步，儘快解決問題。交通事故後對方要上法院打官司,我是車主用不用找律師事務所

2樓：匿名使用者

交通事故後在法院打官司,是以事實為依據，法律為準繩，處理損害賠償各項

問題，不是看誰能說會道。找律師事務所，他們對法律和訴訟中可能出現的情況的應對辦法熟悉點，當然有一定好處，但是費用也不低，你可以自己衡量一下自己的能力和律師收費標準，決定是否找律師事務所。

希望採納。

交通事故中，受傷者起訴車主，車主需要請律師嗎？車主應該怎麼做呢？

3樓：柯鴻宇

有保險一般不需要，法院直接判保險公司賠償傷者，所以如果起訴金額不超過保險限額的話，都由保險公司賠償，而且保險公司也會作為被告應訴。

4樓：毛秀才嗎

保險公司會聘請律師的，所以一般你不用請。但是如果法院判決後，保險公司某些專案不賠，你再請律師要求保險公司按照保險合同予以賠償法院判決的部分。

5樓：張勇律師

最好委託專業的律師進行訴訟，如果車輛有交強險就可以根據事故責任認定書劃分的責任，由保險公司進行賠償。

因交通事故我被起訴，對方將我（車主）和保險公司告了，我需要請律師嗎？

6樓：晴好樂園

1、只要來不超出你交強險和商業

源三者險賠付範圍內bai的，不需要額外給

du對zhi方再賠償，但如果超出了保險賠dao付的範圍，則車主要承擔。

另外一般醫保範圍之外的費用、鑑定費用、訴訟費用一般由車主承擔。

2、主次責任，如果是機動車之間，一般是按照80%、20%劃分。如果是機動車和非機動車之間，一般按70%、30%劃分。

3、超出理賠範圍的醫藥費由雙方協商解決，但一般法院支援的費用保險都能報。

4、**前注意收集相關事故證據，如事故認定書，對方的診斷證明以及所有已墊付費用的單據證明材料等。

7樓：朦朧奧特曼

如果你除bai了交強險還

du有商業險的話基本是不用請zhi律師的，其實你就dao算只有交強險內應該也沒容問題，交強險賠賠也差不多了，他如果醫療費高的話那你請律師也沒什麼用，那些都有票據的。

如果對方是非機動車的話主次責任是你八他二的，如果對方是機動車那你可以是七，主要為了照顧非機動車，交警可以有10%到20%的浮動

8樓：曾經8失落

看哪，雙方機動車的一般3-7開，如對方非機動車，比如行人，自行車什版麼的就可能要照

權顧下下，2-8或1-9開都有。

一般保險過，全是保險公司賠的，只有那個什麼非公費醫療，保險公司會讓車主承擔，再就是什麼鑑定費、評估費之類的，反正啦保險公司能賴的會賴掉。最好請個律師，雖然要出點費用，但總體比起來，可以省錢，防止保險公司賴到你承擔。