1樓：神次元大腦
如鴕鳥，或者是這種鳥天生會飛，但個別出現特殊，不會飛也是可能的
2樓：深深深海陽光
不可能所有鳥都會飛——前提
有些鳥不會飛——結論
3樓：匿名使用者
從生物上說，有些鳥確實不會飛
4樓：徐家小男生
如果按你的說法，那麼所有的鳥都會飛就是可能得了
5樓：_熾海
不可能所有鳥都會飛=必然有些鳥不會飛
為什麼「所有鳥可能不都是會飛的」等價於「有些鳥可能不是會飛的」，而不是等價於「有些鳥必然不是會飛的
6樓：_熾海
這裡要注意「不都」和「都不」的區別。「不都」的意思就是「不是所有」，內所以原句翻譯一下，容
就是「可能不是所有鳥都會飛的」。然後進行等價轉換：「可能有的鳥不是會飛的」，即「有些鳥可能不是會飛的」。
你說的「有些鳥必然不是會飛的」，這句話等價於「並非所有鳥可能是會飛的」，仔細感受區別吧。
7樓：烙印小葵花
鴕鳥和雞也屬於鳥類，自己想想吧
8樓：吳林聰
最後一個說法太過於絕對，而前兩個都有可能兩個字
9樓：我又不是笨
學離散數學的？可以用謂詞演算分析啊
10樓：
在複習管理類聯copy考邏輯部分，正好看到這個例子，想了半天，又在網上找了半天，沒明白。又看了看書，總算搞明白一點了。如果說的不對，請各位指正。
「所有鳥可能不都是會飛的」，否定詞「不」否定的是後面的「都」和「是」，那麼全稱變特稱，肯定變否定，但是否定詞「不」並沒有否定前面的「可能」，所以，不用把可能變必然。即有些鳥可能不是會飛的。
當時還有兩句「所有鳥都不可能是會飛的」，「所有鳥不可能都是會飛的」這幾句話放一起當時讓我很蒙圈。用上面這個方法來，也都可以想明白了。
「所有鳥都不可能是會飛的」，否定詞「不」否定的是後面的「可能」和「是」，那麼可能變必然，肯定變否定，即所有鳥都必然不是會飛的。
「所有鳥不可能都是會飛的」，否定詞「不」否定的是後面的「可能」、「都」和「是」，那麼可能變必然，全稱變特稱，肯定變否定，即有些鳥必然不是會飛的。
希望能幫到對此有同樣困擾的同學！
並非所有鳥都會飛與並非所有鳥都不會飛這兩個命題之間是什麼關係？
11樓：清清草
這是兩個對立的命題
並非所有鳥都會飛，是說也有不會飛的鳥。
並非所有鳥都不會飛，是說也有會飛的鳥。
如果要辯論的話，就是一個正方，一個反方。
12樓：匿名使用者
很高興為你抄解答！
其實，你要找到這兩個命題的等價命題。
「並非所有鳥都會飛」等價於「有的鳥不會飛」；
「並非所有鳥都不會飛 」 等價於 「有的鳥會飛」；
所以，「有的鳥不會飛」 與 「有的鳥會飛」 在對當關係圖裡面屬於下反對關係。
邏輯命題，幫忙看看，頭都大了！！！
13樓：翾惟妙惟肖
所有鳥不可能都是會飛的。 矛盾命題是 有些鳥必然不是會飛的。
所有的矛盾命題內
是有些容，不的矛盾命題是是，可能的矛盾命題是必然。將兩者置換，就可以得出來了。
同理，所有鳥可能不都是會飛的。 矛盾命題 有些鳥必然是不會飛的。
應該是矛盾命題，而不是等價關係。
14樓：匿名使用者
不是所有的鳥都會飛=存在有鳥不會飛。 很容易想通，更本不需要什麼推導，實在不行換個句式再看。
15樓：泰安納斯
分析這兩個抄命題的邏輯形式：
「所bai有鳥不可能都是會飛的du」----sep（全稱否定命題）「有zhi些鳥必然不是會飛dao」---------sop（特稱否定命題）
根據同一素材的命題之間的對當關係，如果全稱否定命題為真，那麼特稱否定命題也為真。
舉一個更容易理解的例子：
所有星球不可能都是有生命的，
所以，有些星球必然不是有生命的。
為什麼有些鳥類不會飛？
不可能所有鳥都會飛，可以看成所有鳥都會飛的負命題？ 5
16樓：匿名使用者
不可能所有鳥都會飛是模態命題，所有鳥都會飛是直言命題（性質命題），不可能所有鳥都會飛不能看成所有鳥都會飛的負命題。
所有鳥都會飛的負命題是「並非所有的鳥都會飛」，等值於「有的鳥不會飛」。
請邏輯大師救命，我要快要崩潰了！
17樓：匿名使用者
你所謂的教科書是啥書呀?**有這樣誤人子弟的?檢查下,是否你抄錯了呢專?
"負負相抵得正",這個是我們屬在數學書裡學過的最基本的理論,你可以根據這個理論來考慮答案
我個人沒專門學過哲學,以下是個人拙見,供你參考下
1."並非有些鳥可能不會飛" 相當於"有些鳥可能會飛"
而把"有些鳥"變成"所有鳥"就是一個不準確的答案了,通常在理論上,擴大命題答案的範圍,其結果是否定的
2.原題 或相當於"所有鳥都可能不會飛","可能"這個假定命題所給的答案可是可否,所以另一種意義上"所有鳥可能都會飛"的答案也是正確的,你說的矛盾關係確實有,但是其中也有依存關係.
3.原題 或相當於"有些鳥必然會飛"
這個是提出該命題的理由,也是你所講的那個"必然p與可能非p"的應用結果
18樓：匿名使用者
唉，拆開理bai解很簡單麼。
du看最核心詞是「不zhi會飛」，沒什麼疑dao問，就是不會專飛，一殘屬
疾。「可能不會飛」說明都會飛或都不會飛。
「有些鳥可能不會飛」說明鳥全會飛或者是有一些鳥不會飛，這個大前提是定下了，就是鳥肯定是有會飛的，不會飛的也許會有，也許不會有。
所以到這裡我們把意思總結下就是2個：1.鳥肯定會飛，而且全會飛。2.鳥肯定會飛，但不是全部。
並非加上去，因為鳥會飛的前提已經定下，所以並非最多把2給否定了，最終結論就是鳥全會飛咯，看來沒有殘疾的～
至於你第二個也是一樣
不會飛，一樣，殘疾。
有些鳥不會飛，有好的有廢的不用多說了吧，這句話隱藏邏輯就是鳥肯定有會飛的
並非有些鳥不會飛，否定掉不會飛意思就是全會飛咯
前面加個可能，就是全部可能會飛了。
對付這種東西，你從他最後一個單詞開始，一個一個形容和修飾的詞語來解，解完一個詞語，要把所解的聯成整體，再加新的修飾詞來理解就好了。
比如：不是有些人可能不犯錯。理解完就是統統犯錯，全槍斃了。
19樓：匿名使用者
不存在x(非p) = 任取x(p)。
x = 鳥，p = 飛。
這是「存在」和「任取」之間否定的轉換關係。
20樓：匿名使用者
你記住有些鳥會飛，有些鳥不會飛就行了，自尋煩惱。
21樓：匿名使用者
有些鳥 就是指所有鳥中不會飛的那些 不會飛不能算是限制，不用考慮。而並
非是對這些鳥不會內飛的否定，容所以推斷出了所有鳥都會飛的結論。
而事實上這只是一種詭辯，不嚴格的語言藝術，他只把「有些鳥」一種符號，而沒考慮它在語言中的具體所指，所以只能把它當做一種你所學的東西的一個例子，而不能做進一步的嚴密的解釋。它只是一種變相的公式，即用這種例子讓你更明白其中的邏輯關係，他的說服力，而不是讓你相信 世界上所有鳥必然會飛！！ok？
不是所有的鳥都會飛，不是會飛的都是鳥類．______．（判斷對錯
線上遊戲的老婆不可能是女生 小說
你好，遊戲裡也有會男生扮女生的哦，使用變聲器就可以解決。所以，遊戲裡的結婚別太認真哦。祝你生活愉快。那不一定的，甚至有人裝女生騙錢，所以不要隨便相信。有些男生就會把性別改成女生去奪取男生的憐愛 一般遊戲的女聲可能是由於變聲器弄的，虛擬遊戲不可 有可能你每天在遊戲裡叫老婆的人，是個摳腳的大漢 是...
什麼是埃斯切爾的不可能的盒子
比利時藝術家馬瑟 黑梅克，從荷蘭平面造型藝術家m.c.的一幅畫中吸取靈感，創造了一個不可能存在的盒子的實物模型 埃斯切爾的不可能的盒子 比利時藝術家馬瑟 黑梅克，從荷蘭平面造型藝術家m.c.的一幅畫中吸取靈感，創造了一個不可能存在的盒子的實物模型。那個是不存在的。什麼叫盒子？應該是一個封閉的空間吧，...
當所有人都說你不可能的時候，你最想幹什麼
1 要承認群bai眾的眼睛是雪亮的，這 du時要冷靜分zhi析，不要衝動，別人說dao不可能的事內，你偏要做，這是幼稚。容 2 事情又不是絕對的，有時真理往往掌握在少數人手裡，特別是做前無古人的事情時，覺得有把握，不妨試試。3 如果你能在別人說不可能的時候成功，你不但是戰勝了別人，而且是突破了自我，...