1樓：冷清了的愛念
不是個人主
義作為典型的西方資本主義政治和社會哲學,認為個人價值至 高無上.美國是個人主義價值觀的典型代表,個人主義是美國精神的重要組成部分.美國的個人主義源自**精神的理性原則及對個人自主的追求.
在美國文化的發 展過程中,它成了美國思想的起點和歸宿,構成美國文化的精髓.人主義作為典型的西方資本主義政治和社會哲學,認為個人價值至 高無上.美國是個人主義價值觀的典型代表,個人主義是美國精神的重要組成部分.
美國的個人主義源自**精神的理性原則及對個人自個人主義作為典型的西方資本主義政治和社會哲學,認為個人價值至 高無上.美國是個人主義價值觀的典型代表,個人主義是美國精神的重要組成部分.美國的個人主義源自**精神的理性原則及對個人自主的追求.
在美國文化的發 展過程中,它成了美國思想的起點和歸宿,構成美國文化的精髓.主的追求.在美國文化的發 展過程中,它成了美國思想的起點和歸宿,構成美國文化的精髓.
個人主義的內涵
什麼是個人主義和集體主義？？？
2樓：匿名使用者
個人主義是以自我為中心，對人或事以自我的主觀對出發。
集體主義不是以個人為中心，集體利益為出發點，考慮全域性。
談談你對西方政治文明中個人主義的看法
3樓：摘
個人主義
書面上的話就不多說了。談
談個人看法：
其實啊，個人主義是比較符合自然法則的。您要知道，不論人類文明如政治、社會、哲學等發展到如何如何高度、如何如何高深的理論、如何如何nb的人跟您鼓吹各種沒聽說過的政治哲學前沿課題，人既然作為自然世界的產物，那麼與人有關的一切都逃不出自然法則的。一切看似人類區別於自然的東西，什麼哲學啊、道德啊、理性啊、鋼筋水泥啊、量子物理啊，其實無一不在自然規律支配之下產生和發展的。
而「利己」恰恰是自然規律中一個根本的法則。如今西方的個人主義，和利己主義雖然不完全相同，但很多根本方面上是基本符合的。
說到政治文明，個人主義政治主張最重要、最實際的點應該說是強調和保障個人權利不受侵害了。西方自從古希臘雅典就有公民這種強調個人權利保障的政治身份。可以說這種個人主義思想浸泡著西方幾千年，連血帶淚地泡，終於泡出今天這麼個局面。
平民的權利得到世界史上迄今為止最大的保障。現在如果你是一個西方政客，你想做出一些有**性質的政治舉動，不管你出於什麼目的，哪怕是為國為民的好意，西方民眾、**馬上會跳起來反對你。個人主義思想發展到今天，使他們覺得任何**性質的政策都是不可思議的、不可接受的，他們對法西斯、**、集體主義這一套相當敏感。
原因很簡單，這些東西觸動了幾乎所有民眾的利益根本。這些血和淚換來的東西，他們是不允許有人妄圖染指的。其實啊，這才是銘記歷史最切實的意義。
這就不得不說說某些國家搞的集體主義。馬克思nb嗎？牛！
辯證唯物主義世界觀和剩餘價值論把資本主義掰碎了分析，不服不行。但是***muni**有人信嗎？基本上沒人。
為什麼？實踐是檢驗真理的唯一標準啊，事實擺到這兒了，天天看新聞就知道了。那根本原因是什麼？
馬克思**？憋瞎扯，我相信馬克思恩格斯這倆神聖**是真想琢磨出一條康莊大道來。那為什麼是現在這樣？
【違背了自然法則】。
利己聽起來不好聽，不高尚，不好意思喊，但符合自然規律。集體聽起來好聽，高尚，喊著帶勁兒，但違背自然規律，違背自然的東西能發展出什麼怪物？抬頭看看老虎蒼蠅滿世界跑就明白了。
那發展成今兒這樣為毛還挺穩定？不難理解：忠君、家天下、皇權至上的主流思想裡泡著，泡上幾千年，這麼多人口，只能泡出這麼個東西來，所以有它穩定存在的合理性。
只是可惜先輩們那血啊淚啊，刨去抵禦外侮那一半，剩下的一半算是白流了。
比較比較，孰優孰劣，高下立判啊。但是說個人主義就耶和華嗎，集體主義就撒旦嗎？沒那一說。
剛不說了麼，馬克思教導我們辯證地看待一切事物，要說個人主義的弊和集體主義的利，那例子不勝列舉。但是馬克思先哲也說了，決定事物發展有主要矛盾有次要矛盾。個人主義相對於集體主義，比較符合決定萬物發展的自然規律，而應作為主要矛盾，這是毋庸置疑的。
那麼縱觀當今世界，誰對誰錯這沒法說，世間本無對錯之分；但是要按馬克思所說的，「以符合人民大眾的根本利益為歷史發展的前進方向」來說的話，那誰在自然規律支配下更符合這個前進方向，估計您已經有答案了。我不扯淡了，該睡覺了~~~
什麼是真正的個人主義02
個人主義和利己主義的定義和區別
4樓：日天日地
個人主義定義：
個人主義是一種強調個人自由、個人利益，強調自我支配的政治、倫理學說和社會哲學。實質上，是一種從個人至上出發，以個人為中心來看待世界、看待社會和人際關係的世界觀。
利己主義定義：
利己主義，是指只顧自己利益而不顧別人利益和集體利益的思想。利己主義是指把利己看作人的天性，把個人利益看作高於一切的生活態度和行為準則。
區別：1、傾向不同
利已主義在總傾向上同個人主義一樣，也強調個人至上、個人本位，但在表現形式上，利已主義則更加露骨地強調一己私利的至上性，把一己私利的得失，視為道德上善惡與否的唯一標準，甚至不惜損害他人利益和社會利益。
2、生活方式不同
在現實生活中，如果說一般個人主義往往表現為「溫和的利已主義」，那麼，極端個人主義則往往表現為極端利己主義。因此在個人主義與利已主義之間，並沒有不可逾越的鴻溝。
3、追求不同
利己主義者往往既可以表現為追求個人快樂的快樂主義者，又可以表現為追求個人最大幸福的功利主義者，甚至還可以表現為以「愛他的鄰人」為一己快樂的手段的利他主義者。嚴肅的個人主義理論家往往十分注重個人的良心、美德甚至一定的犧牲精神，往往強調個人的活力對社會發展的重大意義。
5樓：匿名使用者
個人主義是指認為個人的利益高於國家或集體利益,與極權主義相對.
利己主義是指認為道德以自我利益為基礎的道德觀念,因此可以損人利己.
6樓：匿名使用者
個人主義:指的是為了給人或者某些小團體的利益,不顧大局.利己主義:為了人的貪慾和利益,不顧忌別人的和集體的利益.
個人主義的危害有哪些
個人主義者的特點
7樓：金湖三河兄弟
個人主義者有理性和不理性之分，不理性的個人主義很少理會自己和他人和社會的良性關係竟直的多為自己。理性的個人主義為自己心是健康的，這樣的人認為自己與他人和社會是聯絡著的，是好講共生共榮圖個良性生存的。
愛國主義，英雄精神，個人主義，憂患意識哪個不屬於先秦君子人格對後世的影響
8樓：卓吾彥
個人主義，屈原愛國，刺客列傳講了任俠英雄，孟子講了生於憂患死於安樂
什麼是個人主義？個人主義有什麼危害
個人主義是一種強調個人自由 個人利益，強調自我支配的政治 倫理學說和社會哲學。實質上，是一種從個人至上出發，以個人為中心來看待世界 看待社會和人際關係的世界觀。這種理論主張 個人本身就是目的，社會只是達到個人目的的手段 一切個人在道義上是平等的。個人主義隨著生產資料私有制的出現而產生。並隨著私有制的...
堅持集體主義反對極端個人主義，個人主義與集體主義的區別
要堅持集體主義，反對極端個人主義。集體主義的基本內容，就是要把國家利益與集體利益放在首位，把個人利益與國家利益 集體利益統一起來。但是，有的人片面強調個人利益，宣揚個人主義至上，甚至錯誤地主張 為個人主義正名 用個人主義原則代替集體主義原則。現實生活中有那麼一些人不講廉恥，不講道德，不是用人民賦予的...
個人主義和自私的區別，美國的個人主義與自私自利有何區別？
簡單的說，個人主義是以自我為中心，主觀 自私則是凡事先顧及自己，先想到自己。前者是性格的反映，後者是思想的反映。個人主義指行事自我，不聽他們勸告或命令，而有時他們的行為是在為國家為集體謀福利。自私就是隻為自己的利益而活。個人主義是集體主義的反義，對事物有獨特的見解，看法 自私 是隻想著自己，指的人性...