1樓：鄭州萬通汽車學校
正常來說，你坐這個
車是沒有責任的，這個車是誰的，還有這個開車人，他們兩個責任比較大，而且還有個券求券，求券久的這個也是有一定的連帶責任，你像你要是正常有跟他一塊兒喝酒，你坐他的車的話是沒有任何責任的。如果說你有問題的話，你比方說受傷了，她還需要給你承擔一定的責任，所以說這塊的話不用擔心。
望採納！！！
2樓：蒙柏華
如果你單單是乘坐的是沒有責任的。但是如果在酒桌上你有敬他酒，而且明知道他酒後開車你也不阻攔，還乘他車，那你就是有責任的。
3樓：匿名使用者
有責任的您和朋友在一起飲酒你沒有勸你這個朋友你朋友酒駕你也知道你也沒有券所以說你是有責任的
4樓：匿名使用者
如果知道朋友喝酒後還繼續駕駛車輛的，您也有一部分責任。
因為你沒有那個義務勸解他不要開車。
喝酒不開車，開車不喝酒。這個常識一般人都知道的。
你因為沒有盡到義務，也需要負一部分責任。
當然這個責任的比例是很小的。
5樓：楓耶月
乘坐者有一定的責任，喝酒不開車開車不喝酒，明知道朋友喝酒了不勸他不開車，這就是責任，但是主要責任還是你朋友來付，你不需要損失什麼，但是批評教育少不了，而開車的你的朋友輕則賠償數十上百萬，重則坐牢十年以上！
6樓：昨日展現
你和朋友在一起飲酒的話，然後他開車載著你，然後你們的車出了車禍，你也是，有一定責任的
7樓：匿名使用者
第一、你是不是車主？
第二、你有沒有干預駕駛的行為？
如果兩個答案都是no，就沒你啥事了
8樓：風雨中的北湖
朋友不是酒駕你就沒有什麼責任。如果朋友是酒駕，你可能就得承擔一定責任，具體責任得看具體細節才好判斷。
9樓：匿名使用者
肯定有責任啊
首先你明知道朋友喝了酒還讓他開車
其次你在車上，你是要負連帶責任的
10樓：匿名使用者
新的交通法規定只要你乘坐了飲酒人開的車，不論你自己喝沒喝酒都有連帶責任，因為你沒有規勸喝酒人不要開車你也要被扣掉12分的，其他的責任應該沒有。
11樓：水瓶一頭老母豬
是有責任的，當你的朋友喝了酒，你就應該勸他不開車，開了車你坐在他旁邊就有共同的責任。
12樓：匿名使用者
你沒有責任，你沒有喝酒了還開車，這是酒駕，還撞死人，責任比較大了！
13樓：沒有睡醒的人
當然有責任了。使次要責任。主要是飲酒。乘坐沒有責任。因為一起飲酒了。所以在賠償的過程中你要拿一部分呢？
14樓：我是武志軍
如果是你邀請你朋友一起喝酒，然後你朋友酒駕撞死人，這樣的話你是有連帶責任的，跟你乘車沒關係，
15樓：匿名使用者
一般是司機的責任，畢竟是司機開的車，跟你沒有關係的，所以下次最好還是不要這樣。
16樓：匿名使用者
他飲酒駕車，你最多是沒有起到勸阻的責任。
17樓：匿名使用者
朋友屬於酒駕或醉駕，但應該沒有連帶責任的
18樓：匿名使用者
你也喝酒了吧，你知道他喝酒還讓他開車，你還不阻止，還敢坐？當然有責任。
19樓：極目寒雲
有責任，朋友喝酒了，你是知情人，沒有勸阻。
20樓：匿名使用者
有一定的責任，為什麼知道他喝酒開車？怎麼不制治？
朋友酒駕撞死人，在一起喝酒的擔責嗎
抄一 一般不需承擔責任。bai 特殊情況除外，如逼酒 du過分勸酒等。如果一起喝zhi酒的人不存在強dao制性的勸酒行為,而只是他執意多喝時，他要為自己的行為負主要責任。犯罪有不作為和作為兩種，其中不作為要求有義務而沒有履行。因為其他人沒有必須阻止其酒後駕車的義務，所以此種情況其他人無連帶責任。二 ...
我朋友開車撞死人了，現在被抓進看守所裡去了，多久可以判刑，我朋友進看守所的時候讓我帶身份證去派出
撞死得看他有沒有違反交通管理法規，如有以交通肇事罪論處，否則為民事侵權！刑事案件大致要經過立案 偵查 審查起訴 審理 判決 執行階段，一般情況下，偵查羈押期為2不過個月，審查起訴1不過個月，審理不過3個月最後判決執行，向這個案件不是重大複雜案件，效率高的話用不了那麼久！你不是他的親近屬，可能不會讓你...
我的男朋友開車撞死人了，我該怎麼安慰他呢
撞車死人，那bai肯定是要負法 du律責任的，有可 zhi能做牢，你想安慰他，那就dao要和他說我等內你出來，要他不容用擔心，家人也會和以前一樣的，現在說的再多應該沒用，他現在肯定心慌，你就多讓他定心下，該賠錢該怎麼樣，你只要一直陪他身邊，不管他在那裡這時候你得做他的堅強後盾了，要讓他安心。要看責任...