1樓：流年忘卻悲傷
真小人確實比偽君子要好點。他真呀，不掩飾，你知道他是小人，你就會有意識地防護，預控壞事發生，他能造成的危害程度淺；偽君子就不同了，你不知道他其實不是君子——成為偽君子本身就需要相當高的情商和智商，所以危害程度更深，對於受害者來說，則受到更大的損失！
2樓：匿名使用者
你對真小人和偽君子的含義的理解流於表面
真小人說的是性格，不是人品。。。
而偽君子則真的就是人品了。
3樓：
偽君子，是以「君子」為範本儘可能達成以及維持一種「君子」的表象，之所以叫「偽」「君子」是因為這種「君子」再貼近也只能停留在表面上，而並不能直達內心，換言之「偽君子」就好比「小人心，君子臉」。俗話說的「寧為真小人，不為偽君子」其中的「真」不是「真誠」而是「真實」直接，不會為自己的自私卑鄙而去找些冠冕堂皇的理由來掩飾，如果說真小人是「害群之馬，無惡不作」俗話裡的「真」就是說小人自己會承認，那麼偽君子就是舉著「君子」的大旗，耍著小人的手段，就是一出「得了便宜還賣乖」的戲碼。你想啊，真小人，耍陰招耍卑鄙這本來就是小人的屬性，所以一般人都會有防備，真中了什麼陰招，小人和當事人大家都知道這是怎麼回事，那不就是小人嘛，所以覺得耍卑鄙放陰招什麼的很正常，這也是「真」字裡的一種體現；但是偽君子呢，你以為是君子，有事情需要幫忙肯定會仗義答應，然後這偽君子也答應了，結果偽君子給你來個「釜底抽薪」（就是暗中破壞的意思），你這就淬不及防的「陰溝裡翻船」（比喻在有把握的地方出了問題）了，而更有可能的是，事發後你也未必就能察覺到暗中破壞的人竟然就是那偽君子，而那偽君子還會抱歉說真不好意思，我好像也沒有給到你什麼助力之類的話，然後就這樣一直潛伏在你身邊..
，說到這，你還會認為「偽君子」就真的比「真小人」有救有良知嗎？
（而且順帶提一下，偽君子之所以要形成這種「君子」表象並不一定單單礙於社會**、人性道德，更多可能是因為「君子」所能帶來的便利，就好比同一句話，好人說的永遠比壞人說的來得更有說服力，更能影響群眾，就一般而言，君子、好人、善良人永遠都是最討喜，誰會對這類人設防備，這麼簡單的道理，無論是對於好人還是壞人，君子還是小人其實大家都懂，只是各自的選擇不同而已）
再嘮叨一句，好人不易做（想做好人又不想虧待自己那就有空了解一下厚黑學吧），不要說現在，其實從古到今，沒幾個人會是能做到絕對的好人，絕對的君子，就好比「善意的謊言」它始終還是謊言，我的意思是，就算是君子，是好人也會有不好的一面或者耍手段，只是他們會有把尺去衡量做事情的分寸，這個世界上，從來的沒有聖人，只有「活在別人眼裡的聖人」。
4樓：匿名使用者
當然是偽君子。
真小人在乎一個「真」字。他們是真實的，明確的告訴你，我就是一個小人，和我打交道，你準備好了麼？我是小人，我會坑你，我會算計你，但我讓你知道。
你自己算算你幾斤幾兩，能不能？能就來，不能就躲遠遠的。小人讓人不齒，但真小人卻在提醒你，別過來
偽君子卻和真小人完全相反，他們坑你，他們算計你，卻戴著偽善的面具，打著道義的大旗，實際上卻幹著齷齪的事。他們坑了你，你警醒，但你卻找不到發洩的渠道，因為他們是君子，雖然前面有個偽字，但別人看不見，就如同你之前看不見一樣。別人會指責你，會疏遠你，因為你居然與君子作對，你這是與全世界作對
5樓：匿名使用者
我的理解和你可不一樣。真小人，你都知道他是小人了，即使必須跟他相處你從內心裡會防著他，他對你造成的危害就沒有或者不多了。
偽君子恰恰不這樣，他的外表讓你看著是君子，跟他相處的時候你可能你會相信他，那一旦他想害你的話，造成的危害可大多了。所以偽君子更可恨。
6樓：匿名使用者
古話說的好：明槍易躲，暗箭難防，偽君子就好暗地裡的箭，平時偽裝的幾乎完美，關鍵時候給你致命一擊。真小人明著來，雖然討厭，但惹不起還能躲的起，偽君子有時候你都來不及躲就被他擊中了。
7樓：江無忌先生
偽君子比真小人可怕
因為你往往不知道偽君子的真正的一面
比如他在生死選擇時，你死他活 他死你活時他會毫不猶豫選擇你死他活
正所謂壞人並不可怕 可怕的是藏在暗中使你隨時都可能有危機的假好人
8樓：易水寒
真小人更可恨。
真小人：指品德低下的人。宋理宗時，樑成大為御史，諂媚事史彌遠，欲去魏了翁﹑真德秀，謂"真德秀乃真小人，魏了翁乃偽君子"。
在現實中，偽君子是在意顏面和道德的，就算謀利也會考慮顏面和道德。真正撕破臉是很少的，因為天下沒有不漏風的牆，坑人一次，被發現就當不成偽君子了。而且現實中就算真心行善也不會被當君子，所以基本沒有偽君子做大惡。
反倒是小人，處處可見，不管防備不防備，要整你都沒商量。因為小人不是傻子，不會在頭上寫上小人兩個字。因為不在乎道德和顏面只在意利益，所以臺下時小人會出於利益考量，百般作態刻意交好，上臺後才會露出真面目。
所以小人和偽君子是有區別的，區別就在於是否在意顏面和道德。小人在弱勢時會選擇隱忍，熱情，與人交好，但是這只是出於利益的考量罷了。
9樓：木頭木腦心
當然是真小人更可恨，偽君子除非遇到他覺得利益非的不可、底線非突破不可的時候才會做壞事，而真小人只是為了自己的私心光明正大的做壞事。所以我們都希望別人的表現是君子，偽君子偽裝了一輩子就是真君子了。假設一下在戰亂年代，你不會希望遇到一個個無惡不作的壞人，然後說別人都是偽君子，自己是真小人。
所以如果有的選，二選一，高下立見。
10樓：共康精銳崔老師
個人覺得真小人更可恨一點，偽君子反而要好一點。君子就是君子，小人就是小人。人都是裝出來的，如果偽君子能夠裝一輩子君子那未必不是一件好事，畢竟小人是會真的會給人帶來真實傷害的，但是君子未必會真的傷害你。
11樓：戰列巡洋艦聲望
你這問題有什麼區別麼？說到底恨一個人是因為這個人做了不符合自己三觀或者侵害自己利益的事。如果真小人讓你受益，偽君子讓你難堪，那你恨誰？
所以答案很簡單，恨一個人很容易，恨一個不關自己事的人就很弱智。
12樓：匿名使用者
偽君子更可恨，畢竟你一開始識別出不出來。而真小人至少你還可能識別出並最好相關準備。偽君子畢竟欺騙了人家的真誠和付出，欺騙了人家的感情。欺騙了人家的善良。
13樓：夜無妖
真小人令人討厭,偽君子防不勝防. 常言道 : 小人喻於利 比起偽君子來說,小人還能抓住脈門,但是偽君子是佔了你的便宜,背後**一刀的.因此一般比起真小人來說,偽君子更招人厭
14樓：多夢齋
同樣可恨！
因為這個兩項是沒辦法比較，或者說有打分法，來評比的——首先這個是無疑的（因為你提出 的問題是「誰更可恨」）。
接下來，我想可以延伸的分析或者強調一下，就是兩者比較生活中我們更容易受偽君子的傷害，因為這樣的人不易為我們所分辨得出，會形成疏於防範的情況。
15樓：桐生將吾不會笑
偽君子，真小人至少他很真實...
16樓：蔣山紘
偽君子更可恨。你想，真小人還直言不諱承認自己是小人，雖然臉皮比較厚，但他們不會給我們帶來錯覺；而偽君子平時一副「君子坦蕩蕩」的模樣，百分之百的「良民」，只有到了利益爭奪的時刻才會顯露出其險惡的面孔，被他們欺騙的人何止千萬！
17樓：打字慢如蝸牛
真小人教人做小人
偽君子教人做君子
18樓：雅頓美人
真小人就像是強盜，明目張膽；偽君子就好像是小偷，心懷不軌。
其實強盜和小偷都是一丘之貉，都不是好東西。
只不過一個壞呈顯性，一個壞呈**，但本質都不好！！
19樓：匿名使用者
以在下看來，這兩者並沒有可比性，他們是屬於一類的，同屬小人範疇...
完顏兄...
20樓：匿名使用者
偽君子更可恨！
真小人至少你知道，而且可以防著他！
偽君子是防不勝防啊！
在單位真小人和偽君子哪個更可惡，真小人和偽君子誰更可惡
在單位人際關係很複雜的.人們都為了自己的利益不惜出賣朋友,做出一切.表面一樣,背後一樣.人要用平常的心態去對待一切.因為他們不如你才會說你,整你的.所以有時候學會寬容也是一種幸福.其實無所謂，你要做的就是比他們都可惡，這樣才能往上爬，人性的墮點在金錢和權利面前總是卑微的 如果非要2者選1的話 就看你...
小人與偽君子的區別，真小人和偽君子的區別
君子和小人的4大區別，看看你身邊誰是小人？小人就是每個人都知道他和卑鄙，他可以不管別人怎麼看他，他只為自己的利益著想什麼都不在乎，但偽君子就不同，因為他不會讓你知道他的卑鄙，他會在比如面前裝出一副正人君子的樣子，但到了關鍵時刻他就會露出狐狸尾巴，但那時一般都晚了。相對而言我更喜歡小人，因為你知道他是...
楊康是偽君子還是真小人
楊康一生註定生活在亦真亦假中，養父如真父般疼愛他，給他權利與富貴，真父不知所向。一個人，從窮日子走上富日子是一種夢般的嚮往，從富日子走向窮日子是一種折磨。昔日尊貴小王爺身份，淪為街頭賣藝，內心多少有些不平衡，何況楊康生性孤傲。這樣的落差更促使楊康在真偽中交織 痛苦 迷茫。十八年的小王爺生活，把平民的...