1樓：g笑九吖
離婚了，兩種情形下可以要求返還彩禮，一種是結婚後沒有共同生活，另一種就是，給付彩禮導致給付人生活困難的。「生活困難」是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。
2樓：嘟比嘟比嘟
現在騙婚的太多了。有的女孩結幾次婚，陪嫁沒彩禮的十分之一。窮了男方富了嫁家。國家該立法了
3樓：匿名使用者
那些要天價彩禮的，本就是奔著離婚去的，如果是為了小兩口好，彩禮作為小兩口以後單獨生活的啟動資金，不可能要這麼多還不給嫁妝。女方就是想多結幾次婚斂財。
4樓：匿名使用者
一律按詐騙罪論處，如果女方沒有陪嫁相等價值就屬於詐騙。惡意詐騙且不退還者建議私了，殺害女方全家滅門。
5樓：一個酸的檸檬
如果說女方存在有詐騙的行為的話，那麼就可以起訴他，但是多種情況下是很難立案的。
6樓：qy今夏遇見你
我們這裡
彩禮是女方帶回自己的小家，並且孃家還會在彩禮上加些錢，所以彩禮和孃家沒啥關係，拿多拿少看家庭情況和雙方家庭的考量。每次看到這種說彩禮被孃家人佔為己有的帖子就很反感，總覺得男方得了便宜還造謠的感覺，可能是沒見過霸佔彩禮的家庭。不知道為啥會有這樣的爭論，這是你情我願的事，有一方覺得不妥完全可以不結，偏偏要結了婚到處造謠生事
7樓：匿名使用者
首先要確定女方在兩年內有沒有盡妻子/兒媳的義務，如果沒有盡義務就可以向法院起訴退回彩禮。
8樓：萌萌不知道
離婚了的話我覺得彩禮是要不回來的，因為當初結婚的時候也沒想著要離婚的啊。
9樓：夢阿
我覺得彩禮錢是可以要回來的，不然不同意離婚就好了。
10樓：匿名使用者
剛看了一個，女方要離婚，男方不同意，打到女方家裡去，還**了丈母孃。這都是高額彩禮造的孽。
11樓：匿名使用者
可以通過法律途徑要求返還彩禮。「彩禮」是男方在婚約初步達成時，向女方贈送的聘金、聘禮等。「彩禮」又稱財禮、聘禮、聘財等。
我國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗。
如果一方不同意婚姻登記或者辦理登記後離婚，且符合法律規定時，可以要求返還彩禮。那麼，彩禮的返還應當遵循怎樣的原則？又應當考慮哪些因素綜合確定返還數額？
在訴訟中,彩禮返還應堅持以下三個原則：
一是平等原則。不論雙方誰提供的彩禮，都應當受到同等的法律保護；
二是過錯原則。根據婚姻締結過程中雙方的過錯程度確定各自應承擔的責任；
三是酌情返還原則。要根據提供彩禮方的經濟情況，提供彩禮的動機和接受彩禮方的經濟狀況、索要彩禮動機等因素，確定彩禮返還的比例。
從傳統意義上講，彩禮返還主體有以下幾類：(1)接受彩禮的一方；(2)接受彩禮一方的父母；(3)上述兩種主體相加。從返還責任上：
(1)只限定接受彩禮一方；(2)只限定接受彩禮一方的父母；(3)上述兩類主體承擔連帶責任；(4)第二類主體承擔補充責任。
當前所稱的「彩禮」與封建時代的「彩禮」在性質上有很大的不同。在主體認定上，當今接受彩禮的一方通常已達到**年齡，應該對彩禮有支配權。因此，作為返還彩禮的法律主體應是接受彩禮的一方，返還義務也是該方。
12樓：匿名使用者
那些張嘴閉嘴錢的，房產證加名字的都是奔離婚去的。
13樓：哈哈哈
那會兒畢竟你已經給了人家了，你沒有必要去要了。
14樓：匿名使用者
國家應立法，取締彩禮，結婚後離婚需全額退還彩禮，否則算詐騙罪。
15樓：顧延琪
首先要問的是女方為什麼要離婚？然後才能回答這個問題！不然就是引導**
16樓：匿名使用者
如果國家真的阻止給彩禮，那麼那些想要彩禮的人，她會怎麼想，那麼肯定還是把女兒嫁有錢人，或者按照90後的說法，三觀要符合，國家隨便怎麼阻止，沒有準備的，沒有能力的，態度不好，好吃懶做，沒有上進心的人就算你不去跳跳人家，人家也不願意嫁給你，就算沒有彩禮，女人也會從另外一個方面達到自己的要求，不可能隨隨便便嫁給渣男，就是結婚了，還是離婚，就是把命搭上，也堅決不要渣男，所以說渣男醒醒吧，靠自己努力，改掉自己的壞毛病，要不然一個人過一輩子
17樓：匿名使用者
還能怎麼辦，願賭服輸，賭贏一輩子，堵輸了就幾年
18樓：匿名使用者
你們一家要是拿兒媳當寶，又怎麼會離婚呢？，就怕你們覺得花了錢兒媳就是你家買來得了，想咋拿捏咋那捏了，不離婚才怪呢。
19樓：匿名使用者
在付出天價彩禮之後，她敢離婚，你就要敢夠狠。因為這可是你們父母拼得老命掙的錢。
20樓：夔恰子
通常情況下是沒有辦法的，因為這種事情也很常見。
離婚時能要回彩禮錢嗎？
21樓：華律網
今天和大家分享一下結婚時的彩禮錢離婚歸誰的問題，這個問題比較複雜，因為各地的風俗不同，所以給付彩禮後產出的結果也各不相同，例如，有些地區彩禮是給付女方父母的;有些地區彩禮雖然給付女方父母，但在結婚後女方會將彩禮帶回與男方。給付彩禮的時間對彩禮的性質也會有影響，有婚前給的，也有婚後給的，所以對彩禮的性質要根據具體情況來判定。但由於結婚彩禮通常情況下是指結婚前男方給女方的聘禮或禮金，具有贈與性質，所以一般被認定為夫妻共同財產的可能相對較小。
《婚姻法》第十七條明確規定了在婚姻關係存續期間取得的財產是夫妻共同財產。《婚姻法》第十八條的規定，一方的婚前財產或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產屬於夫妻個人財產。彩禮一般是婚前所得，所以被認定為婚前個人財產的可能較大。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第九條借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
22樓：草民學法
依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》
10條、當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，經人民法院查證屬於下列情形之一的，應予以支援：
1）、未辦理結婚登記的
2）、辦理結婚登記，但卻未共同生活的
3）、因給付彩禮導致給付人生活困難的
符合第二、第三款情形的，應以離婚為前提
綜上，主張返還彩禮必須符合上述未辦理結婚登記、雖辦理結婚登記但是卻未共同生活，因給付彩禮導致給付人生活困難的三種情形，才可以要求返還彩禮
且符合上述司法解釋第二 第三款情形的，必須以離婚為前提符合上述情形的，可以要求返還彩禮 亦會得到支援 否則 便不能得到支援
23樓：匿名使用者
《婚姻法解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
如果你符合第
二、三款的情況的話可以要回來
24樓：庹靖徐達
結婚三年多了，因感情不和要離婚
，男方不肯，只能通過起訴離婚了，女方收了男方聘金+彩禮三萬多，如今如果男方要求返還，女方要執行嗎？
婚後有共同生活，而且女方賺的錢男方也有用過！我叫一個朋友以男方的身份去諮詢過律師，諮詢可以不可以拿到彩禮聘金，律師說可以用（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
25樓：匿名使用者
不行,彩禮是要不回的,法律沒有規定,但家電女放可以要回
我們男同胞苦啊
分手後，男方父母要求拿回給女方的錢合理嗎
合情合理，彩禮錢，沒取他家姑娘，他們家為什麼還收你的彩禮錢 分手後，你們會接受女方還給你們的錢嗎？女方初次去男方家裡，男方父母給的錢 應該接受！要不女方心裡會過意不去的！給就要著。如果她是真心的話，不接受的話她會覺得不好意思的。她硬要給，當然要啊。一般情況下不要，但是如果是她背叛你的，必須拿回來 看...
男方給女方的彩禮，女方父母當時說，這錢我們不要，給孩子吧。彩禮存在男方的卡中，女方這麼做算不算收彩
變相收彩禮 應該直接給男方父母 這樣做 男方父母會更感激你們 也會把錢給年輕小兩口的 但這個又比直接收彩禮給女方好很多。算收彩禮了，這個又還給南方了，也算是給嫁妝了 很多地方的為了結婚的時候表現的好看的一點，男方給的彩禮，女方都當作嫁妝還回去，這樣兩口子以後生活的會好點 算啊，一般有的父母會吧彩禮還...
快結婚了，男方家給了8萬彩禮，女方父母想給這對新人買輛五萬左右的車，可是男方不要，他說這幾年不想買
彩禮不要不就完了 彩禮要18888不就解決了。你這樣等於拿男方的錢，那車給他們，自己還要面子 男方肯定覺得沒什麼意義 再說了女兒嫁到男方家了要再多也是小兩口累啊。面子到底多重要？男方也許覺得自己給了八萬，你女方再用這錢買車，男方是心疼錢，回不捨得。男方想答法也對，不能說結了婚一點錢都沒了。這錢存著也...