1樓：千里飄香惹人愛
我家有一款沖天耳宣德爐字款是大明宣德年制德字中間沒有一橫請專家鑑定一下
2樓：五帝滄浪亭
呵呵 真品可能性為0
我有個祖傳的藤耳大明宣德爐，爐口刻有大明宣德年制，底部刻龍，想問問**
3樓：
拜託，老大你這樣問誰知道真假啊？有點常識好不，**都沒有，即使是有**，**上也不好分真假，現在宣德爐仿品一大堆。要是到代，你發了，上百萬是沒問題的，要是仿的要得看什麼時期仿的。
沖天耳宣德爐怎麼辨別真偽
4樓：苦鐵居士
宣德爐是bai由獨特的銅du質（宣德銅乃是zhi無標準之物，但有完dao美的共性即：不易鏽內蝕和具有黃
容金般的特質)，奇特的假色皮，標準的宋瓷祭器造型，皇家制式臘模壓印鑄款，明朝時代審美藝術特點和皇家大內工匠的製作及使用的歷史痕跡所組成。具備以上條件就是數百年贊爐所指的真宣德爐。
宣德爐時短劫多，沖天耳爐是偽仿臆造得最多的，不用辨就是假的。。
我家有個三個腳二個耳的大明宣德香爐宣字上面少一橫專家鑑定一下-
5樓：至高_思遠
過橋耳銅香爐，正規的宣德爐字型是德字少一橫，而不是宣字少一橫，另外再從銅質和包漿分析，你這爐是一個現代仿品。
怎麼辨別大明宣德爐是真的還是清朝仿的呢,底下刻著大明宣德制,德字上沒有一橫的!
6樓：匿名使用者
不咋能看清反正宣德爐都是銅製的，其他材質的都不可能是真的，「大明宣德年制」，而且「宣」字點不過橫，「德」字少一橫。宣德爐還有一個特點是不可能是一種顏色.現在這念頭一般清仿的較多，畢竟一共就生產了5000多隻，又幾百年了那麼多戰亂，存世的不多。
7樓：黃草山人甘北新
此論正確,〈宣德爐最大的特點是不止一
種顏色〉宣德爐本無色,但宣德爐會變色,否則,非真宣了.見〈**〉可借鑑.
上**為原色,下**為近色,和現色.
上**為,3,8斤重,直徑,15公分寬,隱沒在南山逆天的破銅爐.
後兩**為原色.
8樓：匿名使用者
這裡有篇文章是如何辨別宣德爐的建議找專業人士看看，畢竟**不是很清晰，而且還要看手感，材質呢
**宣德爐現在值多少錢， 爐身底下寫有」宣德御賞」是不是不是真的
9樓：匿名使用者
宣德爐好像都沒有市場，無論是**或贗品。因為假造的東西太多了。我只是聽說，你最好還是問問行家。
宣德爐的德字不少一橫是假的嗎
10樓：匿名使用者
哪有那麼多真的宣德爐，真的宣德爐少之又少，正因為這樣，歷代都有人仿製，包括近現代仿的更多。
11樓：匿名使用者
不是說德字在宣德年有兩種寫法嗎？可以寫也可以不寫。我看不少一橫的未必是假的、
12樓：羊絨
你好 德字我不知道那時候是不是少一橫 但真品裡有多一橫的 以少一橫為真的這種說法給本不是那麼回事
宣德爐（鳳眼龍，落款「宣德御賞」） 10
13樓：汝瓷筆洗
這不是宣德爐，因為從材質上、做工、落款看都不是宣德爐；宣德爐是風魔銅製作的裡面含版金銀的權金屬，所以它是越用越亮，另外做工極為粗糙，面、口製造的痕跡很濃；再則落款宣德爐都是六字或四字款，沒有「宣德御賞」的題法。謝謝
14樓：匿名使用者
古代文化來的收藏，近年源來特別是對明代
宣德真品爐收藏的渴望一度到了高潮，然而明代宣德爐的存世量只是鳳毛麟角般稀少珍貴，目前為止觀人間市面上從未出現真跡，然而後期仿品極多且真品無以參照之物,本人不是專家 但就此器物的形制看 應該是贗品 原因有三一：器型怪異 古代是尊佛的，不可能用佛來做香爐足 即使有少數可能性也只是在足雕刻一下紋飾 不可能是這個香爐這樣的 連香爐耳都做成佛的樣子也太誇張了二：不實用 古人作東西雖然講究精
15樓：你哥只是過客
你是在高穴村買的！建議你還是送回來吧，給你100元！
有個破損的宣德爐 底部有小篆宣德二字 求大神鑑定一下 還能值多少錢 有人出 14萬 拿不 10
16樓：陶心齋主
有個破損的宣德爐 底部有小篆宣德二字 ，真品完整的市場上一般喊價在50000左右；真品一定要好好儲存！
17樓：丶
這是個殘次品，14萬還不錯，不行你去找專家
我有個祖傳的藤耳大明宣德爐，爐口刻有大明宣德年制，底部刻龍
拜託，老大你這樣問誰知道真假啊？有點常識好不，都沒有，即使是有 上也不好分真假，現在宣德爐仿品一大堆。要是到代，你發了，上百萬是沒問題的，要是仿的要得看什麼時期仿的。我有個大明宣德年制薰香爐想看看真假，值錢嗎？判斷香爐古董的是否是 最好是找專家來進行鑑定 很多人容易看走眼 這個香爐你最好是到一些古玩...
我有個耳釘是架的造型我有個耳釘是十字架的造型！
這種東西就是信則有，不信則無，就看你自己怎麼理解了。一般來說十字架是不可以隨便帶的。比如佛珠，十字架，帶有宗教意義的東西都是不能隨便帶的當然沒說會給你帶來什麼惡運，這種說法只是迷信罷了但是隨便帶那種東西是對於宗教和神佛的不尊敬，所以不要隨便帶家裡信佛教也不代表不能進教堂。只要你是真心的就可以了我家裡...
我的朋友給我出了個偵探題。看下面。小明把小紅灌醉，然後綁到小屋裡面，然後點燃液化氣，最
首先進行事件還原 小明和小紅互相認識 不認識不會喝多 然後小明將小紅灌醉，綁到小屋中，小屋中有液化氣罐，小明將其中氣體放出並點燃，但液化氣罐並不會立即 而是放氣處劇烈燃燒，小明逃跑，小屋 小紅死亡，那麼向下分析 小紅被綁，那麼一定沒有其他人目擊，否則直接破案 小明與小紅兩人一起喝酒沒人知道，否則小明...