1樓：實心果老頭兒
很簡單,損壞了別人的東西,買新的賠了,換壞的自己拿走就行,與法律牽扯不上任何聯絡..
如果一人損壞了別人東西,她陪了別人一個新的，那麼舊的應該是屬於誰的? 10
2樓：徐屹能
如果損壞了別人的東西,他要是賠了的話,那舊的應該屬於他,但是如果還給那個人的話,會在禮節上更為禮貌,但是在法律上,舊東西就應該屬於他,而不是原本的主人.
thank
3樓：睿漩
這應該和壞掉的是什麼東西有關 如果是很貴重的東西就應該歸弄壞的人 如果只是一般的東西 應該表示些風度 留給原來物品所有者
4樓：匿名使用者
這應該bai
看賠償的東西能否du補償損壞的的東西。如果損
zhi壞的是一件dao有特殊意義內的紀念品，那麼盡容管賠償的是一個新的，也無法取代原來物品價值，舊的依然應歸還原主人。若只是一件普通用品，賠償的物品不僅可完全取代原物品，而且超出原物品的價值，那就沒必要將舊的也歸還原主。這種事情應當雙方協商，畢竟損壞物品者是過錯方，事前又沒有約定，只有互諒，尋求較為公正雙方都能接受的辦法。
5樓：匿名使用者
當然是他了,他已經賠償一個新的了
從法律角度上講,如果別人把東西扔了,然後被人我撿了,東西應該屬於誰的?
6樓：哈佛辯護
從法律上說，原所有人丟棄所有物，即表明其放棄了對該物品的所有權。你撿到後，你就原始取得了該物品的所有權，這東西屬於你。即使是原所有人也不能要求你歸還。
7樓：木子喵嗷嗚
如果那個人之後還想要回的話，所有權不發生轉移，是可以要回的。
《物權法》回
第一百零七條 所有權答人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。
第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
如果那個人真的不要了，也不準備追回，從法律角度上來說東西也不屬於他人。
關於物品賠償問題，法律上應怎樣處理？
8樓：匿名使用者
修好了不就行了，那個朋友真是不厚道，可以再次協商再給他幾十快錢。
實在不行，就重新買個相同配置的機子給他，前提也用舊了給他，他不仁你可以不義。
這種朋友以後可以不要處了。
也沒多少錢的
把人舊東西弄壞了是得陪人新的麼
9樓：滴水*藏海
看關係好壞了 不熟又貴重最好是賠 當然也看對方的態度 對方堅持不讓賠 你也可以順水推舟
10樓：為自己逆襲
看人了，如果是很熟悉的人，可以不用賠，如果是不熟悉的人，那就要賠了
11樓：匿名使用者
那要看是什麼東西！別的好商量，古董就賠不了了。
到別人家強行拿回屬於自己的東西，結果受了傷，可以要求對方賠償嗎 5
12樓：法律實務研究
屬於自己的東西，有權抄取回。如果因對方的行為造成傷害，可以要求賠償。
可以。只要屬於自己的東西被別人侵佔，有權自己去取回。
補充：只付一半錢，不算屬於自己的東西。
再補充：是不是自己的東西，是關於財產的歸屬問題。關於人身傷害的賠償還是要給的。
當然，具體情況不知道怎樣，關於是否需要賠償無法判斷。
弄壞人家東西，按全新的賠嗎，最少用了1年以上
13樓：樂觀的真情永遠
這個還要看是有意損壞還是無意損壞，有意的可能要原價。無意的半價就可以了。畢竟老顧客是要照顧的。
14樓：匿名使用者
全新賠不能，只能根據東西損害的價值來賠
損壞了別人的財物在法律上該怎麼處理
故意毀壞他人bai財產,需要依法du承擔民事賠償責zhi任,同時還可以給dao予治安管理處罰 如專果毀屬壞的財產數額較大,則構成故意毀壞財物罪,依法追究刑事責任。根據 中華人民共和國刑法 第二百七十五條規定 故意毀壞財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。數額較大 5...
別人借錢我在借條上寫自己是證明人！在法律上屬於擔保人嗎
有註明只是證明人，沒有表明是擔保人的話是不承擔擔保責任的，不是擔保人 是屬於證人，要是打官司你可以作證，直接影響到了法院判決 同學借錢了，那借條上證明人法律效力是怎麼樣 證明人不同於擔保人，擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人，在借款人不還款時，擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人...
被別人狗咬傷在法律上狂犬病的理賠處理方法是
你的意思是的了狂犬病後還是隻是單純被咬了 被狗咬，法律賠償問題 一 你朋友的問題是因本次狗咬導致的損害結果在將來出現還能不能要求賠償。這涉及的是民法人身損害侵權責任訴訟時效的問題。答案是可以的。但是要負有一定的舉證責任。二 法律依據 賠償依據 侵權責任法 第十章 飼養動物損害責任中 對於如何要求賠償...