古代城門都是用木頭做的,攻城的時候為什麼不用火直接燒呢

2021-03-29 04:49:47 字數 1504 閱讀 7560

1樓:92克爾蘇加德

古代城門都是木頭做成的,而大家看古代戰爭片中攻城的橋段,都是用衝床撞門,用雲梯**,用弓弩射燈射殺守城人。卻從沒見過用火燒城門的。這是怎麼回事呢?

從製作材料上來說,製作城門都是使用深山老林中的百年巨木,其中榆木、棗木等堅硬的木頭最多,有些堅固的門甚至用鐵樺木來做原料的。這些木頭自身的防火能力就比較強,而且門非常厚實,就算是要點燃也需要非常高的溫度。在那個火源都少的時代想要點燃城門,基本不可能,就算是點著了,等到燒開大門也需要很久,在爭分奪秒的戰場上這是做不到的。

從製作工藝上來說,城門在建好之後,都要經過很好的防火處理,並在房門上釘上鐵皮,防止被燒壞。為了防止敵人燒壞城門,在城門上都會開很多的孔,可隨時噴水滅火。在這樣全面的防火措施下,想要燒城門更是不可能的。

從戰術上來說,城門口必然是重點防守地點,城門處往往佈下重兵,極端情況下守方會使用沙子、石頭等材料堵住自己的大門,有時甚至不止一道門。在這樣的情況下,即便是用火燒那第一道門也要花費更長的時間攻破第二道,這樣就會浪費很長的一段時間,加之城牆上弓箭手密佈,古代生火遠不像現在這樣容易,在生火過程中就會有很大損失。

綜上,古代戰爭中火燒城門只會得不償失。

2樓:米吖

木頭怕火這樣淺顯的道理古人肯定是知道的,之所以攻城不用火去燒也是有原因的。即使燒著了也要很長的時間才能燒穿。有這個時間,仗沒準都打完了。

3樓:夏沫沫沫丶丶

我軍想得到這種辦法,敵軍當然也會知道。為了防止被火燒城門,所以會在表面一層圍上鐵,即使再大的火也不會有任何損壞,所以燒不了。

4樓:愛我是小仙女

他們那種城門的木頭是很難燒著的,即使燒著了也需要花費大量的時間,等燒完說不定仗都打完了。

5樓:嫣然

古代城門雖然都是用木頭做的,但是要想燒穿,還是要花很長時間的,而且都有可能傷害到自己人。

6樓:小白帽

為了防止被火燒城門,所以會在表面一層圍上鐵,即使再大的火也不會有任何損壞。兩個城門之間都會有一定的縫隙,如果一旦敵軍放火燒城門的話,也可以將水噴灑在縫隙出,這樣一來,火焰根本持續不會太久

7樓:m涼暮

因為城門一般都是用深山老林裡的百年木頭做的,用的木頭原料防火能力很強,要是普通放火燒得用很長時間 不利於攻城

8樓:匿名使用者

攻城的時候用火來燒這個木門的話,要花的時間太長了,太影響作戰了,還有就是怕會波及到自己人。

9樓:luu陽光的

用火燒這樣的計謀是需要很大勇氣的,因為隨時有可能傷到自己人,再說了把城燒起來,自己還怎麼攻進去啊。

10樓:餘溫

因為如果一旦敵軍放火燒城門的話,也可以將水噴灑在縫隙出,這樣一來,火焰根本持續不會太久。

11樓:樂觀的

因為守方知道城門最薄弱所以在城門做了特別的加防比如安排弓箭手射殺攻城人員,用油澆燒攻城器械。讓攻方人員無法接近。

古代城門都是木門,為何攻城時不用火燒門呢?

開始時可以用火攻,但是發生一例後,人們絕對會想辦法解決,修建城池時就會想到這個問題。木城門一定會經過處理改進,還有城池一般有護城河保護。古代人早就想到了防火的一些辦法,他們在木頭門外包了一層鐵皮火,根本就燒不著。城外有護城河,可以用水滅火。古代城門都是木門,但是攻城是不會傻到用火燒門,因為用火燒門,...

古代的房子都是用木頭做的,為什麼雨水淋不進去

古代的房子與現代的房子有很大的區別,再加上科學技術不發達,古人修建房子都是就地取材,因此古代的房子基本上都是用木頭做的。如今我們看到這些古建築不僅外表好看精緻,並且還非常的實用,冬暖夏涼不說,更重要的是雨水淋不進去。那麼古人是如何做到的呢?原來古人在修建房屋的時候,在屋頂 木材的處理以及排水措施上下...

古代關城門的時辰,中國古代一般都是什麼時候關城門

唐代抄皇宮五更一點 寅時一襲刻 開城門 bai日入前五刻du 申時三刻 閉zhi城門dao京城城門開啟較早,四更一點 丑時一刻 開城門與此相應,城門關閉相對也早,每去日入前十四刻 未時二刻 閉城門 明清兩代的宵禁制度是 一更三點 戌時五刻 敲響暮鼓,關城門,禁止出行 五更三點 寅時五刻 敲響晨鐘,開...