魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義

2021-03-29 05:00:23 字數 2643 閱讀 3735

1樓:胖虎炸死你

「聰明人」象徵著封建統治階級的維護者,他表面上同情奴才的遭遇,其實是給他們以精神上的麻醉。」傻子」則象徵著封建統治的堅決反抗者。」奴才」則是封建統治階級的受害者,他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們,如阿q等。

魯迅在《野草》的《題辭》中說:「我自愛我的野草,但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。

《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」,諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」,歌頌了和舊社會作堅決鬥爭,要毀壞這舊社會的「傻子」。

文中的「奴才」總是尋人訴苦,他抱怨「所過的簡直不是人的生活。但是,當「聰明人」假惺惺地欺騙他說「你總會好起來……」的時候,「奴才」就高興了。假意的許諾和哄騙,使他又甘於自己被人驅使、奴役的地位了。

但是,不幾日,他又不平,又找人去訴苦。當「傻子」聽了他的訴苦,大為憤怒,動手為他砸窗時,他大驚,哭嚷著。等到奴才們將「傻子」趕走,他又恭敬地勝向主人報功了。

奴才只要這樣,也只能這樣。魯迅在這裡辛竦地嘲諷了這個十足的奴才。在半殖民地半封建的舊中國,產生了兩種很壞的東西,即奴才和流氓。

隨著封建**和帝國主義壓迫的日益深重,中國的奴才性也日益發展,日益惡化。對此,魯迅深惡痛絕。在這篇散文裡,魯迅對這種甘心供人驅使,對上獻媚,甚至為虎作倀的「奴才哲學」作了無情地批判。

「聰明人」則是維護舊社會、欺騙奴才的偽君子。在幾千年的封建社會裡,反動統治者總是用種種欺騙手段麻痺人民,用封建、奴化思想毒害人民,要把人民整治成既供剝削階段驅使,又不會造反的「服役的機器」。

文中的「傻子」是一個堅定的反封建的戰士。他嫉惡如仇,並且身體力行。當他聽「奴才」訴苦以後,怒不可遏,他動手砸那泥牆,要給「奴才」打個窗洞來,然而他的行為不為「奴才」所理解。

他要救「奴才」,反被「奴才」誣為「強盜」。在封建思想佔統治地位的社會裡,他這樣的言行必然會被看作是傻子。魯迅在反封建的思想戰士的立場上,對這與黑暗的舊勢力作堅決鬥爭的改革者的熱情讚美和歌頌的。

文中創作的三個人物,具有深廣的社會意義,深刻地揭示了在帝國主義、軍閥統治的社會中,聰明人(統治階級的**)的偽善和陰險,奴才(勞動者)的麻木、卑怯,傻子(反抗者)堅決、果敢的鬥爭精神及其個人反抗一定要失敗的前景。暗示了他一貫主張鬥爭要「韌戰」、「壕塹戰」,反對赤膊上陣的戰法。全文運用對話,但個性自現,諷刺針砭,溢於言表,耐人尋味。

擴充套件資料

《聰明人和傻子和奴才》是現代文學家魯迅於2023年創作的一首散文詩。作者批判了維護舊社會的「聰明人」,諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」,歌頌了和舊社會作堅決鬥爭,要毀壞這舊社會的「傻子」。此文短小精悍,明白曉暢,寓意深刻。

2樓:金果

作者批判了維護舊社會的"聰明人",諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的"奴才",歌頌了和舊社會作堅決鬥爭,要毀壞這舊社會的"傻子"。

3樓:伊卡魯斯二號

聰明人:白左

奴才:小粉紅

傻子:革命者。

魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義

4樓:雙子

簡單點的含意,我認為

1. 聰明人代表既得利益也,這一小部分人享受著全國絕大部分財富資源,甚至特權。他們受過良好教育,懂得如何去維護自己的利益,他們懂得何時去改變何時不改變。

2. 傻子代表的是憤青,不滿足現狀的屌絲,努力想改變。他們是改革的推動者,有理想,有熱血。在聰明人眼裡,他們是麻煩製造者,在奴才眼裡他們是吃飽了撐的,典型有好日子不過的人。

3. 奴才,這類人日子過的不算好但也可以過,他們對現實不滿,但總是不敢去改變,害怕變動。只要日子過的下去,能不折騰就不折騰。

魯迅的《聰明人和傻子和奴才》表達什麼?

5樓:匿名使用者

聰明bai人象徵著封建統治階級的維護du者,他表面zhi上同情奴才的遭遇,其dao實是給他們以回

精神上的麻醉。傻子答則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才則是封建統治階級的受害者,他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們,如阿q等。

魯迅在《野草》的《題辭》中說:「我自愛我的野草,但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。

《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」,諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」,歌頌了和舊社會作堅決鬥爭,要毀壞這舊社會的「傻子」。本文短小精悍,明白曉暢,寓意深刻,是《野草》中的一篇佳作。

6樓:匿名使用者

奴才bai:可憐之人必有可恨之處du,有某些人是甘願作zhi奴才。奴才終究只dao是奴才,他專們只會抱怨生活,而不會決心屬出人頭地,擺脫奴才的命運,這樣的人永遠都只會是個奴才 聰明人:

非常精明,做事卻是思前顧後,很細緻、很周到。他與奴才並沒有什麼利益的衝突,只是附和。 傻子:

敢於打抱不平,提出自己的意見與看法。但他有缺少一種謀略,一味的橫衝直撞,往往會令事情適得其反,走向另一個極端而不被人理解。 如果把聰明人的戰略與傻子的戰術結合起來,也許能拯救奴才吧。

然而,奴才真的需要過自由的生活嗎?難說,過分的自由也許會讓他無所適從。 魯迅先生筆下的奴才也許是受奴役的中國民眾吧。

真正可能救他們於水火之中的既不是聰明人,亦不是傻子,那又將是誰來給中國民眾一個光明的未來呢?

《聰明人 傻子和奴才》讀後感,魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義

既然有答案了,我就重複幾句 三個人都是奴才。聰明的奴才接受眼前所有內的一切,從容來不會抱怨,只是默默的承受,對社會抱有一定的希望。真正的奴才接受了一切,可是會抱怨,得到發洩得到同情就會滿足,認為社會上 和他一樣的人是有的 傻的奴才不接受眼前 的一切,奮力抗爭,殊不知奴性是在幾千年的血統里根深蒂固的,...

課文《聰明人和傻子和奴才》寫了人 奴才,聰明人,傻子,你覺得「聰明人」和「傻子

聰明人 可憎,傻子 可愛。聰明人 是維護舊社會 欺騙奴才的偽君子。傻子 是舊社會的反抗者。魯迅的 聰明人和傻子和奴才 有什麼深刻含義?聰明人 象徵著封建統治階級的維護者,他表面上同情奴才的遭遇,其實是給他們以精神上的麻醉。傻子 則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才 則是封建統治階級的受害者,他象徵著那...

聰明人和傻子有什麼區別,聰明人與傻子的區別

其實正常人的智商都差不多,過低的或者過高的智商,基本是少數,只是環境和不同的人生觀造成了所謂的聰明和傻,很多時候聰明和傻不過是人封的,很多所謂的聰明人是自以為聰明而已,反之很多所謂的傻子就是那種與世無爭的人。那某些自作聰明的人為了表現自己所謂的聰明,經常用與世無爭之人作對比,其實自己智商低得跟狗似的...