大家說說,漢朝 唐朝 宋朝 明朝與清朝這幾個朝代中,你們最喜歡哪個朝代?最討厭哪個朝代

2021-05-22 11:21:55 字數 6168 閱讀 7365

1樓:

我最喜歡唐朝,我喜歡「十年生死兩茫茫」的永恆,喜歡「勸君更盡一杯酒」的豪爽,喜歡「可憐飛燕倚新妝」的回味,名言講:詩在唐朝就寫完了。詩歌的鼎盛時代——唐朝。

不喜歡清朝,清朝缺少了太多詩意詩意!

2樓:匿名使用者

最喜歡唐朝了,最討厭清朝。

討厭程度清>明>漢>宋>唐。

中國朝代真是各種問題多了去了,仔細想想還真沒有哪個朝代有多好,最後選了唐朝,因為唐朝沒有暴君,沒有文化**,也沒有和其他朝代一樣徹頭徹尾禍國殃民的昏君。也就一個唐懿宗最昏庸了,為了女兒的死殺了幾十個太醫。不過我還是覺得唐玄宗比他更昏。

3樓:情已深6夜淒涼

清朝。因為它即使沒有漢、唐那樣的盛世,也沒有如宋朝般的重文抑武,更沒有明朝的奸宦誤國,但是它到現在還在深深影響著人們。至於討厭的嘛,沒有。

秦朝,漢朝,唐朝,宋朝,明朝,這幾個漢族朝代,你感覺哪個朝代的服飾最可愛最漂亮最美麗

4樓:井雅楠

我認為這幾個漢族朝代服飾最可愛最漂亮最美麗的當屬漢朝的了。漢朝服飾被稱為漢服,設計精良。**能突顯男子的威武陽剛之美,**能顯現女子柔美的小鳥依人之感。

現代社會上、校園裡聚會時不時就有漢服出現,大街上也偶爾會遇上著漢服之人。大有取代旗袍成為我國傳統民族服飾之勢。

5樓:

宋朝繼承唐朝,由華麗奔放到婉約內斂,好像唐詩高視闊步,轉為宋詞婉約低吟...文化如此,服飾也是這一流變反應..宋朝服飾更與漢民族文化內斂比較貼合,而且漢文化在宋朝是一個高峰,所以相比較宋朝服飾更能體現本民族特色..

6樓:匿名使用者

我覺得漢朝的服飾最好看。

漢朝的冠服制度,大都承襲秦制。漢服為漢族傳統服飾。漢朝服飾直至東漢明帝永平二年,才算有正式完備的規定。

漢朝的衣服,主要的有袍、襜褕﹝直身的單衣﹞、襦﹝短衣﹞、裙。漢代因為織繡工業很發達,所以有錢人家就可以穿綾羅綢緞漂亮的衣服。一般人家穿的是短衣長褲,貧窮人家穿的是短褐﹝粗布做的短衣﹞。

漢朝的婦女穿著有衣裙兩件式,也有長袍,裙子的樣式也多了,最有名的是「留仙裙」。

7樓:銀色血滴

明制襖裙最好看,襖裙,是對古代漢族女子上身穿襖,下身穿裙的統稱。裙襖著裝,從唐代開始就有衣物疏記錄,一直到**。現代一般談論襖裙時候指的是明代的裙襖著裝。

有人對於襖裙定義為上衣穿裙子外為襖裙,實際是比較錯誤模糊的定義,因為有明一代,衫子也照樣外穿,東晉十六國陶俑也顯示此時代襦是穿於裙外的。所以不能以是否外穿定義襖裙,而應該以上身穿襖,下身穿裙的基本語境來定義襖裙一詞。

李朝初,朝鮮也依照明朝的襖裙,現發展出了自己的民族特色,並演變成現代朝鮮服常見的赤古裡裙樣式。

漢服中的「襖裙」一般指的是明制襖裙。因清代襖裙逐漸滿化,漢服體系不包括清代襖裙。

8樓:匿名使用者

一、秦朝

秦代漢服主要承前朝影響,仍以袍為典型服裝樣式,分為曲裾和直裾兩種,袖也有長短兩種樣式。秦始皇崇信「五德終始」說,自認以土德得天下,崇尚黑色。秦始皇本人廢周代六冕,常服通天冠,郊祀時只著「袀玄」——一種祭祀禮服,上衣下裳同為黑色的大禮服。

嬪妃服色以迎合秦始皇個人喜好為主,基本受五行思想的支配。秦代男女日常生活中的服飾形制差別不大,都是大襟窄袖,不同之處是男子的腰間繫有革帶,帶端裝有帶鉤;而婦女腰間只以絲帶系扎。

二、漢朝

漢代服飾在中國服裝發展史上有著極其重要的地位,服飾文化到漢代形成了一個高峰,也是較完整的一套服飾制度。為其他朝代的服飾制度奠定了基礎,提供了參照的範本。漢代服飾款式特點鮮明,配飾考究,非常具有研究價值。

漢代服飾整體的特點是:外衣領大,穿著時要顯示出中衣的領型。白色面料做裡,袖口寬大,衫無袖。

漢代服裝配飾極為考究,如腰帶所用帶鉤以金製成各種獸形——螳螂形或琵琶形等。形象十分生動有趣,是衣裳中間顯要的裝飾物。漢帶鉤從形、色和工藝上都達到了極高的水平,設計製作精美。

頗受男人們的喜愛,佩戴者眾多。漢代男子配刀,只是儀表的一種體現。

三、唐朝

唐代男子服飾,在延續傳統的交領、對襟漢服的基礎上,多了新的款式。其一是襆頭,其二是圓領窄袖袍衫。唐時以襆頭袍衫為尚,襆頭又稱袱頭,是在漢魏幅巾基礎上形成的一種首服。

唐朝服飾襦裙服係指唐代女子上穿短襦或衫,下著長裙,佩披帛,加半臂(即短袖)的傳統裝束。唐女襦裙裝在接受外來服飾影響下,取其神而保留了自我的原形,於是襦裙裝成為唐代乃至整個中國服裝史中最為精彩而又動人的一種配套裝束了。

四、宋朝

宋代**拘謹、保守,色彩淡雅恬靜,襦衣、褙子的"遮掩"功能加強,一切的"張狂"剎時都收斂了許多。宋時不論權貴的皇親國戚,還是一般的百姓,都愛穿著直領,對襟的背子,因為既舒適得體,捷又顯得典雅大方。宋代的服裝,其服色、服式多承襲唐代,只是與傳統的溶合做得更好、更自然,給人的感覺是恢復中國的風格。

五、明朝

服飾發展到明代,最突出的特點是以前襟的鈕釦(多為金屬質或玉質子母扣)作為主要繫結物之一,但仍以繫帶隱扣為主,但是鈕釦並非始於明代,從宋朝的褙子胸前部分曾經見到過一顆鈕釦的形式。

周朝,秦朝,漢朝,隋朝,唐朝,宋朝,元朝,明朝,清朝,哪個朝代最偉大,哪個朝代最有名

9樓:匿名使用者

最偉大?!最有名?!

不同的眼光,不同的選擇。

反正,鄙人很喜歡清朝!

那要看,親,你偏愛哪個朝代了!

其實,每一個朝代都是很有名的!每一個朝代都會有好皇帝的!

10樓:匿名使用者

我個人的看法,是秦始皇統治的大秦朝,他滅六國,統一天下,長城也不是他修的。

11樓:baby和呵呵

元吧我看天使心跳有提過

12樓:匿名使用者

你所指的名是哪個方面?

漢朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,哪個朝代綜合實力最強?

13樓:匿名使用者

唐朝 唐朝那復個時期,制人民的富足,軍事能力各個方面!社會開放!王朝的強大!

直到現在 也沒有 任何一個時期能超越它!我們不是常說 遠追漢唐!漢唐就是 我們整個 中國歷史最強大的時期!

但漢不如唐!連現在 外國人 對我們的認識還停留在 唐朝,他們還叫我們 「唐人」。國都長安各色人種都有,境外各民族叫唐皇帝「天可汗」,日本對我們的崇拜也是那時候最強!

宋朝 雖然比唐朝 富有,但是 太軟弱無能了,民風也非常保守!

元朝 軍事上 比唐強大,但是 統治太野蠻,社會矛盾尖銳!

明清 中國封建統治 已經走下坡路了,這裡就不說了!

14樓:匿名使用者

同意1樓的回答,生產來力是向前發展的,自

後面的朝bai代一般強於du

前朝(滿清除外)

zhi明朝的船能下西洋dao 漢唐的肯定差些,不是國力的問題,是科技底蘊不夠。

可以從一個側面來看 國家影響力

元的影響 是當時整個文明世界範圍的 是影響力最強的 還有就是蒙古人鍾愛的是遊騎,歐洲人鍾愛的是鐵騎。

從制度上看 漢朝延續了四百年 算是比較成功的 而且能拓疆西域 打敗匈奴 統治時期起義也比較少

綜合國力是比較強的

唐朝繼承隋的強大 周邊影響力也非常大 打敗了日本和朝鮮三國 突厥和阿拉伯人爭奪中亞,侵入印度。人民也算富足。統治時間也不算短,綜合國力也是比較強大的

15樓:哎**絲

元朝科技文化**經濟完爆任何一箇中國朝代,其國運短是因為不善於統治。

綜合實力,元,清,唐,明,宋

16樓:小平安小貓貓

綜合實力最強的是隋朝,唐一直沒有達到隋文帝時期的繁榮和強盛,故而稱隋唐盛世,而隋僅僅延續了30幾年。

17樓:雲夢舊憶

正常來bai講,都是離現在du越近的朝代

綜合zhi水平高,畢竟dao社會生產力在這擺著

回。不過一般來說不是這個答比法,對朝代的強弱不能單純的縱向比,而是應該與當時的世界水平橫向比,比如說,漢朝和當時的世界其他國家比,在當時的世界水平。

18樓:你的1留言

你可以通過人類社會發展的歷程綜合比較,例如:在奴隸社會中,當屬周朝了;封建社會當屬唐朝了,社會主義社會那就是中華人名共和國了。

19樓:匿名使用者

漢唐、都說漢唐之雄風!漢有:明犯我強漢者、雖遠必誅!是何等的豪邁!

唐朝的疆域,包括現在的伊朗、阿富汗大片領土都是大唐的,安西都護府!

20樓:喝可樂的可可

如果論科技就是宋朝,文化就是唐朝,軍事就是漢朝(犯強漢著雖遠必誅),綜合實力的話就是漢朝吧

21樓:九鳶

當然是唐朝。。但是隋朝時最有錢的,為唐朝的繁榮奠定了基礎

22樓:二十一二了

我的看法是這樣

bai的,如果結合du一個時代為基礎zhi比較時秦朝可以

dao譽為初升的太陽,並內且秦朝的軍事實力容在當時可謂冠絕天下;而已在歷史上留下最燦爛的一筆當屬唐代,唐代在經濟上或許比不上宋朝。但是唐朝是唯一讓中國被承認是世界的中心,是萬邦朝貢的上朝。純屬個人見解。

聽聽就好 謝謝

23樓:匿名使用者

唐朝,中國唐朝時期是當時世界上的大國,相當於今日美國於世界的地位。

24樓:匿名使用者

時代總是在發展的 如果看潮流的話 那肯定是中華人民共和國啦

25樓:812快樂大使

******年***入選·中國歷史相關王朝排行榜大全第一次

戰鬥力(排名不分前後):

漢朝

唐朝

元朝

4.中華專人民共屬和國繁華度(同樣不分前後):

唐朝

漢朝

中華人民共和國……

對外交流(還是不分前後):

漢朝

2.唐朝『3.明朝

以上為本次歷史大排名的第一季度

26樓:匿名使用者

大唐帝國綜合國力最強,明朝的商品經濟最發達

27樓:小小帥哥

綜合國力唐最強,漢次之,但是漢的盛世時間長,有近300年盛世,唐只有150年的

回盛世,剩下的150年是唐答朝開始走下坡路。軍事元朝最強。 明朝是中國最有骨氣的王朝,不和親、不賠款、不割地、不納貢,天子守國門,君王死社稷。

明朝首都多次被攻打,可皇帝始終不離開皇宮。其中有個皇帝親征,被敵國抓了,要挾賠款,皇帝寧死不屈,明朝就新立了個皇帝。清是這5個封建王朝最弱的。

這5個王朝的國力都是在登頂過當時世界第一的。按縱向比較,中華人民共和國是這幾個朝代最強的,如果是橫向比較,中國還遠落後於漢唐元明清(清康熙、雍正、乾隆時期國力是世界第一)

28樓:匿名使用者

中國吧。。。比較先進。

29樓:仲哥

中華人民共和國和明朝

30樓:匿名使用者

這要看時期了,綜bai合du來說是秦朝,秦統一後也zhi

沒有和匈奴發生dao戰爭。次之便是版元朝,整個亞洲只權

有日本能擊敗元軍,連同宗的察合臺汗國也打不過元。西周為犬戎所滅、漢代為匈奴所敗、隋朝三擊高菊麗同樣失敗、唐朝被阿拉伯所敗失去一大片領土中清和晚晴也不用解釋了,至於**連都城都受不住

31樓:匿名使用者

呃,這個問題來有矛盾,中華人民共

自和國不能算一起,因為前面的朝代都是封建社會,而共和國是社會主義社會,2個社會不能做一起比較,要是真這樣比的話,肯定是中華人民共和國綜合實力最強啦。但是要分開比較,不算共和國,那前面的朝代最強的數元朝,版圖也是最大的,屬當時的超級大國,鐵騎無敵啊(個人見解)

周朝,秦朝,漢朝,隋朝,唐朝,宋朝,元朝,明朝,清朝,哪個朝代最偉大,哪個朝代最有名

最偉大?最有名?不同的眼光,不同的選擇。反正,鄙人很喜歡清朝!那要看,親,你偏愛哪個朝代了!其實,每一個朝代都是很有名的!每一個朝代都會有好皇帝的!我個人的看法,是秦始皇統治的大秦朝,他滅六國,統一天下,長城也不是他修的。元吧我看天使心跳有提過 你所指的名是哪個方面?周朝,秦朝,漢朝,三國,晉朝,南...

秦朝與宋朝哪個建立早,秦朝,唐朝,宋朝,明朝,清朝哪個朝代最早

公元前221年,秦朝一同六國,建立秦朝。公元960年趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,建立宋朝 秦朝 公元前221年 公元前207年 宋朝 公元960年2月4日 公元1279年3月19日 秦朝早 秦,秦比宋早1100年 秦朝,唐朝,宋朝,明朝,清朝哪個朝代最早 按照歷史時間程序順序 秦朝,唐朝,宋朝,明朝,清...

商朝 周朝 唐朝 宋朝 元朝 明朝 清朝分別是哪些皇帝在位時進入鼎盛時期

商朝商高宗武丁,姓子名昭,他統治期間被譽為武丁中興,即位以後,商四出討伐,征服了周圍許多小國,擴大了領土,商朝達到全盛時期。周朝周成王姬誦和周康王姬釗,他們統治期間被譽為成康之治,中國西周初成王 康王的治世。史家稱 成康之際,天下安寧,刑錯四十餘年不用 隋朝隋文帝楊堅的開皇之治,當時社會民生富庶 人...