1樓：匿名使用者
初中物理，虛像是你看到的東西並沒有在你感覺到的那個位置真實存在，比如鏡子中的你鏡子無限大的話感覺就在你面前，但其實是影像的折射，透明玻璃中的影像是沒有經過折射直接到你眼裡的是實像
2樓：帥馨戀
實像是能在光屏上顯示出來的，而虛像是不能在光屏上顯示的。鏡子和透明玻璃中的像都是虛像
3樓：匿名使用者
因為鏡子裡的是反射的
什麼是虛像實像為什麼說鏡子裡像是虛像透明玻璃中像
4樓：飛舞漫天塵與土
虛像是實際光線所不能達到的，因此不能被光屏承接。
實像是能呈現在光屏上的像，它是由實際光線會聚而成的，能使底片感光，所以叫實像。
鏡子裡像的像是由光的反射光線的反向延長線的交點形成的，所以鏡中的像是虛像。
透明玻璃中是像是光線經過玻璃折射以後成的像，是折射際光線的反向延長線的交點形成的，所以是虛像
實像和虛像的區別,鏡子中的像是實像吧,
5樓：把我撿回家
比如看鏡子的時候,實際的一條光線是從物體上一點出發碰到鏡子,被鏡子反射,再折回被你的眼睛接收,這是實際的光線路徑,這條光線在你的視網膜上成的像是實像;但是這個資訊在經過的你的大腦處理後,就會讓你有個認為,認為這個點的光線是從鏡子後面傳過來的,所以,你大腦裡的經過處理的這個像就會被定位在鏡子的後面,但實際這個點是不存在的,這個像是抽象的,是虛像.由此可以看出,所謂虛像實際上是並不存在的,是你的大腦認為它存在的.
虛象不是實際光線會聚而成,而應該是由通過透鏡的光線的反向延長線會聚而成的,它不能在光屏上呈現,也就不能用螢幕承接
6樓：匿名使用者
實象是可以用光屏接收的，而虛象不可以。
這是最本質的區別。
實像和虛像到底有什麼區別？鏡子裡成的像是實像還是虛像？
7樓：匿名使用者
實像是由真實光線會聚所成的像，虛像是反射光線的反向延長線所成像。
平面鏡成像為虛像
8樓：
實像可以在螢幕上投出，虛像不能，鏡子裡是虛像
9樓：冷冷秋
是虛像你就記住平面鏡的成像規律就ok了。
我想問一下大家：人照在鏡子上的像是實像還是虛像？、 我們老師說是虛像，我老爸說是實像？到底是什麼啊？
10樓：龍俐
是虛像實像跟虛像的檢驗很簡單 在成像的地方放個白色屏風 屏風上能成像 說明是實像 反之則是虛像
像照鏡子這種 你在鏡子後面放個白色屏風 屏風上不會出現你的像的 所以是虛像
相信初中物理書上有解釋 不過這位同學沒仔細看書-，-
11樓：匿名使用者
虛像，用光屏無法接受。
鏡子裡的人是實像還是虛像
12樓：匿名使用者
虛像。實像是可以用玻璃板或硬紙張接收的到的。用一個硬紙在玻璃後接收不到，所以是虛像。
13樓：匿名使用者
虛像。因為不是由實際光線彙集而成，無法用光屏承接（通俗地講，這個像你的手在後面摸不到。）
人照在鏡子上的像是實像還是虛像
14樓：風雲人之一我
其實看鏡子的時候，實際的一條光線是從物體上一點出發碰到鏡子，被鏡子反射，再折回被你的眼睛接收，這是實際的光線路徑，這條光線在你的視網膜上成的像是實像；但是這個資訊在經過的你的大腦處理後，就會讓你有個認為，認為這個點的光線是從鏡子後面傳過來的，所以，你大腦裡的經過處理的這個像就會被定位在鏡子的後面，但實際這個點是不存在的，這個像是抽象的、是虛像。由此可以看出，所謂虛像實際上是並不存在的，是你的大腦認為它存在的。虛象不是實際光線會聚而成，而應該是由通過透鏡的光線的反向延長線會聚而成的，它不能在光屏上呈現，也就不能用螢幕承接。
15樓：紅塵翰墨
肯定是虛的 不然怎麼摸不到呢
看鏡子裡的虛像，眼睛的像的距離是算到鏡子的距離，還是兩倍的距離
是兩倍的距離。但是兩倍的距離就意味著看到的虛像就變小了，不利於 而且一面鏡子還達不到正面看到虛像，至少需要兩面鏡子才能讓看到的鏡子中的虛像和實像一樣正對著你。為什麼虛像不存在還要算他的距離 比如說物體到鏡子的距離是三米，為什麼鏡子裡的像到物體都是6米的呢？這是立體的，所以視覺上是有差異的。可以簡單的...
既然說平面鏡成的是虛像,哪為什麼在鏡子裡我們可以看到自己的像
鏡面反射，人的像經反射在鏡子上出現，虛像也是可以看見的。實 虛像的區別是能不能用光屏成像.電影的像是實像.因為它可以用銀幕承接.而你在鏡子前面放一個光屏.在他上面是沒有能承接的像的.能被看到.所以是像.不能被承接.所以是虛像.看到的和你左右時相反的 那實際上是光的反射形成的。既然鏡子呈的是虛像,那為...
凸透鏡所成的像為什麼分實像虛像,這兩種像有何區別
實像就是指能在光屏上得到的像，實像的成因是由於物體的光線匯聚到了一點。無法在光屏上得到的像是虛像，虛像的成因是物體發出的光線的反向延長線交於一點。像能成在光屏上的是實象，否則是虛象,在光學中，由實際光線匯聚成的像，稱為實像 反之，則稱為虛像。有經驗的物理老師，在講述實像和虛像的區別時，往往會提到這樣...