1樓：204漆
不是同一回事,但意思差不多.
2樓：匿名使用者
沒什麼區別啊
不知道你問這個幹什麼啊
3樓：若晨細沙
背水一戰，是韓信用的比較好的戰術，同樣破釜沉舟
是項羽指揮的，也是很好的。兩戰術都用了以死來激發士兵潛力。破釜沉舟戰役是韓信當時也參加了，當時韓信還在項羽手下。
之後劉邦被髮配到漢中，張良也被項羽留下，張良就為劉邦找了一位號稱：天下兵馬大元帥——韓信，此後還有蕭何月下追韓信，與成也蕭何，敗也蕭何的典故。
4樓：天天機炸
背水一戰和破釜沉舟現在的意思差不多。但來歷不一樣，前者來自「漢初三傑」的韓信，後者來自項羽。
破釜沉舟和背水一戰有什麼區別
5樓：炎龍之皇
從戰術上來講破釜沉舟主動，背水一戰被動。?
敵我實力存在巨大差距，不用非常特殊的方法，必死無疑。一將功成萬骨枯啊
希望對你有幫助，並請採納！
6樓：暴強～狂少
沒多大區別，都是斷了自己後路來激勵自己做最後的拼搏
7樓：韃紛呈
有，破釜沉舟是進攻，你有選擇的餘地，背水一戰是防禦，你沒得選擇只能打
8樓：男孩
差不多、前者要更很一點、絕路了已經
9樓：匿名使用者
沒有什麼區別，全是近意詞，比喻不留後路，必打勝仗不可
背水一戰和破釜沉舟有什麼區別？
10樓：厭食是家人
從戰術上來講破釜沉舟主動，背水一戰被動。
敵我實力存在巨大差距，不用非常特殊的方法，必死無疑。一將功成萬骨枯啊
11樓：sabi擺渡
背水一戰是被動 破釜沉舟是主動 舉個不恰當的例子：別人打到你家了 你要麼還手 要麼捱打 你選擇了還手 這叫背水一戰 你去別人家打別人 去之前把自己家燒了 這樣你要麼打贏他佔了他家房子 要麼就沒地方住了 這叫破釜沉舟
背水一戰和破釜沉舟哪個厲害？
12樓：地煞
都不贏。
破釜沉舟：比喻不留退路，非打勝仗不可，下決心不顧一切地幹到底。釜：
鍋。把飯鍋打破，把渡船鑿沉。《孫子兵法》所說的「焚舟破釜」雖然也表示誓死決戰的意義，但尚未形成後世常談的典故故事。
13樓：百度使用者
十二月,英、蒲二將初戰得勝後,項羽率全部楚軍渡過漳水,令全軍「沉船、破釜甑、燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心」(《史記·項羽本紀》)。楚軍士兵以一當十，呼聲動地，連續數次擊敗章邯軍。
此為破釜沉舟典故發生於歷史上有名的戰役"鉅鹿之戰"中此戰役為對推翻秦朝暴虐統治作出了巨大貢獻。
而背水一戰的典故為:
《史記·淮陰侯列傳》中說，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。
這是發生在楚漢之爭時期的戰役
兩者相較 鉅鹿之戰戰役意義大的多,(至少後世對其評價高的多)因此如從戰役意義來說,結論是破釜沉舟大於背水一戰
14樓：0o奧茲國
史記·項羽本紀》：「項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」
公元前209年，我國歷史上爆發了陳勝吳廣領導的農民起義。陳勝吳廣犧牲後，劉邦和項羽率領的兩支軍隊逐漸壯大起來。公元前207年，項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在鉅鹿（今河北邢臺地區）大戰；項羽不畏強敵，引兵渡漳水（由鉅鹿東北流向東南的一條河）。
渡河後，項羽命令全軍：「皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」鉅鹿一戰，大破秦軍，項兵威震諸侯。
《史記·淮陰侯列傳》中說，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍
總結起來,破使項羽奠定了霸王的基礎,背是韓信東征第一戰,為漢的建立打下基礎,從史記的記載來看還是破釜沉舟更精彩.
15樓：魔紗兔
破釜沉舟的前提不也是背水一戰嘛！
所以還是破釜沉舟的氣魄大。
16樓：匿名使用者
背水一戰是被動的
破釜沉舟是主動地
精闢！！！
17樓：石田石田桑
破釜沉舟大於背水一戰.
18樓：迷失的小悠
這個...有什麼可比性嗎？？？個人比較喜歡項羽
19樓：藍色使者之王
都很厲害，主要在於戰術的運用
20樓：匿名使用者
白痴`兩個一樣的~僅僅是名字不同追溯到古代戰術想法是一樣的~沒有哪個更強
項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰意義上有何不同？?
21樓：哦是的吧
【釋 義】
來 背水：背向水，表自
示沒有退路。比喻與敵人決一死戰。
【出 處】《史記·淮陰侯列傳》中說，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。
【用法】連動式；作謂語、定語；比喻在艱難情況下跟敵人決一死戰【近義詞】破釜沉舟、背城借
一、濟河焚州。
【反義詞】重振旗鼓。
【示 例】 我軍下定了～的決心，終於殺出了敵人的重重包圍。
22樓：匿名使用者
這兩個戰役都是bai歷史上著
du名的戰役，凡是研習兵zhi法的人沒有不dao注意這兩版個戰役的，凡是中國人權無論老弱婦孺，大都知道。影響極大。
項羽破釜沉舟的一戰可以說擊垮了秦王朝的主力，基本上瓦解了秦軍的力量，為加速秦王朝的滅亡立下首要戰功。而韓信背水一戰，是攻趙時期的一場戰役，它讓劉項在爭奪王權的天平向劉邦傾斜，為了劉邦取得天下立一功勞，但是這個義軍之間的權力利益鬥爭，同反抗暴秦的戰爭相比，人民性就不高。所以背水一戰是利益戰爭，而破釜沉舟是人民戰爭。
23樓：vip大偉
誰說無不同。
破釜沉舟是抱有同歸於盡的想法；背水一戰是封掉自己的後路，與敵人來最後的撕殺，不成仁便就義。
並不是說戰役不同，而是說兩者出發點是不一樣的。
24樓：匿名使用者
孫子曰:置之死地而後生,置之亡地而後存.
簡單的說就是:媽的,老子豁出去了!
25樓：信綱我徒弟
就是戰爭和戰役的區別
背水一戰和破釜沉舟的意義
26樓：盛邦天一
破釜沉舟
釋 義 比喻下決心不顧一切地幹到底。
出 處 《史記·項羽本紀》：「項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」
背水一戰
釋 義 背水：背向水，表示沒有退路。比喻與敵人決一死戰。
出 處 《史記·淮陰侯列傳》中說，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。
27樓：匿名使用者
破釜沉舟還有退路。背水一戰，沒有退路。
背水一戰與破釜沉舟的時間分別是什麼時候
28樓：不曾明瞭
破釜沉舟，發生於秦二世三年（公元前208年）十二月鉅鹿之戰時。
背水一戰，發生於漢高祖三年（公元前前204年）十月井陘之戰時。
29樓：泥捏的小泥人
背水一戰，又稱井陘之戰，發生於漢高祖三年(前204年)；
破釜沉舟是鉅鹿之戰時項羽的典故，時間是秦二世三年十二月(公元前207年)。
破釜沉舟,背水一戰,孤注一擲的意思有何區別?
30樓：匿名使用者
破釜沉舟背水一戰常是中性詞或褒義詞重在褒獎其勇氣孤注一擲常有貶義賭徒心理瘋狂的自殺式的
31樓：匿名使用者
首先是他們真實的都是一個故事，可是呢他們的寓意卻都是一樣的。
32樓：匿名使用者
區別在於成語的出處 喻意沒區別
背水一戰 破釜沉舟典故主角是誰，破釜沉舟這些成語故事的主人公是誰
破釜沉舟 鉅鹿之戰時，項羽率軍渡過漳水後，下令把船全部鑿沉，把做飯的器具全部毀壞，只帶著三日糧草與秦軍作戰，項羽士卒因此以必死之心奮勇向前，項羽軍因此戰鬥力得到大的提升，個個以一擋十，殺的諸侯軍人人膽寒，最終取得鉅鹿之戰的勝利。背水一戰故事 楚漢相爭的時候，劉邦命手下大將韓信領兵攻打趙國。趙王帶了二...
處暑和出伏是一回事嗎，處暑 出伏是一回事嗎
處暑，二十四節氣之一。處暑節氣在每年的8月23日或24日，此時太陽到達黃經150 據 月令七十二候集解 說 處，去也，暑氣至此而止矣。意思是炎熱的夏天將過去，到此為止了。處暑前後我國北京 太原 西安 成都和貴陽一線以東及以南的廣大地區和新疆塔里木盆地地區日平均氣溫仍在攝氏二十二度以上，處於夏季，但是...
發炎和上火是一回事嗎,撤火和消炎是一回事嗎
發炎和上火是西醫和中醫的兩個不同叫法，二者不可以等同，老百姓把發炎當成上火是一種誤解。發炎和上火是存在一定的對應關係的，嗓子上火 老百姓一般自己會服用清熱解毒一類有去火功能的藥，這是對的，因為 清熱解毒 就相當於西醫的 消炎。不知道是不是一回事，但都是要多喝水就會好的 發炎 是西醫裡面的概念，實質就...