1樓：匿名使用者
不是的，首先要看合同是否具備了法律規定的生效要件。
你所說的雙方簽字只版是當事人有了一致權的意思表示。
只能說合同成立，但並不能說合同生效。
還需要滿足意思表示真實，當事人有締約能力以及不違反法律或社會公共利益三個條件。
另外有些合同是需要登記才生效，或者需要交付標地才生效的。
2樓：匿名使用者
一般情況是這樣的，但法律規定需要登記才能生效的合同，需登記才生效，還有約定一方支付定金合同生效的合同，在支付定金後，合同才生效。當然合同雙方還可約定其它生效的條件，只要不違反法律的規定就行。
請問任何協議或合同，只要雙方同意簽字就生效嗎？急！！
3樓：匿名使用者
不是，要看內容是否違反法律 社會政策。是否存在欺詐損害國家利益。否則簽訂了也是無效的。比如買賣兒童的協議。
另外還有些是可以撤銷的。
4樓：**背囊
對頭 都簽字了 肯定生效了 啊
5樓：匿名使用者
不一定，比如你們協議的內容實際上是無法辦到的，或者在法律範圍內是行不通的等，就不生效。
合同是否雙方簽字就具有法律效應？
6樓：匿名使用者
只要是雙方的真實意思表示,也沒有違反法律的規定,雙方都具有相應的行為能力,那合同就具有法律效力.
《中華人民共和國合同法》
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。
第三十二條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
7樓：
簽署後即成立；如無違法等情形，是合法有效的，具有法律約束力。
雙方簽訂的合同 我方持有的合同上只有我方簽字 對方合同上有雙方簽字 對方的合同是不是有法律效益
8樓：法律實務研究
只要雙方的真實意思表示，並都簽字了。該合同就是有效的。即使只有一份，也具有法律效力。
9樓：越赩
有，只要證明是你方的簽字就由法律效力。
10樓：
逸飛法律解答：
是的，但內容不得違反法律。
現在寫了一份承諾書（不違反法律），是不是甲乙雙方簽字後就具有法律效益了啊？還是需要去公證處公正才能
11樓：陳金華
現在寫了一份承諾書，只要該承諾書的內容合法，內容可以履行，根據我國法律的規定，甲乙雙方簽字後就具有法律效力。
公證只能證明你們的簽章是真實的，並不能證明合同的內容的真實性，也不能合同的效力。
12樓：匿名使用者
有效的，要保證是本人簽字，不能代簽一類的要不到時候用的時候說不清，公證處，那是非常強力的保證，如果是大點的問題建議去公證
13樓：匿名使用者
只要不違反法律的強制性規定，合同是有效的；公證只是說這個效力和證明力更強。
14樓：黃準律師
經過公證的債權文書，法院可以強制執行
這種簽字有法律效益嗎?
15樓：匿名使用者
沒效力。你沒必要向對方作出承諾，物業公司不是行政部門。
16樓：法律實務研究
有法律效力。這是你與物業的一份約定，如果你不遵守，他可以要求你改正，如對其他住房造成影響，物業也可以減輕或免除責任。
17樓：匿名使用者
個人認為簽字無效，但不得與已簽訂的物業管理合同相牴觸，因為小區有他的相應管理制度
18樓：匿名使用者
沒有縱橫法律網 曹春雷律師
請問這份協議有法律效益嗎？雙方都簽字了
19樓：正氣長春
雙方簽訂的協議，只要不違反國家法律，是雙方真實意思的表示，就有法律的效力。
雙方簽字，是對協議的確認。
轉讓協議有效。
20樓：亢玄素
只要不違法，的合同都有法律效益
甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎？？
21樓：找法網
雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
22樓：淡定超人
一、根據《中華人民共和國
合同法》第三十二條規定：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
二、協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
23樓：中顧法律網
合同內容合法真實，雙方訂立合同的建立在公平自願的基礎上，訂立主體是完全民事行為能力人即有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
24樓：你的血腳
只要是雙方真實意思表示就有法律效力，也就是說協議經雙方簽字後就生效，公證並不是合同生效的必備要件。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。
協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
25樓：群星獨者
雙方協商一致，彼此自願簽訂，只要不觸犯法律法規，即使不公正是具有法律效益的。分手後男方不可要回。
協議並不是因為有了公證才生效，只要是兩個人的真實意思表示即為有效，除非對方有證據證明訂立協議之時遭受到脅迫除外。
擴充套件資料協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關係，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
26樓：廣東國暉律師事務所
這份協議是有效的，協
27樓：正商觀察者
從原則上講，協議自簽訂之日起，就具有法律效力。但是如果符合如下情形，該協議是無效的。
1，男方不具備完全行為能力。
2，女方具有欺詐行為。
3，損害社會公共利益,。
4，違反法律、行政法規的強制性規定。
該案例中，雙方屬於戀愛關係，男方贈送女方東西本來屬於自願贈與行為，不需要簽訂協議的。如果非要落在白紙黑字上，且雙方有其他約定的，那就按照約定履行。
拓展回答：
《合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
28樓：中顧法律網顧問
有效法律依據
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
29樓：傑哥
這個應該！是沒有的，，這個是沒有法律效力的
30樓：匿名使用者
你好，雙方是在自願平等的情況下籤訂的符合法律要求的，具有法律效力。以後主張協議的財產不可以要回。
31樓：原野
贈與協議是有法律效力的，但如果贈與的是不動產，則一定要辦理過戶手續後才享有物權
32樓：匿名使用者
你如何證明不公正？一般情況下，自行簽訂的協議只要不違法，法律就不予干涉
33樓：醍醐b灌頂
這個涉及到贈與合同的撤銷問題。1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
注意例外情形：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
2、受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
拓展資料：1、贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
2、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定**人可以撤銷贈與。
3、贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
請問任何協議或合同，只要雙方同意簽字就生效嗎？急
不是，要看內容是否違反法律 社會政策。是否存在欺詐損害國家利益。否則簽訂了也是無效的。比如買賣兒童的協議。另外還有些是可以撤銷的。對頭 都簽字了 肯定生效了 啊 不一定，比如你們協議的內容實際上是無法辦到的，或者在法律範圍內是行不通的等，就不生效。是不是所有的合同或協議只要雙方簽字就算生效就有法律效...
是不是所有的物質都含有酸性？是不是所有的物質都含有鹼性
首先，樓主的說 法不準確。一個物質是顯酸性還是鹼性，要看他在溶於水的專時候所電離出來的氫離屬 都不是。中性物質既不含酸性，也不含鹼性。如水，既含酸性，也不含鹼性，是中性的。不是，你的這兩句話其實很矛盾的，如果是純酸溶液，怎麼可能是鹼性的呢？不是的,根據路bai易斯酸鹼理論,凡是能du夠接受外來電子對...
是不是所有的動物都需要睡覺，是不是所有的動物都需要保護。
海豚有一個有趣的行為，它可以左半腦和右半腦輪流休息，所以你是很難看到海豚睡覺的！好像它是唯一能以這種方式休息的生物。魚真的不睡覺嗎 幾乎每種魚有時都會處於某種儲存能量的狀態，我們可以把這叫做休息，甚至 睡覺 儘管這種行為可能與多數陸地動物的 睡覺 不是一回事。許多魚類 比如鱸魚 夜間待在圓木上面或下...