1樓：越前菀
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持英聯邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。
2樓：匿名使用者
完全沒有任何實際權力。
英國的君主立憲制是在貴族和平民鬥爭下產生的，是雙方妥協的產物，英王開始應該是代表貴族的利益。王都沒有了，那些爵爺還能留下來嗎？所以掌握了大量社會資源的貴族便竭力與人民對抗維護君主的存在，以維護他們自身的利益。
社會的發展是民主與自由的發展，君主的存在越來越不適合社會的需要了，所以最後只能完全把它排除在社會權力之外。
它已經只是一個象徵，就像國旗國徽或是玉璽之類的之類的，物化了。
憲法規定法律必須由英王簽署才生效，同時又規定英王必須簽署。就像聖旨上要蓋個大印，印璽本身是沒有發言權的。
隨著人民的意識覺醒，對於君主的尊重就薄弱，因為他們並沒有絲毫的功勞，隨著時代的發展，他們終究會被拋棄的。
日本保護君主的辦法就是把他藏起來，讓他保持一種神祕，和他的圖騰性質。天皇的存在也許比英王更久。
但那也許是很久以後的事了，也許單單是小報紙和庸俗市民對皇室醜聞的窺視慾望就能讓他們儲存下來。
所謂三項重要權力是自欺欺人。一旦他們試圖掌握權力，他們的人民可不會心慈手軟。但是法律制度也已經很完善，他們沒有任何可能的機會窺伺權力了。
他們的祖先能坐上王座的基礎是權力，而他們則必須完全放棄權力才能維護王位，已經完全是靠老百姓賞口飯吃了。
無論如何我還是看不慣這種逆社會潮流存在的東西，如果我國也有的話，我是堅決支援廢除的。
3樓：疾風速騰
國家元首
沒有實質上的權力,都是些禮儀性的活動才出席
論述：英國女王的地位和作用？
4樓：匿名使用者
國家的形象
接待外國大使
就這些作用
地位嘛不知道
5樓：豆腐衣豆腐衣
作為君主立憲制國家，英國女王更多的是一個精神領袖而不是政治中心，她代表了英國的國家形象但是無權干預國家政治。她的任期是沒有時間限制的，她享受英國**的保護並且每年由英國**提供500萬英鎊作為女王的花銷。她可以說是英國的代表，雖然沒有意義，但是對於英國人和作為英國殖民地的澳大利亞人來說，他們效忠的不是首相和總督，而是女王。
英國女王的社會地位和政治地位如何
6樓：也是
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。 英國女王的作用有四個： 1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。 3 維持英聯邦的團結。 4 在政治生活中行使三項重要的權力：
磋商權、鼓勵權和警告權。
因此，在政治地位上，她無實權，地位低於首相。
但在社會地位上，她深受民眾的愛戴。且具有穩定民心，鼓舞鬥志，代表國家的作用。
7樓：匿名使用者
英國資產階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力，議會及**逐步掌握了治理國家的權力，這種政治體制雖然有其歷史侷限性，但它結束了英國的封建**制度，使得英國走上資產階級政治民主化的道路，有利於資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢，是歷史的一大進步。英國是世界上第一個建立君主立憲制的國家，這一制度的確立和不斷完善，不僅對鞏固資產階級在英國的統治起了巨大的作用，而且對其他國家的資產階級建立新的制度，也有著巨大影響。
在18世紀時，國王還能運用手中的實權，恩賜官職，籠絡保王勢力，以後，王權逐漸削弱。到19世紀中葉維多利亞女王在位期間，王權大大衰落。法律賦予英王的權力，實際上都是通過議會和內閣去行使，王權成為象徵性的。
君主必須根據議會意願行使行政權力。君主名義上是世襲國家元首、聯合王國武裝部隊總司令和英國國教的世襲領袖。
就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高階法官和各屬地的總督，擁有召集、停止和解散議會，批准和公佈法律，統帥軍隊、宣戰和媾和等權力。實際上處於統而不治的地位。
與封建**制度下擁有絕對權威的封建君主相比，立憲君主只能是依憲法而治的君主。其存在主要作為國家的象徵。
在對外交往中，君主代表英國；英王（女王）是英國國家的人格化，提供了國民效忠的物件，成為民族團結的紐帶和國家統一的象徵，現在位女王的頭銜全稱「天佑大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和她的其他領土及領地的女王、英聯邦元首、**教護教者伊麗莎白二世」就表明英王的權力；
在日常政治生活中，英王（女王）具有被諮詢權、支援權和敬告權；英王（女王）作為英聯邦首腦，還起著維繫英聯邦紐帶的作用。
雖然如此，英王仍是資產階級國家政權中不可缺少的部分。作為國家的象徵，英王可以在維護國家團結、調解統治階級內部矛盾等方面發揮作用，或就內政、外交問題提供可資參考的意見;在特殊情況下,也還可以行使憲法賦予的某些權力。
8樓：張銘喆
感覺應該只是象徵意義，但現在的發展是他們也在需求在政治上的更大發展
英國女王是什麼地位？
9樓：嘲笑三步顛
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持英聯邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。
英國女王的地位
10樓：中華第一帝國
英國維多利亞女皇（alexandrina victoria 2023年5月24日 - 2023年1月22日的去世被視為一個時代的結束，在位期間，英國空前的強盛，經濟、科學、文學、藝術都有很大的發展。她同歐洲幾乎所有的國家的國王，都有親戚關係，可以算世界最高。之後首相的權力漸漸增大，使英國的君主立憲制更趨完善，英王室權利衰落，就在也沒有如此偉大女皇。
11樓：匿名使用者
英國女王雖然沒有了權利~但他依然是無可替代的~因為他仍然在英國民眾中有極高威望!
12樓：軍師·祭酒
英國是君主立憲制國家，女王是名義上的國家元首，武裝部隊總司令，英格蘭教會最高領袖，但是在實際政治生活中只作為英國國家的象徵，履行禮儀性職責，是虛位元首。
13樓：一桶公子
她只有少數的幾項議會賦予的權力,不過不是舉足輕重的,但她的財富絕對是驚人的,可惜是屬於王室的,不是她個人的.
14樓：肖
那只是一個虛位，它只是形象上代表國家，從事一些代表國家的活動，真正掌權的是首相下設的議會，可以說他們是寄生蟲～～
15樓：匿名使用者
不是，英國女王的地位在血腥瑪麗和伊麗莎白一世時最高，當時可以算世界最高。現在女王只起榮譽性作用，再加上英國的沒落，女王沒什麼權利了。
16樓：匿名使用者
書上說有地位而沒有實權,但是人家有錢,肯定家屬都是會在一些比較牛的部門擔任官職.
英國女王有什麼用？
17樓：喝咖啡的修羅貓
她只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持英聯邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。望採納。
18樓：匿名使用者
英國女王在英國的政治生活中主要起到以下作用：
①斡旋政黨糾紛，維護政治的穩定 ②承擔國家元首禮儀性職責 ③維護英聯邦的團結 ④行使磋商權、鼓勵權和警告權，提供政治上有參考價值的意見
19樓：葉楓
英國政體為議會制的君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高階法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會高階神職人員等，並有召集、停止、解散議會，批准法律，宣戰和等權力，但實權在內閣。議會是最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。
英國女王對於現在的英國而言有何意義？
20樓：匿名使用者
英國女王對英國現在而言，意義非常小可，她作為國家元首，雖然只有確認權，沒有實際權，也從另一個方面，可以遠離各種是非和麻煩。雖然她表面上擁有指揮三軍，解散議會，批准法律，批准大臣內閣人選，擁有絕對的決策權。
但是，女王輕易不會使用的，等於放棄了這些權力，只保留了一個確認權。這是非常明智的，在政治事務中，她也代表，公平和中立，在英國目前的這種政治體制下，她的作用是不可缺的，也是不可替代的。
女王作為國家元首的代表，當然要代表國家利益，她也代表信仰，英聯邦這麼多國家，把她捧為國家元首，而不是英國首相，在宗教事務中，她對於維護英國對外部的影響，對世界，對英聯邦國家，有著廣泛的影響。英國女王，對這些國家進行訪問交流，促進了對英國的好感，也擴大了英國的影響力，她也代表英國的軟實力，在文化教育等各個方面，對各個國家產生影響。
而她對英國經濟的貢獻也是明顯的，她用過的奢侈品，各種化妝品包括服裝、珠寶，汽車電器產品，每年出口創匯達到幾千億美元。皇家的商品，都是奢華和質量過硬的，甚至她住過旅館，去過的地方，吃的食品，可以引來很多遊客，參觀旅遊，購買品嚐。女王去過住過的地方，已經使用過的名牌包包鞋帽，都會成為暢銷品，可以為英國創造大量經濟價值。
所以英國女王對英國人來說 ，是絕對不可缺少的。不論是政治還是經濟方面，對英國都有很多好處。
21樓：私聊我
英國女王在英國存在是具有一定象徵性意義的。
22樓：一笑而過
英國女王對於現在的英國，是一個民族的象徵
23樓：迪米貝斯
如果沒有女王，那麼英國可真就變成英倫三島了，伊麗莎白2世可不僅僅是英國一家的女王，人家是16個國家的共同女王，53個英聯邦的信仰。意義非凡
24樓：小女子請指教
對於現在的英國意義在於國家的認同和人民的支援
25樓：匿名使用者
這個要問應該群眾這個要問應該群眾這個要問應該群眾
26樓：匿名使用者
挺好的啊如果他不滿意的話一定會改造的
27樓：猩猩呵呵
我覺得對於這個問題可以參考歷史書籍更為準確
28樓：金金
英國皇室站在如此高的地位，是權利和財富的象徵
當前英國女王在英國的地位和權利？
29樓：篔簹
當前英國女王是國家象徵性的國家元首擔負禮儀性職責，她的王位是世襲的，統而不治。
權利與作用是 一作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性 二承擔國家元首禮儀性的職責 三維持英聯邦的團結 四在政治生活中行使三項重要的權利 ：磋商權 鼓勵權 和警告權
英國女皇的權利和作用
30樓：蕎麥殼
英國是君主立憲制國家，女王沒有行政上的實權，只是象徵性的，所進行的禮節性活動，作為不列顛和北愛爾蘭聯合王國的國家元首，授勳、講話。另外就是在國會通過的議案上簽字，——哪怕這份檔案的內容是處死她。
同時她還是英國國教的教主，因為英國自宗教改革以來就脫離羅馬教廷，自己建立了英國國教，也屬於**教，但是教義和宗屬上都不同於天主教，也就是說，英國是不歸教皇管的，他們自己管自己。
女王雖然沒有實權，但是作為國家的象徵和宗教的領袖，對於國家的統一、民族的團結有著重要的作用。比如在二戰期間，當時還是公主的伊麗莎白二世在倫敦大轟炸後不顧危險，親臨現場安撫民眾，極大了地鼓舞了民眾的士氣。
英國女王在歐洲擁有什麼樣的地位英國女王擁有怎麼樣的地位？
英國女王在歐洲擁有至高無上的地位。當然地位和權力是兩碼事情。反正就是封神級別的。當然全世界的王都不多，何況是女王。而且這一個不惹事的女王，自帶了很多的光環和福氣。第一個，可能是帝王中最長壽者，比如我現在從來就沒有擔心女王會死掉的問題，雖然她已經90多歲了。放在封建社會，這是又一輪神話的開啟。第二個，...
英國女王是蘇格蘭地區的女王嗎現任英國女王是
伊麗莎白二世是整個聯合王國的女王,早在19世紀中葉的時候,英格蘭和蘇格蘭的王室就聯合了 當時的英格蘭 王 伊麗莎白一世因為沒有婚嫁而缺乏繼承人,根據繼承法最近的親戚,她的表侄孫蘇格蘭國王詹姆斯六世被請到倫敦來做國王,英格蘭和蘇格蘭從此就歸屬於同一位君主的統治之下 詹姆斯六世在英格蘭被稱做詹姆斯一世,...
英國女王老公還在嗎，現在英國女王的丈夫是誰還在世嗎
在。現任英女王的老公是菲利普親王。即愛丁堡公爵。現在英國女王的丈夫是誰還在世嗎?女王丈夫是菲利普親王，還在世。2012年6月2日在伊麗莎白二世登基60週年之際，女王和菲利普親王相識73年，他們的 貴族模範婚姻 已走過65載。在世，6月5日，女王登基60週年舉行，其丈夫菲利普親王4日因膀胱感染被緊急送...