印尼的軍事實力和越南相比較哪個更強一些

2021-05-25 09:47:02 字數 5896 閱讀 9924

1樓:dc_霜之哀傷

越南更強一些。

印尼是東南亞地區的大國,國土面積190萬平方公里,人口2.64億。但是印尼由於是千島之國,國家分佈在廣闊的海洋上,國家的綜合實力並不強,目前印尼總兵力36.

6萬人。

陸軍方面,印尼陸軍約有27萬人,裝備法制amx13、英制「蠍」90等輕型坦克300餘輛,美製v150、法制amx-vci、英制風暴等裝甲車700餘輛,各種中、小口徑火炮1000餘門。

海軍方面,印尼海軍約有6.4萬人,裝備各型艦艇220餘艘,其中潛艇、導彈護衛艦等作戰艦艇30多艘。

空軍方面,印尼空軍約有3.2萬人,裝備各型飛機440餘架,其中有美製f-16、英制「鷂式」200型、俄製蘇-27、蘇-30、巴西巨嘴鳥emb314ma-29等機型。

印尼軍工製造能力比較薄弱,主要的**裝備依賴進口,由於周邊沒有大國威脅,主要以防禦為主。但是由於印尼具有東南亞最大的經濟體量和人口數量,軍事實力排名也比較靠前,近年也加大了先進**裝備的採購,不過印尼軍費沒有新加坡高。

再次,越南的軍事實力。

陸軍方面,陸軍總兵力約41萬人,是目前東南亞地區規模最大的陸軍。裝備有從t–34坦克到t–90s等型號的坦克約1300輛左右,還擁有各型俄製、美製裝甲車1000輛左右,構成了東南亞國家當中最大數量的坦克裝甲車輛部隊。

不過越南的**裝備比較落後,基本都是上個世紀的裝備,畢竟國家太窮,沒有錢買裝備,軍費預算與新加坡相比差了一大截。

海軍方面,海軍兵力約有5萬人,裝備有俄製「獵豹級」輕型導彈護衛艦、「毒蜘蛛級」大型導彈艇、「基洛級」潛艇和「別佳級」輕型火炮護衛艦等各型別艦艇120餘艘。

其中90%以上購自俄羅斯、瑞典、澳大利亞、波蘭和朝鮮,剩下的也多是越南在俄方技術援助下自主建造。不過越南許多艦艇嚴重老化,**裝備水平落後,難以高效保障海上巡邏、偵察、護航等任務。

2樓:最重要個

印尼的軍事實力比越南要強一些,而且這個強大是全方面的,現在的印尼是東南亞的一哥,在軍事領域的投入經費也是比較高的,而且還進口了我國許多的裝備。

3樓:wxy123456穎

越南強。越南可是打了幾十年仗的,對手都是軍事強國,從法國到美國再到中國,法國敗退,美國遁走,中國雖勝利也損失不小,可見越南的軍事實力了。

4樓:曾嘟嘟嘟嘟嘟兒

印尼軍隊數量與越南差不多,三軍**裝備數量與質量、軍隊作戰能力越南遠超過印尼,兩國如果開戰,越南會更強。歷史上,中國和這兩個國家結怨很深,且有深刻的民族仇恨,近來,越印兩國時常發生海上糾紛。

5樓:匿名使用者

越南可是打了幾十年仗的,對手都是軍事強國,從法國到美國再到中國,法國敗退,美國遁走,中國雖勝利也損失不小,可見越南的軍事實力了,而印尼可沒有那麼多的戰爭經歷。所以我覺得還是越南的實力比較強。

6樓:sera墨翎

越南強,印尼這個國家雖然人多、地廣,但是經濟水平並不高。軍事上,陸軍人數40多萬,不過分佈很散、缺乏作戰經驗,這正好是越南陸軍的強項。越南陸軍從1941-2023年,打了48年仗,尤其是和美國、中國交鋒過很久,這是難得的資本。

7樓:韓軒的星空

越南更強。印尼總體軍事力量不錯,但是缺乏作戰經驗。而且海軍不如泰國、空軍不如馬來西亞,導致實際作戰效果會打折扣。陸軍人數眾多,但是缺乏作戰經驗。

越南軍隊的裝備比較落後,但是作戰經驗豐富,而且有現實的戰爭威脅,使得越南軍隊的戰鬥力超乎常理。

如果越南和印尼真的幹起來,估計越南佔優勢,但是印尼也不會太差。

8樓:帥成瘋楠

印尼總體軍事力量不錯,但是缺乏作戰經驗。而且海軍不如泰國、空軍不如馬來西亞,導致實際作戰效果會打折扣。陸軍人數眾多,但是缺乏作戰經驗。

越南軍隊的裝備比較落後,但是作戰經驗豐富,而且有現實的戰爭威脅,使得越南軍隊的戰鬥力超乎常理。

印尼的綜合軍力比越南強嗎?

9樓:高飛易和

這個真的未必!印尼這個國家雖然人多、地廣,但是經濟水平並不高。軍事上,陸軍人數40多萬,不過分佈很散、缺乏作戰經驗,這正好是越南陸軍的強項。

越南陸軍從1941-2023年,打了48年仗,尤其是和美國、中國交鋒過很久,這是難得的資本。

海軍上,印尼是島國,但是海軍人數有限、艦船老化。雖然近幾年補充了很多,但是同樣缺乏作戰經驗。而且相對印尼遼闊的海域來說,那點海軍還是少了。

越南海軍的裝備、訓練都是很符合越南實際情況的,也就是以近海防禦、奪島作戰為主,目的是擴大防禦縱深。而且越南海軍有作戰經驗。

空軍方面,兩個國家的空軍都不怎麼樣,但是越南空軍的經驗豐富。印尼由於地理位置原因,沒有很現實的空中威脅和大規模海陸戰爭威脅,所以印尼的空軍也就保持著內衛水平。

總結,印尼總體軍事力量不錯,但是缺乏作戰經驗。而且海軍不如泰國、空軍不如馬來西亞,導致實際作戰效果會打折扣。陸軍人數眾多,但是缺乏作戰經驗。

越南軍隊的裝備比較落後,但是作戰經驗豐富,而且有現實的戰爭威脅,使得越南軍隊的戰鬥力超乎常理。

如果越南和印尼真的幹起來,估計越南佔優勢,但是印尼也不會太差。

10樓:匿名使用者

越南可是打了幾十年仗的,對手都是軍事強國,從法國到美國再到中國,法國敗退,美國遁走,中國雖勝利也損失不小,可見越南的軍事實力了,而印尼可沒有那麼多的戰爭經歷

11樓:匿名使用者

東南亞的話,是越南,印尼的軍隊只能稱做維持部隊或者治安部隊

12樓:游龍♂驚夢

印尼整體軍事實力不如越南,越南號稱世界第五軍事強國,雖然有些搞笑,但底子還是有的,比印尼要強很多的。

13樓:匿名使用者

印尼強一些!

如果越南算經驗豐富。那我們中國不也很豐富麼。

越南後面所有打過仗的人都是跟我們打的?n 久了。

印尼不管是經濟、還是**裝備上都比越南強。越南20年前的戰鬥經驗,越南都是服兵役吧又沒職業軍人。2-30年過去了請問**有這麼多經驗啊?

提問者說的是綜合軍力,不是比他們兩個單挑這麼打的問題。

綜合軍力包含:規模、裝備、訓練、軍費、後勤、戰略縱深等。。

14樓:匿名使用者

印度尼西亞軍隊數量大概是30萬,現役部隊46.1萬人(含17.7萬國家警察)。

民兵150萬人。 全球軍力排名第18位,應該是東盟十國中最強的。比起印度和巴基斯坦還是不如的。

至於越南被封鎖的太久了,加上軍隊規模大,軍費大部分都被軍隊吃了,投入裝備上的相對少,這不知道該怎麼說這個喜歡異想天開的國家,中國也是的早就滅了這個國家就好了。

印尼人口基數大,經濟發達,軍事建設追求建立—支兵力精幹、機構合理、具有高度機動和威懾能力,擁有現代化**裝備和專業人員的軍隊。印尼正在不斷地增加軍費開支,購買大批先進**裝備,大力發展國內軍工生產,加強部隊訓練,調整各級主官,實現軍隊領導的「年輕化、知識化和專業化」,並密切同外國的軍事合作,以提高部隊的現代化水平和協同作戰能力。

這樣一來越南再想追上就不要想了。

印度尼西亞和越南相比,哪個國家的軍事實力更強

15樓:

俄依靠前蘇聯的家底,成為唯一可與超級大國抗衡的軍事強國;我國作為一個建國僅60餘年,改革開放盡30餘年的新型經濟體國力日益強大,雖說現今在軍事領域不及俄羅斯,但假以時日在軍事領域趕超俄羅斯並不是神話!

越南與韓國的軍事實力相比較到底是哪個國家的強?

16樓:dc_霜之哀傷

韓國強一點。

越南和韓國的軍事實力還是有很大差距的,畢竟韓國的背後是美國,在技術上還是不用愁的。而現代戰爭恰恰打的就是技術,以前那種靠誰人多誰就贏的時代已經基本不存在了。

所以包括中美俄在內的軍事大國都在投入大量的人力財力去搞裝備現代化。下圖為越南裝備的獵豹級護衛艦,這是越南現役先進的水面作戰艦艇,排水量2000多噸,數量4艘。

開頭說點別的,有些人總喜歡說越南擊敗美軍(實質上美國屬於政治妥協後的撤兵),所以得出越南軍事實力很強的結論。

但是,越南戰爭你們只看到了美國撤兵但是沒看到中蘇在背後給予的巨大幫助。越南戰爭的本質是世界上兩大陣營的對抗,只是這個矛盾點恰好越南這個地方被點爆而已。

在這段時間裡,中國援助越南足夠裝備200萬人輕重******以及衛生用品,而糧食則高達500萬噸,甚至直接派出了高炮部隊直接參戰。

而蘇聯方面更是把成千上萬的防空導彈還有各式戰鬥機送到越南用於對抗美國。可以說沒有中蘇兩國幾乎瘋狂的支援,北越能不能過了2023年都是問題,所以說不要整天崇拜所謂「越南吊打美國的國家」。

越南千年的歷史就是一部征服史,經過漫長的蠶食和同化,最終完全吞併了佔婆國(今越南中南部),又割佔了柬埔寨最肥沃的部分。

而且又有同蒙古(忽必烈時代)、法國、日本、美國、中國等大國作戰的經驗,積累了豐富的經驗和不屈不撓的精神,這是泰國和印尼所不能相比的。從這個角度來說,越南才是東南亞軍力最強大的國家。

17樓:wxy123456穎

韓**事實力強一些,單憑海陸空軍總兵力數量來看,韓國就比越南多,韓國75萬人,而越南只有48.3萬人。坦克裝配等數量基本持平。

18樓:sera墨翎

韓國陸軍繼承了美軍士官和訓練模式,裝備先進,實施全民服兵役制度,動員能力強。而越南陸軍作戰能力強,戰爭動員能力具有體制優勢,但是海空軍越南處於明顯劣勢,所以韓國稍強於越南。

19樓:匿名使用者

從數量上看,韓國和越南軍隊數量龐大,相對於本國人口比例特別大。兩國特別重視陸軍力量建設,韓國陸軍繼承了美軍士官和訓練模式,裝備先進,實施全民服兵役制度,動員能力強。越南陸軍規模最為龐大,一直到上世紀90年代オ停止大規模作戰行動,具有豐富的作戰經驗,戰爭動員能力具有體制優勢。

雖然韓國裝備更先進,但越南作戰意志更強,如果兩國地面交戰將難分勝負,海空軍越南處於明顯的劣勢,所以韓**事實力要稍強於越南。

20樓:曾嘟嘟嘟嘟嘟兒

韓國裝備更先進,但越南作戰意志更強,如果兩國地面交戰將難分勝負,海空軍越南處於明顯的劣勢,所以韓**事實力要稍強於越南。

21樓:帥成瘋楠

從紙面上來看,韓國的軍事實力是遠遠強於越南的,這種差距主要體現在在裝備方面,畢竟韓國的背後有美國在提供技術支援。以韓國海軍為例,韓國海軍是東北亞地區一支比較強大的力量,足以拱衛韓國的狹小領海。

22樓:最重要個

韓國的軍事實力比越南強,韓國在世界範偉內是可以排到前十五名的,而且韓國還有美國的扶持,可以自己建造各種**裝備,這點就比越南強很多。

東南亞軍事實力最強大的3個國家

23樓:匿名使用者

前三名分別是:泰國、越南和印尼。

東南亞國家陸軍實力綜合排名:1、越南;2、泰國;3、印尼;4、緬甸;5、馬來西亞;6、新加坡;7、柬埔寨;8、菲律賓;9、寮國;10、汶萊。

東南亞國家海軍實力綜合排名:1、印尼;2、泰國;3、越南;4、菲律賓;5、緬甸;6、馬來西亞;7、新加坡;8、柬埔寨;9、汶萊;10、寮國(內陸國,無海軍)。

東南亞國家空軍實力綜合排名:1、泰國;2、越南;3、菲律賓;4、印尼;5、新加坡;6、馬來西亞;7、緬甸;8、寮國;9、柬埔寨;10、汶萊。

東南亞國家整體武裝力量(陸、海、空三軍)綜合排名:1、泰國;2、越南;3、印尼;4、菲律賓;5、緬甸;6、馬來西亞;7、新加坡;8、柬埔寨;9、寮國;10、汶萊。

越南和菲律賓的軍事實力相比,哪國較厲害

從兵力和裝備的角度分析東南亞10個國家的軍事實力綜合排名。東南亞11個國家中,東帝汶建國未久,尚未形成完整的國防力量,沒有列入排名之中。列入排名的10個國家是越南 寮國 柬埔寨 緬甸 菲律賓 馬來西亞 泰國 新加坡 汶萊和印尼。一 陸軍 越南 約41 2萬人。坦克和裝甲車3435輛 其中坦克1935...

東南亞,印尼軍事實力第一,泰國第二,越南第三,對不對

本文從兵力和裝備的角度分析東南亞10個國家的軍事實力綜合排名。東南亞11個國家中,東帝汶建國未久,尚未形成完整的國防力量,沒有列入排名之中。列入排名的10個國家是越南 寮國 柬埔寨 緬甸 菲律賓 馬來西亞 泰國 新加坡 汶萊和印尼。一 陸軍 越南 約41 2萬人。坦克和裝甲車3435輛 其中坦克19...

日本與俄羅斯相比誰的軍事實力比較強大?如果這兩個國家開戰的話,沒有美國的幫助是不是俄羅斯也幹不

相對而言俄羅斯軍事實力比日本強大 因為日本作為二戰戰敗國 軍力發展一直受到多方因素的制約 加上俄羅斯繼承了前蘇聯二戰及冷戰的大部分軍事成果 無論海陸空都佔有一定優勢 另一方面 二戰時期 前蘇聯曾戰勝日本的敬重的老師 德國 然後轉過頭來把盤踞在中國東北的精銳關東軍一舉消滅 時至今日 瘦死的駱駝比馬大 ...