1樓：費盡腦汁的名兒
俗話說「要致富，先修路」，修路有利於國家政策的實行。
生活在屯子的農夫朋友們自家的房子應該都是自己蓋的，還會將院子蓋的比較大，放一些耕具。因為每家都會有幾畝地，而每年收莊稼時，都需要各種耕具。這些成績在新屯子扶植重都是必須要解決的，是以，各地如今也提出了「合村並鎮」的口號，一來是精簡**機構，不必在各個小村落都設立行政機構，二來也可以或許通過統
一、標準化的扶植讓屯子人享遭到新型屯子小區的利益，第三便是可以或許更有效率的把地皮資源應用起來，減緩淨化成績。
雖然村鎮合併後大多數人都會搬到集中的小區裡去，農民的土地也會進行集體保管，但原來的村子還是依舊存在的，在沒有進行下一步的開發之前，都會一直保留，所以通往村裡舊址的路還是要有的，沒有一條好路，幹啥都不行。
同時，能夠吸引商業投資，之前農民手中的土地是不準商用的，但現在的合村並鎮就是為了把原來不可商用的土地利用起來，允許土地流轉，那麼之前村裡的土地還是有很高利用價值的，如果道路交通方便，就能吸引更多的商業投資進來。
所以，修路能使交通更發達，更便利，更有利於國家政策的施行。
2樓：笙笙橙
修路是為了方便村子的建設，跟村鎮合並沒有關係的
3樓：m老大
因為雖然村鎮合併，但是農村人還是要在那裡住，所以該修的路還是要修的。
4樓：丟皮球的小紅帽
因為合併只是把地區重新規劃，便於管理，而修路是為了方便人們出行。
5樓：怎麼還沒下課啊
修路和鄉鎮合併並不相互影響，可以各自發展。
6樓：匿名使用者
村鎮合併短期內不能實現。通往村子裡面的路一定是有的，沒有便利的交通條件，做什麼都是不方便的。
7樓：滴嗒噠天蠍
因為這樣農村才會真正的成為城市的一部分，交通可以更加方便
8樓：以後的秒沉
今年國家又計劃實行村村通、戶戶通等重大措施，完成20萬公里鄉村道路的建設，這一措施大大地改善了農村道路狀況
9樓：麻辣雞塊不要辣
雖然說是要村鎮合併，但也不是說要把路並在一起呀。
10樓：匿名使用者
想致富先修路，即使要合併也要先把自身的發展保持好。
11樓：匿名使用者
因為現在有很多的農村都非常的窮，所以有很多的人都選擇出去打工，一些年輕人要是有了事業之後也是不會選擇回到村子裡面，而一些女孩因為長大之後要嫁人，所以基本上是不會選擇嫁在村裡面的。
現在很多的讓農村人都不在農村居住，為何還要提倡修路？
12樓：若羌無西窗燭
其實，在農村修路表面上看起來的確有一點點浪費，因為現在外出務工的人越來越多，農村實際常住的人口比較少，大多數都是老人和小孩，平時進進出出的車輛也比較少，經濟發展水平又比較低，但是實際上還是產生了很大的用處的，尤其是給這些老人和小孩的出行帶來了很大的方便。
以前農村還沒有修路的時候，人們出行都是非常不方便的，尤其是碰到了下雨天，村裡面的土路被雨水打溼之後就會變得非常的泥濘，人走在上面的時候就很容易摔跤，而且衣服褲子這些非常容易打髒，但是現在修了水泥路就很少發生這種問題了，即使是下雨，人們也可以安全地行走，回到家之後仍然是乾乾淨淨的。
很多人覺得農村修路不值得，還是因為自己一年到頭回家的時間比較少，自己交了那麼多的錢，最後享受的時間卻很短，在這種不平衡的心理作用之下，很多人都覺得農村修路是一種浪費。但是也應該看到這些路修好之後給我們生活帶來的一些便利，它是連線城市和農村的紐帶，也是農村發展經濟的基礎，俗話說得好，要想富先修路。
在公路修好之後，很多農村人都會將自己的農產品拿到鎮上或者縣上去賣，同時，很多農村人還在農村開起了農家樂，交通方便了之後，很多城市人也會往農村跑，希望能夠體驗一下鄉村生活，這些都振興了我國農村經濟的發展。
13樓：匿名使用者
雖然很多農村人不在農村居住，
但是他們的老家還是在農村，
有可能老人也還是住在農村的，
平時在外面工作，常住城裡，
但是遇到各種傳統節日，
還是會回到農村去的，
所以農村的道路也是需要修建的，
農村的道路也是代表了村容村貌的，
所以農村修路並不浪費，
而是給村民提供出行的便利。
14樓：匿名使用者
但是不在農村住，也想讓自己的農村變得更好，以後再回農村的時候路修的好了讓人看著特別舒坦。
15樓：你說過
修路是國家的政策，是為了方便人們的出行。
16樓：zpfly飛
修路不是為了方便走路，而是為了運輸特產。
17樓：皓為
不浪費，
往100年後想，土地還是有人種的，只不過是大型的機械化了，1個家庭就是農場主，幾百畝地。那時候的鄉下，就類似於現在美國的鄉下，家家戶戶別墅。出門都是自己的車子，村裡都是柏油馬路。
18樓：匿名使用者
之所以不在農村居住，只要農村這個地方太落後了。
19樓：雙子
路修好了，通車了，人自然回來了，農民到底是要回歸田地的。
20樓：薛無依
問問題題目都沒寫對，應該是現在很多地方吧！
21樓：王葉專
很多人還是會回來過節日，而且也會覺得這樣很好。
國家為什麼要開展合併村居呢？這對農民真的有好處嗎？
22樓：歷史深度解密
合村並鎮是好事，但是很多問題要解決，住樓水，電，氣，物業費，怎麼辦？在農村有很多老人燒柴做飯，在院子裡種上點菜，或上田間拔點菜，她們就能生活，上樓後，一百來塊錢頂用嗎？子女有能力的好辦，如果子女承擔不起，這些費用怎麼辦？
如果是住樓，那就先得解決農村六十歲以上的老人的生活問題，我說的對不對，但這是事實。
不可合併成千篇一律的高樓大廈，要因地制宜基本在原來的地基上建成帶院的二層或三層小樓，可以三戶併成兩戶，建成鄉間別墅而不改變不耽誤農村的使用性質，可以統一水電氣暖，可以比較集中和規範化，有條不紊，整齊別緻，不可一刀切！
合村並居，有點本末倒置了。這是目標，不是過程。目標肯定是要完成的，人工作起來，哪有時間回家燒炕，不過是人都要工作起來，所以還是先解決一下前提，用政策性搬遷，搞房地產的錢發展點實業，結果就會順理成章了。
其實這個道理大多數人都懂，只不過有些人坐不住，等不了這樣慢火的業績。
農村一般都是自己種的糧食打成面，在家裡種的菜，一年到頭自種自吃。有錢的還沒沒錢的多，到頭來越搬越窮。農村可不是好動的，動一動在農村那是傷筋動骨。
有的借錢娶媳婦，有的借錢剛蓋的房子，賬還沒能力還，在添新賬，農村真的折騰不起。
國家開展合併村居其主要目的，是為了騰出土地。把農村房子集中起來，這樣就能倒出很多土地。山東人忠誠厚實，聽說懂裡，當大管的少。
能蔽嫌，萬事都會有開始。問題也會出很多，那些商人又有錢賺了。你們知道為什麼農村有空閒宅基地嗎？
因為有的人大部分都是出去打工，打工時間長了有的等到了好的發展。就在外邊了。就沒有回家來蓋房子。
在一個搞新農村的房子。搞新農村並不是不喜歡。而是搞新農村的時候，還要倒貼很多錢才能辦進去小小的房子。
沒有原先的大的多。沒有院子，只有幾間小房子還是樓房，農村根本就不適合住樓房。如果土地統一承包的話，將來的糧食**會**，農民的吃喝有時候問題。
到時候誰就給這個錢去吃喝。
最苦的就是農村搞養殖的，以養殖業為生的，合村並鎮拆了他們的養殖場，必定損失慘重。而且搞養殖的一般都是中年人，一旦拆了，他們何去何從，企業不要了，體力重的活幹不動了，後半生很迷茫。
我們村就要試點，窮一點的二間屋的面積✖️1.5給樓房，面積也就六七十平，樓房最小面積也是九十多，而且清一水的高層，差的面積老百姓一平方3800購買，而且沒有裝修，也就是說，你要住樓房就要多掏十幾萬，村裡老頭老太太哪來十幾萬，決策者真是想一出是一出。
合村只是減少村級機構，並沒有要求農民進城，對於有土地的農村人來說，住電梯樓房的確不方便，農業工貝沒地方放，做農活路途遙遠，料食收割的亮晒存放加工都不能在集中居住的樓房進行，只有國家統一徵收土地後才能住樓房。
集中聚住有好處，公共設施，供水供電煤氣，醫療教育等等。但是不能像城市那樣，房屋那麼密集，還是以獨院房為主，每家都有老人，住樓是不方便的，再說咱們國家土地也不是那樣奇缺。還要因地制宜，不能一刀切。
丘陵山區就不一定要大合併，總是不能千篇一律。搞建設搞合併，也要保持各種風格，也要合理的保持傳統的東西，傳統的東西也是一個國家的文脈文化傳統。現代與歷史不能斷開。
總之要方便國民工作生活教育養老醫療！
任何事情都是一分為二的，有利有弊，只要利大於弊，就是可行的，遷村並戶利大於弊便於管理，而且還可以騰出大量的土地，儘管說沒有人太想種地，但畢竟有地在**。
就現在這個情況，我覺得循序漸進比較好，今年還搞危房改造，剛改造完了再搬遷？朝令夕改的政策切不可有？什麼時候規劃出個地方先搞起來引導著改造，讓有條件的先搬，現在的危房改造關鍵都是老年人，具體情況區別對待。
農村自家的菜地往往幾步之遙，有雞鴨鵝可以養，還有許多的農具，個別甚至有機械，收下的糧食需要地方晾晒儲存，種地需要走上幾公里，種種底層百姓的民生問題，一刀切住樓房，騰不出多少地，還需要投入大量資金，不知道這又是哪個專家想出的好點子。
浪費土地，但是集中起來的土地又幹什麼了呢？修路是好事，但是佔用良田修路架橋佔用的土地己經很高了，有的道路兩側綠化帶面積已經遠遠大於主路面積了。這是不是浪費呢？
大家感覺中國的路好路多，你可知道有多少建在良田上？
23樓：文化史道
現在國家對於農村家庭的福利政策不少，實際上，我們能夠看到在政策扶持上力度非常大。當然對於農村居民的好，確實是有所必要的。現在工業化發展過於求快，反倒適得其反，糧食缺口非常大，生態環境的保護也缺乏人整治，還有不斷嚴重的老齡化問題，也是一個非常嚴重的隱患問題。
國家因此推出合併村居，到底背後有什麼原因導致呢？
一、大農業發展趨勢
實際上相對來說，大農業發展的趨勢自然是未來中國最為主要的發展形勢。很現實的一個問題，中國現存的農業人口數量十分稀薄。顯然全盤將城市人口打回農村，要求他們拿起鋤頭重新耕田也是不現實的。
小農經濟無法讓國家強大，百姓要吃飯，那就必須要有一個心中有效的方法來為他們提口糧。
這個方法很簡單，將現有農村整合化發展。實際上我們能夠看到在東部一些省份、東三省地區，這個手段已經是非常重要的一中心發展方向。集約型的大農業時代，將會是未來中國最為主要的糧食生產方式。
將這種方式推廣到廣大省份，用最少的人口，最專業的農業裝置，打造出最有保障的中國糧食。
二、合併村居的便利性
這是一方面對於社會、農民的好處。國家的地有人耕作，農民的器具也從鋤頭升級到大型工業化的生產工具。這是大農業時代的好處、也是中國採取合併村居的一個好處。
我們期待這些政策方針落實的同時，也要看到對於農民和**的切身便捷性利益的提升。很顯然的一件事情，合併村居對於國家和村民都是一件百利無一害的事情。
首先集中化、整合農村，農村的房子集中化**可以相對輕鬆管理。相對應的來說，對於集中化之後的農戶，國家也會給予一定的政策扶持和補貼，幫助落後的家庭修建房屋。這是第一個好處，第二個好處許多城市工作農村戶口的年輕人，實際上仍舊是未來農村的主力人口。
他們的房屋建造好之後，實際上卻乏人保管，合併之後這就使得這些地方更好得已儲存。
三、 農村商業福利的好處
當然這只是一些福利，實際上對於農村來說，雖然正在嘗試農業旅遊興國。不過現在看來，農村的實際發展路線還是需要落實到農業本身。合併村居之後，對於農業發展的新模式探索也是一個不錯的好事。
首先農民原本的養殖場，實際上都是存在不小問題的。散、亂、差，缺乏專業化的養殖方式，不知道合理結合市場生產。
這些問題原本對於農民很頭疼，但是合併村莊之後，一村一策的舊時代就正式過去。村民不需要去考慮自己能生產什麼，什麼東西在市場好賣，自然而然的有大量的基層**會幫助他們進行養殖、生產指導。這些看不見的好處，對於一個國家來說才是切實的便民之道。