我需要承擔什麼法律責任我需要承擔什麼法律責任?

2021-05-21 20:25:55 字數 3523 閱讀 4412

1樓:高頓

法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務,亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。

2樓:匿名使用者

你不需要負任何法律責任

我是念法律的... 不過 弄到現在這樣大家都不希望 要是心裡覺的過意不去的話 給她點適當的意思下吧~

這年頭 做人難 做好人更難 做男人更上加難 做好男人最難了~祝福你 兄弟~~~

3樓:趙歡慶律師

你好,該事件涉及到女方的生育權的法律關係,女方的生育權是法律保護的,作為人身權的一種概括的進行保護。我國相關法律沒有明確的「生育權」法律權利。

導致女方懷孕可以說是男女雙方自願行為,沒有違法之處,雙方也不存在誰之過,既雙方都沒有過錯。但是,墮胎導致女方喪失生育權,在現實中確實也給女方帶來損害,造成該女方的損害,男方應該承擔一定的責任。當然, 這裡還要分清,為什麼要墮胎,因為是墮胎才是導致女方喪失生育權,這是誰的責任呢?

如果是女方自願行為,那麼,男方就沒有責任。

還有,就女方要求男方承擔賠償的依據,數額和責任的劃分,這都是沒有明確的法律規定的,所以,要求男方承擔責任是很難得到或者是無法補償女方的實際造成的損害。

在道義上,男方應該承擔相應的責任。

4樓:匿名使用者

我只講我一點的觀點.望你參考.

既然錯已鑄成,你也不想逃避責任.說明你還是有一定責任心的.至於你問你需要承擔什麼法律責任.其實承擔責任再大,她如果真不孕了,再大也無力迴天.

如果還有可能,那就不要分手吧.這樣對你對她都好。不過她還願意不願意就不懂了.我認為你要是個負責任的人她應該會考慮.這樣對你對她都好。

5樓:七月葬

如果你是擔心需要負法律責任的話..那就大可不必,這種事情你不用承擔法律責任..

從道義上說最好還是給女方家裡適當的賠償點吧...記得要寫收據..以及一個文字的東西...

6樓:匿名使用者

很負責任地告訴你,不需要負任何法律責任,因為你並未涉嫌觸犯某一法律條款。從另外一方面講,這裡存在一個道德問題,這就看你自己怎麼看待這個事情了,願意的話你可以給她一些經濟上的補償,不願意的話任何人或者任何法律條款也不能強迫你去進行賠償。

7樓:匿名使用者

你太不注意了!

可以說不負責任!!

這麼大的人了,怎麼不懂得避孕呢!!

就算你賠償了責任能對女方有什麼幫助呢??!!!

8樓:匿名使用者

我個人認為你不用負任何法律責任

如果你真的是良心不好過的話

乾脆娶了她吧

9樓:匿名使用者

你好,首先你要冷靜,既然發生了,就要去面對,煩惱是沒用的,只會讓你更加煩惱。現在需要做的就是解決問題。

從你的語言中可以看出你還是一個很負責任的人。對於你的情況,我想確定的是你們第二次準備去墮胎時,當醫生告訴你們可能導致不孕的後果時,你們兩的態度是怎樣的?尤其是女方的態度,因為不孕對女方的影響是很大的,我想當時她肯定有想法吧?

如果她完全同意的話,那麼從法律上來講,你就應該沒有責任可言。

但是從道義上,再根據公平原則,你還是應該承當一定責任,這點你也表示可以接受。因此你可以同女方家人談條件,如果她們獅子大開口,要求太過分,你可以通過法律途徑解決。

10樓:少林足療

從法律角度你並沒有觸犯任何刑法,屬於民事調解範圍,雙方滿意就ok

實在不行就對付公堂

11樓:血色旗幟

你好,對於你的問題我想說兩個方面的問題:

第一、從法律上來講;你無需承擔任何責任,因為你們觸犯法律的任何強制性的規定,即一般法理上說的法無禁止即為容許。

你和你女朋友同居是雙方自願的行為,法律既不鼓勵也不禁止、且女方也是在明知沒有任何保障的情況之下和你同居;也屬於自願,她如果是正常人應該知道同居之後的後果;但是她在明知的情況之下也願意和你同居,那麼她對自己的行為就要承擔一定的後果,你們只是男女朋友關係法律上沒有任何的保障,沒有婚姻關係的約束,你們任何人都不必然的要對另一個人承擔法律上的責任和義務。同居、懷孕、墮胎、雖然女方是直接的受害者但是從法律上來說女方要對自己的行為負責,造成這一結果不能說是由男方造成的。這一結果如果訴訟只能以公平責任原則,給以適當的補償,(注意這裡是補償不是賠償)男方並不需要法律責任。

第二、從人性的角度考慮,我們可以給女方適當的補償形式。畢竟墮胎是一件痛苦的事情。但是如果她的家人以此威脅如果是我、我卻反而不會給她補償,誰讓你們都是受害者呢?

你的感情誰能給你補償????

12樓:天的對面

男女關係屬於道德範疇的問題,法律尚無具體的規定來調整此種關係,你無需負擔分手的責任,也沒有什麼分手補償的責任。但是,這裡你有可能會承擔一些侵權的責任,這種責任不是基於你們的戀愛關係,主要是因為女方現在已經無法生育,人身權受到了傷害。如果女方以此為由請求賠償的話,你確實是有一部分責任的,可能會讓你賠償部分損失以及以後的生活保障。

不過從道義上來講,你也應該承擔這一部分責任,但除此之外,你不需要承擔任何責任。

關於侵權責任,主要是你對女方造成不育傷害,法院可能會判你一定金額的賠償,這個賠償額也可能會很大的,因為女方已經沒有生育權了,說大了下半輩子就不行了,所以你要有這個心理準備。好在你們沒有結婚,如果結婚的話法院可能都不會允許你們離婚。剩下的就沒有什麼法律上的責任了,但你道德上還有很多的責任要承擔,這就看你自己的了。

13樓:匿名使用者

法律意義上講應該適應「道德賠償」

另外需要關注:當時她是否未成年,如果是馬上私了否則麻煩了!!!

14樓:匿名使用者

不需要承擔責任

的,個人感情上的事情法律是不會干涉的,並且那些是在感情好的時期發生的,女方是同意的,不是強行的,所以不負擔任何法律責任.所以不用擔心!

儘管是這樣,但是我還是想補充一點,從道義上講,畢竟你們之間還有感情,有的時候也不能只看法律,你還是應該自己主動的和他們佳人交流一下,避免讓你的那個以前的女朋友再受傷害!

15樓:匿名使用者

可能不需要承擔法律責任

16樓:匿名使用者

適當從道義上補償對方即可

17樓:大塊糖

這要看他們怎麼起訴你了

可能不是一定,「可能」在法律上是不能成立的。

但如果他們從另一個角度去告你。比如精神損失就比較麻煩了。

18樓:快樂永遠

你很殘忍,可見你是一個什麼樣的人,好禽獸啊

19樓:青春萬歲

懷孕又不是隻有你的責任,女方也有責任的。導致不孕並不是你的過錯,所以不必太理會,你沒有過錯責任,不必負法律方面的責任。

20樓:百度使用者

當然要 不然自己心理也不安得的```你也知道一個女人不懷孕代表著什麼 這都是為誰 你應該要任但責任 負否則說不定遭到別人的追殺`

21樓:匿名使用者

種瓜得瓜,種豆得豆.你自己種了什麼你就收什麼吧

我要承擔多大責任,我需要承擔什麼法律責任?

需要蒐集證據,證明不知情,否則,要承擔刑事責任。法律依據 中華人民共和國刑事訴訟法 第三十二條 犯罪嫌疑人 被告人除自己行使辯護權以外,還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人 一 律師 二 人民團體或者犯罪嫌疑人 被告人所在單位推薦的人 三 犯罪嫌疑人 被告人的監護人 親友。正在被...

惡意搶注商標現在需要承擔什麼法律責任嗎

可以的抄,商標註冊 襲原則就有bai這個規定的du 商標註冊需要遵循zhi下列原則 1.自願註冊和強制註冊相dao結合原則。強制註冊商標商品,未經核准註冊,不得在市場銷售。2.顯著原則。申請註冊的商標,應當具有顯著特徵,便於識別,並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。3.商標合法原則。申請註冊的商標...

醫生誤診需要承擔怎樣的法律責任,醫生誤診需不需要負法律責任

您好,一 何種情形下的誤診才應承擔法律責任?客觀上講,基於病理的高度複雜性,醫院的誤診是正常現象,如果凡是誤診造 身損害或精神損害,就讓醫院無條件承擔賠償責任,即醫療風險完全讓醫院承擔,顯然是不合理的。誤診是否應當承擔責任呢?不能簡單作出是或否的回答,應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定。1 誤...