1樓：匿名使用者
一個人，無論男女，在現有智力水平不變的情況下，長相好點當然在競爭上會更有優勢，這個現實是毋容置疑的。但對於某個人來說，如果單靠提高顏值去提高自己的競爭力，那這個人肯定是沒有自信的表現。一個人，要全方位的不斷提高自己的能力，才能提高自己的競爭能力，適應日趨激烈的競爭。
這種競爭能力包括經驗、理論、文化、涵養等等。
所以，整容後不要覺得自己佔有優勢了，就下意識的有了某種優越感，這就得不償失了。現實中家裡有錢、自己長相好、有關係等，被同事們認為你是靠這些才取得一定位置的事例比比皆是。前車之鑑，只有更進一步的全方位提高自己，才能發揮優勢，真正的提高自身的「競爭力」。
2樓：碧雲文樂
一、劃定範圍「在同樣水平的人裡」。
二、區分情況，簡單一點，分兩類：
1、上進心極強，為了前途，可以做出相當多別人認為不值得的犧牲的。
2、有上進心，但是會權衡交換的東西劃不划得來的。
三、人生和遊戲有很多相似的地方，比如優勢都是慢慢積累的，有機會就要上。拋開本來就有整容想法的那些人不提，那些有點相貌但不出色的，為了獲得更多優勢而去整容，其實也是一種付出，一種勇氣。很多人覺得這樣沒必要，那是因為這些人本身對整容反感，這是一個很關鍵的因素。
人們自己沒辦法接受整容，但往往喜歡看比較多整容的人演的韓劇。這是個病態。
四、如果是我的話，如果取得的優勢未來可能達到我想要的目的。整容不是小菜一碟嗎。再說容貌好一點，處處佔優啊。
3樓：
謝邀（據說是長的醜的人才會被邀請）。
談談個人的看法：
長相是否在社會行業中有競爭的優勢？
長相好本身是一個客觀+主觀的評價，什麼樣叫長相好，主觀強度也是比較大的，幾乎每個人的評價標準不一，所以我把這裡的長相長，變通為長相是否在社會行業中有競爭的優勢，答案是是的，確實如此。
競爭優勢在不同的行業中的價值體現也是不同的，比如在服務行業直接面對客戶時，總是找幾個長得漂亮點的，比如空姐、高姐，而在創造行業製造行業這種比重則比較低，比如程式設計師、組裝線上的工人等，但並不是說沒有，正如你題中所說，在同樣水平的人裡，假定其他條件一致，長相好點的顯得比長相差點的有優勢；其次在人的潛意識中，水平達一定程度時，長相的優勢還是非常明顯的。
當然，這裡面有幾個爭論的地方不再進行考慮，長相美醜是主觀的評價，你心中的美人可能是環肥，而另一個人心中則是燕瘦，主觀上的美不參與討論。另一個是主觀上醜，如果太醜，當然競爭劣勢不言而喻，怕以也不參與討論。真正的討論在長相差不多的情況下，所謂的氣質氣場劃歸到長相一組中。
如果單一列為氣質氣場的話，單純美醜的優勢更小——因為氣場氣質同樣為第一印象及潛意識為自己加分，同樣，好象長相妖治的並不討好，而且很多人並不認同妖冶的面容就是長相好。
是否該去整容？
我個人認為長相在社會行業中普遍佔有優勢，但並不代表我贊同整容。
整容的只是個人的外貌，即便整容再厲害，也好改變長相好這種主觀評價中的氣質與氣場。再重審一點這個觀點，整容其實只是你原來五官的位置、形狀、顏色，一個美醜表現出來的氣質氣聲無關，無論手術再成功，十個西施站一塊兒，也總有人要給你分出哪個西施更美（外觀本來是相同的，長相好的評價本來就是主觀的，而氣場氣質這種東西與外貌無關，顯然不是靠整容整出來的）。
整容同時還要關注整容的本身的風險——如果在外貌佔比較重的行業，整容的風險有時是值得冒的，但對於大部分的社會行業，為了這個「競爭優勢」，去冒整容的風險，我不覺得是一個值得考慮的事。所以我也並不反對整容，如果演藝行業，整容打個玻脲酸的是值得考慮的一件事，或者容貌確實有一定的問題，當然並不拘限於影響生理或生活（比如兔脣之類），帶容也是可以考慮的（如外傷等），本來整容就應該是治病的一種，如果容貌出現了「病」態，那麼整容也是一個合理的選擇。
換句話來說，我對整容的態度是，行業競爭優勢是否大於整容的風險。明星整容顯然是屬於這種情況，而且他們多選擇玻脲酸等一些風險小的處理手段。另一個情況就是風險小於當前表現，說不好聽的長的太醜能嚇到人的話，不妨可考慮一下整容——就算整容失敗了，也比當前情況壞不到**去，這種情況我也是支援整容的。
顯然，對於大多數人我不支援整容的態度。當前除了極個別的社會行業，競爭還沒有達到需要整容的來提高自己的優勢。雖然我承認不少情況下，很多人能在工作中展現個人的魅力，但這個魅力與直接的外貌聯絡並不十分大——除非醜的沒有人願意和你合作。
而這種氣質與氣場並不是整容能整出來的。
除卻外貌我們該怎麼辦？
這裡其實題主有個大坑，在相同的條件下，外貌是否有競爭優勢 --> 有 --> 整容有一定必要。這個結論其實埋了一個很大坑。 這個大坑在我們回答案外貌是否優勢時被弱化，然後就得出有整容的必要，甚至一些答題者也順著這個思路，為遷就自己的答案，弱化或談化外貌優勢的存在（不少人為了得到沒有整容的必要而給出一個外貌未必有競爭優勢）。
其實問題出現在相同條件下，增加專業的知識把這個「相同條件」甩開，比整容這個結果要好的多。不可能兩個人都達到某個行業的頂峰，導到專業知識無法進步的情況發生，所以想提高自己的競爭優勢，外貌上並不能提供多少幫助，專業知識的比重較大。比如特殊行業，外貌佔比90%（比如演藝圈），整容提供自己的競爭機會無可厚非，但對於程式設計師或流水線工作來說，外貌佔比不過10%（已經很大的，如果面試量化得分，這個其實連分數都沒有，有些系統點的才會給第一印象打分，雖然有外貌成分，也並不是全部都是外貌），這種情況下，想提高自己的競爭優勢，提高專業知識與業務能力，才是正途。
即便是兩個人對比專業知識與業務能力均無法提高，而氣質與氣場也是一個競爭優勢，而這個恰恰是整容無法提供的。
所以，我們知道，他比你長相好並不可怕，可怕的是他還比你努力！大多數比你長相好的人其實也在努力提高自己的專業知識與業務能力，開句玩笑話，他明明可以靠臉吃飯的...，通過整容提高自己的競爭力顯然是一種捨本逐末的行為。
題主其實有用一個特例去證明一個不存在的道理，通過外貌提高自己的普遍競爭力（各個行業中長相確實佔有一定的程度），但無論多麼普遍，那從事的無非也只有幾個行業，而不管在任何行業專業知識與業務能力者是最大的競爭力的。
在同等條件下（這說明例題是一個特殊情況，很多情況是業務水平與知識專業及其他條件相同的兩個人可能性不大），這種特殊情況本來就少見，所以最好得出的整容有一定的優勢也絕對不會是真理。即便我回答案的在長相有優勢其實也只是在相同的專業知識與業務能力的前提條件下的答案，並不代表外貌能代替業務能力與專業知識而成為唯一的答案的。所以整容提高自己的競爭優勢絕對是一個捨本逐末的做法。
這也是我答案外貌有優勢，但反對通過外貌提高競爭能力。而對於演藝圈與外貌醜陋的情況我是支援的，但原因不是為了提高競爭力。
4樓：忘了存在
其實長相好的人有沒有競爭優勢，我不是特別清楚。但是能力強的人會有足夠的競爭優勢，這點我非常清楚。畢竟好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。
至於整容這個事情，我覺得如果微整能夠讓人拾起一些自信，未嘗不可。但是過度整容，依賴整容，這就是個拿生命冒險的事情了。
希望回答能有所幫助，謝謝~
5樓：匿名使用者
哎你喂，去不去整容，全看你最看重什麼啊。外形好看了，更容易獲得普通人得不到的機會，得到男女神青眼的概率也更高，自己心裡也會更有滿足感，更自信。你如果在意這些，你就去整。
另一方面，只要你不是……相貌委婉到路人都看不下去，長一張大眾臉也不會讓你失去什麼你本應獲得的東西。而且，臉並不是外形的全部。身材足夠好的話，即便你的面容不是那麼出彩，也至少會讓你獲得不少加分。
如果服裝優雅得體，那更會讓人對你心生好感了。
身體髮膚受之父母那一套大清的理論，現在不必拿出來說了。整容應不應該，只看1.你的身體（生理上）能否承受 2.
你清不清楚自己面臨的風險，在經濟上和心理上能不能對此負責。 你要是付不起這個成本，承擔不起這個心理壓力，你就別整。
就是這麼簡單。
說老實話，我要不是特容易留疤，我早就去做雙眼皮了。畢竟，誰不願意自己更好看？
6樓：匿名使用者
第一個問題：根據每個人自己對相貌的看重，以及所處行業來決定。可以整容，但改變比重不易太大，否則整容後找不到原本的痕跡，有時會失去自我。
一般來說大家對女性相貌的看重所佔比重更高。在很多涉及到娛樂方面的職業，明星，主持，記者等等，顏值有著一定的幫助，就算一般的公司裡面，擁有者較高的顏值也更容易獲得矚目，根據需求，進行小範圍的整容和修飾應該是比較好的。
第二個問題：我是男性，除非發生意外毀容，否則不會選擇去整容。
個人覺得自己雖然不是很帥，但也不醜，表示很滿意。
氣質，行為，帶給別人的印象往往才是一個人魅力的決定性因素。
7樓：匿名使用者
您好，很高興回答您的問題，在平民百姓之中，工作上能力很重要，這決定了你能夠找到一份工作，其次的情商很重要，和同事領導的關係融洽，才會有晉升的平臺給你。
整容：不如健身，好身體比好長相靠得住一些
整容：不如整理自己的能力，自我剖析擅長做什麼整容：算一般的吧費用15到20萬，不如自己做點小生意當然了，如果是特殊行業，特殊要求，那你去整容，也只能保證10年，還是需要要自己的能力、自己的交際手腕、自己的學識魅力等等，與其逃避選擇整容，何不現在開始努力呢？
希望能幫助到您，謝謝！
8樓：呵呵
瀉藥……知道是要向知乎看齊嗎……
我看這個**的時候笑抽抽了，大媽行雲流水般地嘲諷了醜的人，簡直是語言的藝術，條理清晰，層次分明，當然我跑題了……
不可否認的是長相好確實是會帶來很大的競爭優勢，在各個方面都有，即使是在與另一半的相處中，顏值高也比較容易化解矛盾（就是所謂「看著ta的臉氣就消了」的狀態，當然如果你顏值高但是脾氣特別臭死命作就不在討論的範圍內了）。但是其實這都不是問題的關鍵。
問題的關鍵在於你有沒有看清長得好看就是一種資源的本質。高顏值是一種資源，和有錢、有人脈、長得高、跑得快這樣的資源並無二致，雖然有先天和後天之分，但資源就是資源，當有用的時候，**不重要。
因此，整容這件事其實很簡單，用錢買高顏值，就是用一種資源換取另一種資源，不需要引申到欺騙的高度。什麼是資源，不是你我能定的，而是社會需求決定的；而資源之間能怎麼交換，這是技術決定的。既然整容技術成熟，就等於開啟了一個資源交換的通道，必然會有人選擇去交換，就像在醫院花錢裝了個人工心臟的人，用金錢資源交換來健康甚至是生命的資源，你能說他不配活著嗎？
don't judge.
至於你是否該選擇整容，其實很簡單。既然本質是資源的交換，那就看交換的結果是否對我更有利，產生更多的價值了。這是理性抉擇的過程，不應該牽扯太多意氣用事。
同樣花20萬整容，如果我是演員，可能會祝我事業快速發展，多賺200萬，那這容整的就值；如果我是辦公室白領，可能只會讓同事們賞心悅目，老闆看你順眼給你加了1000塊工資，這容整的就不值。
所以，不要戴有色眼鏡，看本質，然後理性判斷，整與不整，相信你都不會後悔。以上。
人在社會上誠信重不重要 在社會上做生意的人誠信重不重要
誠信是一個人在社會上的立身之本。一個人若我無誠信，就會失去身邊人的信任，不止是做生意，做人做任何事更應該講誠信，這樣才能得到人心，才會得道多助，使我們的生活更美好。我認為，誠信 一詞說的容易，卻做的很難，但我還是認為誠信真的很重要，沒有了誠信，我就覺得這個社會就真的沒什麼價值了，人與人交往，靠的就是...
人在社會上立足最需要的是什麼，一個人在社會立足條件是什麼
有一句話 擁有青春但不可能同時擁有青春的經歷 走上社會是個很系統 複雜的東西 不是單單求職找分適合工作那麼簡單 所以 多看看周圍的人 每一個人都是你的老師 取長補短 以別人的經驗來審視自己的路 這樣才可以少走彎路 所以 不僅僅是擁有青春的時候 人生每個時段都是如此 只是青春時期是關鍵 尤其剛入社會 ...
怎麼對付那種社會上的人渣，怎麼對付人渣
學學老子抄 的智慧.老子經過一個村莊的時bai候，du一群人在那裡侮辱他，zhi反對他。老子心平氣和地說dao 我必須及時趕到另一個地方去，你們說辛苦了嗎？我的確要走了，若你們要沒說完，那只有等我回來時再說。那些人感到震驚。他們無法瞭解，他們侮辱他，他們使用髒話辱罵他，他竟然無動於衷。所以他們說，但...