對方倒車,我直行刮擦了對方的車,交警判我直行的全責,我是不是應該進行復議

2021-04-03 09:22:23 字數 554 閱讀 8170

1樓:紅色獵人

對方倒車,你直行刮擦了對方的車,交警判你直行的全責,是應該進行復議,不過複議的關鍵是你有對方倒車的直接證據才會對那有利,比如行車影像記錄。

機動車由西向東直行與非機動車由南向西左轉相撞,且雙方都沒有闖紅燈?這種情況下交警判定機動車全責? 5

2樓:匿名使用者

應該不會判機動車全責,正常的應該是機動車主要責任,非機動車次要責任。現在交警的責任認定有個弱勢原則,就是說盡量照顧非機動車。

前日在小區內倒車與一直行車相撞,雙方車輛都受損,事故處理交警判我負全責,但對方是無照駕駛,卻不負任

3樓:大仙林

對方無駕駛證不是定責的關鍵,交警定你全責,肯定事故是由於你的違法行為造成的事故直接因果關係。對方無證駕駛交警另外處罰,和這起事故沒有直接原因。就比方一無證車在前方等紅燈,一後車撞上來,那就是後車全責。

雖然前車無證。倒車肯定要讓正常行駛的車先行,不能影響對方,交警定你全責沒有關係。事故不處理,下次檢車是不能蓋章的。

在住宅小區裡對方佔道停車,我開車刮擦了,責任認定

首先,地點是住宅小區,小區道路,一般根本沒有禁停標誌,如果沒有禁停標誌,對方也就不算佔道停車了,既然不是佔道停車,小區道路參照 道路交通安全法 及實施條例執行的話,對方無過錯,你全責,負責雙方損失。如果有禁停或者其他指示性標誌表明通道上不許停車,那對方對事故的發生也沒有責任,或者次要責任,因為對方車...

同事坐我的車出了車禍,對方全責,對方交強險,我有責任賠付嗎

像你說的這種情況的話,你沒有責任的話,你就不需要賠付的。你都說了對方全責,你無責,所以你不用賠付。交通事故中對方全責,我車損傷修理,對方只有交強險3000的賠付,多出交強險的對方保險公司有資格評估嗎?一 對方只有強險,財產險賠償額度是兩千,非三千。兩千以外的損回失,有對方自己承擔。答 二 車輛定損有...

我車直行,對方車支路上主路,右轉彎時,我倆車相撞,誰責任大

對方的責任大。交通安全法 2011 第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第 二 項 第 三 項的規定外,還應當遵守下列規定 二 沒有交通標誌 標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行 支路讓主路,轉彎讓直行,對方車責任大 2017年...