1樓：養生美容顧問
火星bai未必沒有生命。
人類du
肉眼能看到的光線最多zhi只佔dao所有光線的十分專之一，不能說其他光線不屬存在吧，科技在發展中新研究的儀器不斷髮展，發現了很多以前沒有發現的，不知道的射線。以前沒發現多少星球，現在發現的星球一個人數十輩子都數不過來。
火星的構成元素和地球不同，他們的生命體形態和人類也會不一樣，人類未必能看到，就好比不同維度空間的生物彼此看不到一樣。
所以還不能下定論，有待進一步勘測。
2樓：匿名使用者
火星上沒有水，而且沒有大氣層保護，空氣中二氧化碳濃度非常高，根本沒有培育出生命打條件。不過有證據表明，火星很久以前存在水，而且還有大氣，南北極也有冰川，那時候說不定有生命存在。
3樓：匿名使用者
按照現在我們的科技，認為生命存在必須具備液態水，大氣層中必須有一定適合呼吸的氧氣，溫差不能太大。而目前天文學家們通過觀測，認為火星上沒有液態水，沒有氧氣，所以火星沒有生命的存在。
4樓：璀璨明星
火星上沒有水，沒有大氣層，很少有光，而且沒有足夠的氧氣，所以沒有生命。
火星為什麼沒有生命？
5樓：匿名使用者
假設一開始是有的.
一開始有水,這個不是假設,有水,就有了生命.
最初的大氣成分是二氧化碳,氮氣(28),都比較重.
最初的生命是厭氧菌,代謝產物是甲烷,分子量只有12+4=16,如果行星太小,就抓不住它,所以經過n多年,碳跑了,氫跑了,水沒了,玩完了...
地球因為足夠大,所以在厭氧菌階段,碳氫跑不掉,繼續迴圈使用,直到進化出光合藍藻,吃掉二氧化碳和水,釋放氧氣,合成能量(糖).
火星如果也進化出藍藻會如何?嗯,有點難度,畢竟遠離太陽,光合作用偏弱,走上正軌的難度也大了許多.
又或者,在火星還有水的某個階段移植藍藻會如何?我哪知道啊...
以上都是蒙的,並沒有做過嚴格計算,比如遠古火星的溫度是多少,甲烷的逃逸率是多少...其實只是想表達一個自己的觀點:太小的行星,大概是難以誕生生命的.
當然現在說啥都行,只有地球有生命,所有與地球不一樣的行星都沒有或沒有找到生命,大的限制條件比如:恆星(必須是黃矮星),衛星(必須有大月亮),質量(和地球差不多大),宜居帶(不能太近也不能太遠).
6樓：夢一樣的虛幻
這個還要調查清楚才知道，如果有微生物也算生命的，等過幾年才有答案的，
7樓：匿名使用者
是因為有點冷。所以要穿保暖的宇航.如果,假如,把火星當做是冰箱。
那你就是冷。畢竟火星那麼危險。有外星人。
你要小心。還有沙塵暴。一刮要一個月喲。
所以火星上才沒有生命。
8樓：匿名使用者
火星沒有適合生命生存的條件，如：氧氣、水、合適的溫度等等。
9樓：闞白司徒瑩白
在火星的大氣中，含有形成生命不可缺少的基本元素：碳、氫、氧、氮以及水蒸汽。據美國天文學家宣佈，火星上有兩個地區水份比較充足。
美國的火星探測器證實，這兩個地區的水蒸汽比火星上其它地方要多10到15倍，地球上許多生物能夠在這種條件下生存。人們猜測，這兩個地區很可能有生命的存在。遺憾的是，"海盜"號未能在這兩個地區著陸
為什麼火星上沒有生命體存在？
10樓：全思菱印錦
首先，生命的概念是有區別的，我們視之為生命的一般是碳基生命，所謂的生命存在的條件也是碳基生命的生存條件，比如水，氧氣以及各種需要的元素。如果把生命的定義擴大，那麼可能任何地方都有生命，只不過我們現在無法認知罷了。你的問題應該是指火星上沒有我們人類認為的生命種類，那就是火星不是地球，沒有生命存在的全部要素（也許會有一些原始菌類及微生物）。
現在美國不是正在進行火星探索計劃嗎，不就是為了證實火星生命之謎嗎。
為什麼火星上沒有生命？
11樓：夕惠孔鴻寶
種種跡象表明，火星上不太可能存在生命。它的大氣層只及地球大氣層的1％，而且主要是由致命的氣體——二氧化碳構成的。火星表面覆蓋著氧化鐵的塵埃，所以看上去呈紅色。
這些塵埃有時會化作遮天蔽日的沙暴，持續好幾個月。此外，火星上沒有水的蹤跡，至少沒有液體水的蹤跡。
12樓：諸元菱介泓
誰說火星上沒有生命了？
現在還在探索中，更本沒最後結論，已正式火星曾經由水，現在還由沒有水還在探測，有水就意味著有生命，「曾經有水」的定論可以認為是「曾經有生命」，而在還沒有肯定現在火星有沒有水的前提下，就說火星現在沒有生命是不客觀的愚蠢論者。
火星上為什麼沒有生命
13樓：匿名使用者
原因火星離太陽很近，表面溫度很高,大氣層只有稀薄的大氣，所以難以生存生命
14樓：樸攻的邊受
是因為有點冷。所以要穿保暖的宇航.如果，假如，把火星當做是冰箱。
那你就是冷。畢竟火星那麼危險。有外星人。
你要小心。還有沙塵暴。一刮要一個月喲。
所以火星上才沒有生命。
15樓：首山山
火星上到底有沒有生命是當地科學家正在研究的目標，估計火星存在生命肯定是有的，但不會是高等智慧生命，
16樓：匿名使用者
不是說火星上沒生命，而是探測器的實地探測沒發現火星上有生命活動的跡象。
17樓：匿名使用者
火星上有沒有生命呢？其實至今還沒有解釋，這個問題是國家內部的，到現在一直還在探測火星
18樓：天尚月
隱約記得，似乎火星上沒有空氣，也好像沒有水。不過不太確定罷了。
19樓：匿名使用者
美國太空總曙都不敢說沒有,你為什麼覺得沒有,暫時沒發現不代表沒有,
很多地方都說曾經發現過外星人,有可能就是來自火星.
20樓：鹿狼龍船
不是說他沒有生命，只是關於他產沒產生過生命還有待**
21樓：匿名使用者
如果你去了火星，成了火星人，不就有了嘛！
22樓：鄔恨乙珍麗
因為火星上
沒有水而目前已知的生物體的生存
都需要水來進行生命活動
。。（現在的報道只能證明曾經有水）
曾經哦！！！！！
而且火星是全是
氮氣以為需氧生物
無法生存
但lz說沒生命
那倒不一定
否則火星上的洞哪來的
某些學者猜測可能裡面有
不過誰知道呢
我們拭目以待未來的科學
在補充下
火星大氣層
無法抵禦吸收大量紫外線
並且有時溫差極大
這都是致命滴條件額
。。全手打的
總得給我吧。。
23樓：陸玥徐孤風
首先要有生命必須滿足一下幾點
1.有液態的水
2.有大氣層
3.大氣中氧的含量高於二氧化碳等氣體
4.有完整的臭氧層可喲有效的抵禦紫外線的傷害5.與各星球距離適中,引力適宜生命成長
6.地表溫度晝夜溫差不大
所以火星不適合生命的誕生的環境
24樓：靳贍酒南晴
你怎麼知道火星上沒有生命?可能有微生物哦!
科學家認為，在太陽系的行星之中，地球的鄰居--火星最有可能孕育生命體，這顆紅色行星是太陽系中與地球最接近的行星，它的體積大小和溫度等級與地球較為接近。大量的冰水存在於火星極地，因此很可能火星表面以下存在著液態水。火星上少量的大氣層並不厚重，但足以抵禦來自太陽的致命輻射線，因此微生物很可能存在於火星表面以下。
目前，火星勘測獲得證據表明遠古時期的火星可能更適宜生命體生存。火星地理學特徵暗示著液態水曾經在火星表面流動，此外，目前沉寂的火山在遠古時期則處於活躍狀態，在火星表面和內部之間進行著化學物質和礦物質迴圈。
25樓：堂洋公羊從
現在證實了火星上有生物
證據表明火星曾有生命存在，為什麼消失了
26樓：匿名使用者
火星並沒抄有生命存在。
火星是地襲球最近的鄰居，它一直被認為最有可能存在生命。 現代科學也在不停地支援火星存在生命的可能。十萬年前曾有一顆來自火星的隕石墜落於地球的南極洲，遭到冰封。
火星上可能有水，或許存在支援生命的條件。從繞火星做圓周運轉的太空船所拍攝回來的**上，我們可以看到火星表面上有乾涸的河道。這個情況說明在遠古時代，火星比現在要溫暖潮溼許多。
正因為這個原因，火星成為在我們太陽系中，不管是現在還是將來，尋求外太空生命最重要的目標。
27樓：一句話語錄
火星真的是第二個地球嗎？為何生命跡象都消失了，原來真相是這個
火星真的存在生命嗎？火星有生命存在嗎為什麼
根據目前的技術，沒有檢測到火星存在生命，但是火星還是有可能存在過生命的。在幾億年的時間內，火星還不是一個令人討厭的地方，它存在液態水。但如果生命在火星上進化，岩石會時不時被小行星撞飛，在某個時刻，來自火星的岩石可能撞擊了地球。如果當時地球的環境恰好非常適合生命發展，那麼火星岩石可能是地球上生命的最初...
火星上有生命嗎火星上是否真有生命存在？
火星是離我們地球最近的一顆外行星，在太陽系行星排列的順序中緊挨地球排第四位。火星的顏色是火紅色的，因而在羅馬神話中，火星被稱為戰神，它那火紅的顏色象徵著戰火和鮮血。火星在天空中很顯眼，人們無須藉助任何觀測手段，憑肉眼就能認出它。在火星最靠近地球的時候，人們只要用一架普通的天文望遠鏡，就能把火星放大到...
火星上有生命嗎
2000年12月4日，美國航空航天局 nasa 釋出了一張由火星 環球探測者號 衛星拍攝的火星沉積岩 有關專家就此判斷，數十億年前，火星上曾有湖泊存在，在這裡或許能找到生命遺蹟。根據這張 美國太空研究人員表示，上的沉積岩層和地球上因水流形成的沉積岩層十分相似，而這些岩層的年代在至今大約35億至43億...