文學作品(原著)與電影的區別,文學作品與影視作品的區別

2021-05-27 14:46:38 字數 5830 閱讀 6642

1樓:摸金校尉

文學作品能很深入的敘述人物的心理,細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍,但電影是直接將人物形象固定的展示出來,限制了觀眾對心目中人物形象的想象。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」,這句話就是這個道理,劇本是固定的,人物形象卻無法固定,人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象,也可以想象出合適的場景與之匹配。

文學作品與電影的區別我只能想到就這些,具體的東西還要自己體會,有經驗了,就知道哪個更適合自己了。

2樓:匿名使用者

電影是鏡頭拼接的藝術,在還原文學作品劇情的同時還要講究鏡頭的合理運用~當然電影更商業化,現在電影的受眾比例遠遠高於去欣賞文學作品的。

3樓:天不了情我

原著當然更有文學氣息,文句也很美。電影則注重效果,很多原著里美的東西可能會被掩蓋。建議最好讀原著才能真正領會作者的意思

4樓:陳飛飛

文學作品注重個人心裡想法,看電影,不一定體會到的,比如一個眼神,一瞥一笑等,我個人感覺看書比看電視好,看電視就注重視覺效果,而且有些東西要靠想象的,電影實是拍不出的,祝你生活愉快!

5樓:匿名使用者

其實就是詩與畫的區別,同樣是藝術,但是帶給人的感受不同。原著是「詩」文學作品比電影帶給人的想像更加豐富! 文學作品主要是利用動作描寫、外貌

6樓:神溜丶

原著會各種描寫細膩,感情之類也很明顯,有時候電影是沒這種感覺的。但電影會更吸引人,因為看書需要很久的時間,電影兩三個小時就搞定了

文學作品(原著)與電影的區別

7樓:快樂女孩你好

就像吃東西樣,電影是導演嚼了後,你再來消化,吃起就沒得好多味道.

而文學作品是你個人嚼,個人消化,不同的人能吃出不同的味道.

所以我建議你還是多看文學作品,不要被電影誤導了.

8樓:匿名使用者

文學作品比電影帶給人的想像更加豐富!

9樓:庫懷山冼躍

文學作品能很深入的敘述人物的心理,細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍,但電影是直接將人物形象固定的展示出來,限制了觀眾對心目中人物形象的想象。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」,這句話就是這個道理,劇本是固定的,人物形象卻無法固定,人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象,也可以想象出合適的場景與之匹配。

文學作品與電影的區別我只能想到就這些,具體的東西還要自己體會,有經驗了,就知道哪個更適合自己了。

10樓:詹古香喬慧

原著當然更有文學氣息,文句也很美。電影則注重效果,很多原著里美的東西可能會被掩蓋。建議最好讀原著才能真正領會作者的意思

文學作品與影視作品的區別

11樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:龍源期刊網

12樓:離我遠點

1、含義不同

文學作品:從版權的角度,通常指各種書面的原著。不論其價值或目的如何,性質屬純文學的、科學的、技術的或完全是實用性的,均為文學作品。

從作品的形式和內容的美與感情效果衡量都具有巨大價值的著作。

2、特點不同

文學作品作家運用各種藝術手段把從生活中得到的大量感性材料熔鑄成活生生的藝術形象;始終離不開想像(幻想、聯想)和虛;始終伴隨著強烈的感情活動。

影視作品是時空融合、視聽融合、逼真與虛擬融合。電影與電視的合流趨勢越來越明顯,人們越來越多的通過電視機、監視器來**電影。

13樓:匿名使用者

請先給出明確答覆:

解釋原因:

有無解決辦法:

電影與**的區別

14樓:笑臉藍雨

1、兩者的性質不同

電影,是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、**、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

**,以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。

2、兩者的特點不同

電影具有視覺及聽覺藝術,利用膠捲、錄影帶或數位**將影像和聲音捕捉,綜合的現代藝術,複雜而繁多的科系。

**具有價值性、容量性、情節性、環境性、發展性、純粹性特點。

3、兩者的起源不同

電影是從2023年,比利時著名物理學家約瑟夫普拉多發現:當一個物體在人的眼前消失後,該物體的形象還會在人的視網膜上滯留一段時間。這一發現,被稱之為「視象暫留原理」。

普拉多根據此原理於2023年發明了「詭盤」。「詭盤」能使被描畫在鋸齒形的硬紙盤上的畫片因運動而活動起來,而且能使視覺上產生的活動畫面分解為各種不同的形象。「詭盤」的出現,標誌著電影的發明進入到了科學實驗階段。

春秋戰國時,學派林立,百家爭鳴,許多學人策士為說服王侯接受其思想學說,往往設譬取喻,徵引史事,巧借神話,多用寓言,以便修飾言說以增強文章效果。莊子認為此皆微不足道,故謂之「**」。

15樓:匿名使用者

**:以刻畫人物形象為中心,通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。人物、情節、環境是**的三要素。情節一般包括開端、發展、高潮、結局四部分,有的包括序幕、尾聲。

電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術,利用膠捲、錄影帶或數位**將影像和聲音捕捉,再加上後期的編輯工作而成。

16樓:香坊大呲花哼

對於**來說,故事不是最重要的,如果只是講故事,那就是通常大家所說的通俗**,譬如說偵探**、言情**和武俠**,對於**這種形式來說,講故事的通俗**最多隻能算二流**,寫的再好也難以打動真正的**愛好者。

寫**,不能在生活中寫生活,要揪著自己的頭髮跳到自己的上方看自己,要有獨特的意象和想法,要用流暢準確的語言表達出來,不要說廢話,更不要說蠢話。

人的語言有無數種表達,導致了**也有無數種表達,好的**形態各異,不同的風格、結構、語言,導致好的**之間的區別都像好的**和壞的**之間的區別那麼大,但好**都能讓人恍惚,讓人忘記今夕何夕,讓人沉醉其中並在以後的歲月中時時回味。

電影則不同,如果說**是一種通過語言文字發動想象力的藝術,電影則主要是一種視覺藝術,電影的形式決定了不可能有大量的內心活動和獨特的意象表達,因此電影最主要的功能還是通過畫面講一個故事,這也是為什麼很多二流的通俗**能夠改編成一流的電影,像《教父》,而很多一流的文學作品卻很難改編成一部一流的電影的原因—電影無法表達出**內在的神韻和氣質。

電影相對**來說雖然有表達上的缺陷,但是也有其視覺藝術的優點,即活靈活現,不需要人調動太多的想象力,具有更強的衝擊力,更加讓人感同身受,譬如說看**遠比看《金瓶梅》的感覺更加強烈。

也有少數電影通過畫面完成了一個好**的標準,譬如說《搏擊俱樂部》就是一個一流的**改編成了一個一流的電影,還有《天使艾米麗》也有一個好**具有的氣質。

參考資料

17樓:匿名使用者

電影是一種他人賦予的想象化作畫面呈現在你的眼前,**則是自己構造的畫面呈現在自己的腦海,所以**要比電影更加展現細節~

18樓:

電影還原**的程度各有不同,像《哈利波特》系列、《達芬奇密碼》就是近年來還原**的佳作,在人物的選取,場景的製作方面可以貼合大多數看過原著的人們的想象。如果你想更加深入的體會這兩者的區別,建議你可以看看《朗讀者》、《挪威的森林》這兩部**,然後分別看看它們被拍成的電影,就能深切的感受到了~

19樓:匿名使用者

電影會動,有聲音,**不會動沒聲音。看電影只要2小時,看書要2星期。**能看出人物的內心感受和心理活動,但是電影就看個劇情。

文學作品與電影的區別

20樓:無奈沒才

文學作品的概念更廣一些,它包含很多

電影也是影視文學的一部分

影視文學又是文學的一個分支

電影只是把抽象的感情、思想更具象化、更直觀化

21樓:匿名使用者

文學作品可以讓人對情節產生聯想,而電影則把它變成視覺,呈現出來。

文學作品可以對細節進行把握,但電影卻很難做到這一點。而電影可以讓原著更富有張力,導演可以通過肢體語言,環境的變換以及色彩的準確把握增加視覺的衝擊力,比如張藝謀的《紅高粱》

22樓:zzy花崗岩

電影是比較直觀的來表達意思,因為畢竟有很多東西是文字語言表達不了的,但是文學作品是一種融合多樣的風格元素,中間穿插各種修辭比喻,也會很形象生動

23樓:無韁河駒

文學是平面的,文盲讀不懂.

電影是立體的,人人能看懂.

根據文學作品改編的電影中,你認為哪些電影的水準超過了原著?

24樓:

首先我想說一下這個問題其實表達的並不標準,文學和電影是兩種不同的藝術形式,評判的標準是不一樣的,所以是無法比較到底是電影作品水準高還是文學原著水準高。那在這裡我就介紹一個在知名度和影響力方面電影作品超過了文學原著的例子。

電影《觸不可及》,改編自《第二次呼吸》

法國電影《無法觸碰》,導演奧利維·那卡什和,編劇艾力克·託蘭達,由著名法國演員弗朗索瓦·克魯塞奧馬·希主演,影片改編自一名法國富翁的自傳《第二次呼吸》,劇情都改編自真實的故事。影片主要講述的是富豪菲利普與一位窮小子德瑞斯的友情故事,德瑞斯雖然出生於社會底層,就是一個街頭小混混,但他沒有因為菲利普的財富地位就對他唯唯諾諾,哪怕菲利普是老闆也跟他隨意地開著玩笑。也沒有因為菲利普是殘疾人而對他另眼相看。

他們兩個相處起來竟然意外地融洽,德瑞斯把菲利普當做真正的朋友,而菲利普也不介意德瑞斯的德行。他們二人逐漸建立了深厚的友誼,德瑞斯單純不做作的性格逐漸給菲利普死水般的生活帶來了活力,菲利普的品質和生活態度也漸漸改變了胸無大志的德瑞斯。

這部電影豆瓣評分9.1分,2023年一經上映,風靡整個歐洲,原著《第二次呼吸》中並沒有重點講述這段珍貴的友誼,而電影則是著重地講述了兩人之間的單純友誼。兩個身份懸殊的人互相調侃又彼此關心,相互影響改變著,最終成為摯友,我想這種單純不做作的友誼就是影片能夠風靡歐洲,比原著更能打動人的原因。

文學作品被改編成電影好與壞

25樓:匿名使用者

我覺得文字的想像空間就比較大~~~

影視作品拍出來,那主角就那個樣了,幾十集看下去,看都看煩了,但是文學作品不同了,隨著你的更深一步的讀下去,你腦海中的人物形象也會隨著你的深入而有改變,絕非影視作品上的一成不變~~~

26樓:匿名使用者

我覺得原著好些,大多數情況下改編成

電影是破壞或削弱了作者所要表達的思想內容.

電影與原著的思想內涵及藝術成就相差多少,一看導演,二看演員.導演的水平如何,演員素質如何,這些都是很重要的,比如紅樓夢裡林黛玉的一些看似無理而又合理的表情和舉動,只憑看電視,電影你能洞察多少,而在原著中則有大量的描寫和場景的渲染,還有心理的刻畫.

這些都有賴於導演,演員,以及你自己的對原著的理解和把握.看電影達到最佳效果要看以上三個方面.而看原著卻只看你自己.你結合自己的經歷和情感體驗也會有很大的想象空間.

時代不同,其需求,價值取向也有差異.況且現在凡事皆要迎合市場,現在肯為藝術獻身的導演和演員幾乎找不到.所以準確闡釋原著的電影真是寥若晨星.改編只是為了賺錢.

你若真想探求古人想了什麼,做了什麼,只有讀原著.假如只想放鬆放鬆,舒解情緒,那電影是個不錯的選擇.

西方與東方文學作品有什麼區別,中國文學作品與西方有哪些區別

這個就太難說了,在寫法上,西方文學比東方文學要嚴謹很多,都有自己的體系和流派,而東方雖然魚龍混雜一點,但卻自由了很多。但比較明顯的是內容上西方文學對人 人和人 人和社會的研究比較深刻,東方則對哲學思想的研究比較深刻。表現形式更是千變萬化,有對立的 相同的 相似的 要詳細分析不是一句兩句話的是,但給我...

文學作品閱讀與欣賞的介紹,文學作品閱讀與欣賞的目錄

文學作品閱讀與欣賞 是2010年2月東北財經大學出版社出版的書籍。文學作品閱讀與欣賞的目錄 上文學作品與欣賞課心得體會 心得體會 通過學習文學作品欣賞,讓我知道文學作品是讀者為獲得審美享受而進行的一種精神活動。是讀者為了滿足自己的審美需要,對文學作品所進行的帶有創造性的感知 想象 體驗 理解和評價活...

與櫻花有關的日本電影和文學作品

櫻花飄落的速度是5釐米哦 秒速5釐米 還有 亂櫻花魁 又名花魁 在mtime上可以看見 很不賴 因為製作 導演都是女子 所以感覺是女性才可以深刻體味的電影 希望你喜歡 四月物語,每年櫻花飄飛的四月,是日本大學開學的日子。與父母家人告別後,北海道少女榆野卯月隻身來到東京武藏野大學開始了新的生活。陌生的...