拍風景和人像,尼康d750用14 24好,還是24 70哪個

2021-04-10 16:12:50 字數 1591 閱讀 3193

1樓:摸摸頭撒

肯定是24 70,14-24這種超廣,說實在的,照風景都很少有人能駕馭的好,別說照人了。

2樓:匿名使用者

拍人像14-24太廣了,24-70是**焦段

3樓:匿名使用者

風景1424 人像2470 想兼顧用2470

4樓:匿名使用者

24-70,更好一點

5樓:匿名使用者

關鍵在於怎麼使用。。。。。。。

d750配尼康24-120還是適馬24-70這兩個鏡頭誰拍人像,風景更好更夠用

6樓:匿名使用者

從焦段上來看適馬的更好,但是有些人喜歡原廠的色彩。自己選擇吧,建議適馬24-70是**焦段

7樓:速宇星晴美

有原廠情結的肯定會選擇第一個,不過從畫質來說推薦後者,而且是2.8的大光圈,人像比前者好,廣角端一樣。

8樓:俞意璩博瀚

看來您追求畫質。那麼,24-70那款更合適!因為是大三元之一嘛!

您確定那款是24-70f2.8吧?對了!

就是那款!!!!!!!!不過,為什麼您要選適馬呢?原廠的不好嗎?

尼康d750+24-70鏡頭拍人像好嗎

9樓:匿名使用者

拍人像主要還是姿勢設計,環境選擇,情景創設,後期處理。從這些角度上來說,750+24-70絕對夠用。

10樓:上海新哥

還行吧,最好還是用大光圈定焦。

要準備買相機了,對比了很多打算入d750,但是現在在糾結鏡頭用什麼好,24-120嗎?還是2470呢?還是2485?

11樓:匿名使用者

尼康24-70與24-120最大的差別在於畸變控制和邊緣畫質,**成像畫質同焦段內則差不多,版但權24-120在24端畸變較大,在長焦端畫質有點偏軟。另外24-120鏡頭採用的是三節鏡筒設計(副廠24-70也是這種設計),新的時候沒有問題,用久了變焦導軌會磨損(尼康24-120的導軌是金屬材質,耐久度稍好些),這時鏡頭光軸會產生下沉,從而影響成像畫質。如果不是太在意畫質(說實話尼康24-70的畫質也不是頂尖的,最少銳度比不上24-120,在大三元中是最差的),有買24-70的預算,還不如24-120+50/1.

8g+85/1.8g或24-120+28/1.8g,前者適合旅遊隨拍與人像,後者適合旅遊隨拍與風光。

12樓:匿名使用者

先說來原廠 24-70 比 24-120 有源兩個優勢 第一個bai就是24-70成像質量更好 另外24-70有2.8的恆定大光圈。24-120相對du光圈小一檔。

如果zhi預算夠的話 那肯定推dao薦原廠 24-70副廠的24-70跟原廠根本不在一個水平線上,沒有購買的必要。

如果預算不夠的話,推薦你買24-120 f4的版本,這個其實也不錯,只是光圈稍小。但是畢竟是金圈奈米頭。一般日常拍攝完全夠用。

24-85是一個低端鏡頭,也不推薦,發揮不出你機身的威力。

尼康D7100主拍人像,風景,用什麼鏡頭比較合適

主拍風景抄 人像,那麼騰龍或適馬的17 50 f2.8不錯。恆定光圈 有17的廣角 又有50mm的標段。f2.8的大光圈。該鏡頭騰龍有a16 無防抖的和 b005防抖版。尼康 nikon 是日本的一家著名相機製造商,成立於1917年,當時名為日本光學工業株式會社。1988年該公司依託其照相機品牌,更...

佳能6D和尼康D610還有D750哪個好一點

當然是d750更好一些,佳能6d和尼康d610分別代表著各自陣營的入門級全畫幅單反相機,說實在的價效比還是很高的。d750則屬於尼康陣營的中級相機或稍低一點,雖然畫素和d610相同,但機身效能則比後者高得多而 高的不多,綜合考慮還是選d750好一點。既然喜歡佳能那麼就選佳能,佳能的6d2剛推出不久,...

主要拍人像 孩子 尼康D90和佳能550D哪個更合適

樓上的,你說話能不能負責任點?g11跟d90和550d能比嗎?完全低很多檔次!抓拍就需要高快門速,這兩款機器作為你民用都夠了。虛化背景一個是大光圈,一個是長焦距。個人建議配置 500d 騰龍18 200鏡頭,長焦時虛化絕對沒問題,風景也夠用,抓拍上50 1.8,或者只用騰龍這一個頭也夠用了。500d...