1樓：薰薰寶貝的小寶庫
安裝預算最簡單，現在相對來說也是最缺的～～～賺錢方面 應該屬土建和市政～～～
2樓：匿名使用者
土建預算:相對比較成熟的專業,從事的人也比較多,也是最複雜的一個.
安裝預算:相對比較簡單,但總價一般都不高,所以收費也相對沒土建那麼單個大.
智慧化預算:也屬於安裝的範疇,理解可同上.
市政預算:屬於土建與安裝之間吧,但是一般總價都很高,清單也不多,收費也好.
個人覺得,安裝最簡單,但是市政應該是較有前景,賺錢最多.
個人意見.
土建預算員、安裝預算員、市政預算員，土建工程預算員等，這些預算員哪個工資最高？
3樓：匿名使用者
1、這就看你活幹的怎抄麼樣了。預算員工資水平都差不多。相對的土建預算員工資要高一些，因為工作量比較大。提成沒有固定數目，活幹的好，請你的人多，提成自然就高了。
2、建議你去學校系統的學習一次。最起碼得在學校學會看圖紙。直接去單位肯定直接教你軟體操作了。
這樣對你以後發展不利。因為軟體的規則是比較死板的，具體工作中還需要根據情況不同來調整，只會軟體預算員做不好
4樓：匿名使用者
土建預算員、安裝預算員、市政預算員等，工資高低，不能按照職務劃分，影響因回素如下：
1、所答在單位的工資水平，單位的經濟效益。效益好的企業可能工資要高一些。
2、個人的工作能力和技術水平以及對本公司的作用大小，也是主要因素。
3、同一個公司土建預算員、安裝預算員、市政預算員、只要能勝任其崗位工作，工資一般不會相差太大。
5樓：匿名使用者
據我所知，土建要高些，有機會的話還是去學校學一下，可以學些理論基礎知識，關鍵還是現場運用，我也是學土建預算的，但現在在做監理，但監理不行，今年完了要做預算去了。
6樓：匿名使用者
土建吧 做土建可以一起學學裝飾 挺好的
土建預算員和市政預算員哪個更有前途？
7樓：興蕾淡辰
造價只是分安裝和土建吧，實枯畢際上市政的還是土建。做的都是一樣的活，只是市政的東西比房建的內容包括得廣一蔽敗陵些，單項的量巨集戚少一些。
8樓：匿名使用者
聽你這麼說，你是準備找工作滲態衡了！土建和市政都有前途，不過土建的專案多，而且土建在預算操作上比較方便，市政的比較雜。建議你先到施工單位鍛鍊幾年，先把預算的規範、施工工藝、材料、合同、施工圖、預算計價軟體等熟悉了，再向建設叢做單位或者監閉族理單位過渡。
9樓：風月靠邊站
土建、市政待遇都差不多，個人感覺土建面廣。對個人來講，開始還是多掌握些技術，畝攔啟這樣利於自己發展。所以建議土建。
至於第二個衡埋問題，那當然是建設單位最好、其次是設計單位、最後是迅如施工單位了。為什麼？這個大家都懂的。呵呵！
10樓：匿名使用者
當然還是建設單位待遇好,當然施工單位工資高
11樓：天涯流韶
年輕人還是去施工單位呆幾年吧，可以到現場啊
智慧化弱電工程預埋管線，裝置安裝預算是怎麼計算的
最簡便來的方法是分部估算人工 自1.管敷 設，橋架敷設，多少人工 2.橋架線纜敷設，管穿線，多少人工 3.裝置安裝 多少人工4.除錯 多少人工 5.打出人工富餘量 既然你想接這個活，怎麼也認識幾個包工頭吧，找個包工頭跟你估算人工應該不是難事。人工按造價算！上海這邊純人工 部分輔料大致是8 10個點 ...
請問安裝預算和土建預算的最大區別是什麼啊
您問請問安裝預算和土建預算的最大區別是什麼啊？答 就現在而言沒有什麼大的區別，因為取費過程都是人工費加上機械費之合作基數，過去土建預算是以人工 材料 機械三項費用合計 安裝預算只是一人工費，是兩者最大的區別。最大區別有兩個 1.安裝直接費不包含主材，土建則包含 2.安裝工程是以人工費為基數進行取費的...
做土建預算好還是園林預算好現在是做土建預算好還是園林預算好
做土建預算為主，同時兼顧園林預算。土建預算會了。園林預算也不是怎麼難的事。觸類旁通的。園林的要比土建的好多，但園林的預算業務量少。沒有了業務，怎麼賺錢養家啊。你非要選擇的話，則總體收入多，且比較輕鬆的那個單位最好了。我是這樣評價的。在做土建預算的時，園林預算也是可以做的啊。同理，園林預算在做的時候，...