1樓：任督二脈專家
中西醫都治不好。治好就不叫疑難雜症了。打通任督二脈可治疑難雜症。
**疑難雜症西醫好還是中醫好？
2樓：匿名使用者
**疑難雜症還是中醫好，中醫能找出病的**，並徹底**好，西醫只能**病的標，並不能徹底治好疾病。
中醫好還是西醫好？
3樓：鳳鳴魅力語言
看病選中醫還是選西醫？看完心裡有譜了
4樓：斜陽紫煙
這種思維方式不復合適。去看制看中醫院使用了多少現代醫療裝置。很多藥品中都使用了大量的西藥，這在成品藥中已不是新聞。
不知道為什麼，中醫西醫本可以互補而國人非要對立起來。所謂寸有所長尺有所短。中西醫取長補短才更好的服務於病人。
5樓：匿名使用者
要看看是**什麼病，有些病只有西醫能治好，現在都提倡中西醫綜合**了，大多數醫院都在中西醫結合，西醫慢，對內分泌等等需要調理的疾病效果顯著，但是經驗好的中醫大夫不多。
6樓：深海疑雲
沒有可比性。西醫（即現代醫學）是醫，是能治病的醫學。中醫不是醫，中醫不能治病，中醫是文化。
7樓：匿名使用者
中醫治本，西醫治標！
所以，想病症快點消失，就選用西醫。
但如果想從根本上治好，以後少**，就選用中醫。但中醫見效慢。
要今天的社會，很多人都選用西醫來治病，但會選用中醫來養生！
8樓：匿名使用者
這個不能一概而論，根據自己的具體情況選擇了。如果是慢性病，疑難雜症，可以選內擇中醫的。容如果是要動手術，抗菌消炎，打麻藥，那就選擇西醫。
必要的時候可以中西藥結合。因為各有特長，各有特點，可以取長補短的。現在很多人用藥都是中西藥結合**的。
例如**腸炎，常用若氟沙星膠囊，加上藿香正氣膠囊。這就是中西藥結合**等。望採納
9樓：匿名使用者
中醫博大精深，豈是一朝一夕就瞭解的，西醫是好，但是各有各的好，一般的西醫還專行，但西藥屬
都是傷內在的，手術還不錯，但是咱們中國中醫裡面都有這些的，而且治病很多事不傷身體的，比較真說什麼亂七八糟的，哪行沒有，說點正派的厲害的中醫，都很厲害的，尤其對疑難雜症，西醫多數是沒法子的，白癜風牛皮癬，嚴重點的，西醫醫術根本跟不上。中醫的文化一輩子你都學不完，作為國人真的支援下自己老祖宗的東西，做人進步可以，但不能丟棄靈魂，忘了自己的根
10樓：匿名使用者
各有各的好，看具體什麼情況
11樓：紀韶桂孤萍
中醫好！不是！你怎麼樣知自己腎虛？…用手敲敲腰眼感覺裡面有刺痛感覺沒有？有的話為腎虛！吃好的補補，生活規掌握好。
12樓：鞏峻甄霽
我是做中醫養生保健的，我感覺西醫**快性病確實好，本來西醫就是應急的，但同時一定會對我們身體造成一定的傷害。中醫慢慢調養又不會有***，非常適合保健和疾病的預防。
13樓：fnatic氵
這個並沒有什麼可比性。中醫博大精深，源遠流長。它已經成為一種文化。西醫注重實用。內中醫注重調理。兩者
容之間沒什麼可比性。當然也要根據不同病症選擇不同的**方式。有一些病症適合用西醫醫療的方式**。
那就不要選擇中醫。好不好是針對於什麼樣的病症來說的。單純的比較是沒有什麼意義的。
14樓：還有多少時間
，像往常一樣，我戴著耳機沿著操場跑道行走。耳機裡突然傳來一個女人優美渾厚的聲音。
中醫好還是西醫好
15樓：環銳志寶化
這兩種醫學沒有可比性。正所謂中醫西醫，能治病就是好醫術。中醫有中醫的優點，西醫有西醫的長處。
中醫**慢性疾病效果顯著，西醫**急性疾病更加出色。中醫的理論體系更加完善，講求整體觀念，辯證論治，從不會頭痛醫頭腳痛醫腳。西醫的儀器則是絕對的完善，有ct、b超、核磁共振以及各種常規化驗手段。
看中醫來不及的病都去找西醫，西醫看不明白的病都去找中醫。中醫用中藥看病，西醫用西藥救人。中藥藥效相對較慢，但***叫小，**效果較徹底；西藥見效快，但有些藥的***也同樣明顯，治完之後也不能保證長時間不**。
總之，看中醫還是看西醫就看你的需要了。孰優孰劣自己比較吧。當然我個人偏向中醫，你要問我為什麼，因為我是學中醫的。
16樓：丙擾龍真
中醫好，98年我高熱半月掛水，驗血尿沒見好，五副中藥全愈
17樓：席雰於蘭澤
急性病症和外科優先考慮西醫
慢性和內科雜病優先考慮中醫
18樓：緱鬆陸德宇
當然是中醫，很多的**效果和其純天然的**方法是西醫不可替代的
19樓：天空時代
各有各的優勢，不能完全說那個好，那個不好
1.中醫，就是用草藥給人**，這樣的話，效果比較慢，但是效果持久，能徹底治理，不易反**作，而且重要沒***，有經濟有實惠。
2.西醫，比如藥原子，見效快，但是，易**，況且是反**作，而且最重要的一點是這個病好了，因為西藥的原因又引起
另外的病的發作，
20樓：
個人認為：
中藥療效慢，無***，但長期服用，可從內調節，即所謂治本。
西藥療效快，但偶爾會有***，只適合短期服用，治表象較明顯，即所謂治標。
21樓：不能沉淪
你沒看過廣告啊~~當然是中西結合~~中藥治本,西藥治標~
22樓：赤壽充桐欣
智者見智，仁者見仁。各有所長
23樓：喬嵐禮秋靈
各有所長，看**什麼疾病。
24樓：國醫名師大講堂
關於中醫好還是西醫好，這幾位大腕真的都很敢說
25樓：中雁卉
1.中醫，就是用草藥給人**，這樣的話，效果比較慢，但是效果持久，能徹底治理，不易反**作，而且重要沒***，有經濟有實惠。
26樓：來自五道峽強壯的木槿花
中醫和西醫各有各的好處，但是目前的狀況是看西醫的普遍性廣泛，反而中醫是越來越少，並不是說中醫的療效不好，而是現在懂中醫的人越來越少，真正中醫技術好的卻不多，老百姓感受不到中醫的療效，自然也就會看西醫，中醫很多的技術本是都是靠傳承下來的，而現在的中醫藥大學裡面所學到的內容很多都不是太正確，可以說失傳了很多東西，所以，從大學裡面畢業的學生，讓他走，到時候會長並不能達到理想的療效，還得經過後期長期的磨練，只有學到真本事，才能給患者帶來信心，我個人是非常的推崇中醫，中醫在調理身體方面確實有非常大的優勢，而且並不是說中醫療效就慢，很多次貨中醫的療效，反而要比西醫來的快來的徹底，如果中國人多，更多的好多中醫，我相信一定會給中國人帶來更多的福音。
中醫和西醫哪個好，哪個更科學？
27樓：周
我因為考研思慮過渡引起的脾虛，導致胃糜爛，吃西藥怎麼吃也吃不好，後來看中醫，他給我下了兩天的藥就沒有症狀了，西醫它的優點是快，但是它治標不治本，所以我的症狀反反覆覆，但是中醫它**我脾虛，所以胃糜爛也就好治了
28樓：仰韻楣
中醫什麼病都能治，但什麼也治不好。往往延誤了治病病的時間，如果沒有西醫，中國人的壽壽命一定縮短十年！中國應大力發拓西醫，中醫是沒有前途的！
29樓：慄佁聊鵬舉
都很科學，中醫慢調，比較和諧。西醫速度快，但有時治標不治本。還是要結合。
30樓：鏡浩翦冰藍
都不科學。西醫指責中醫的大部分言論都可以套用到它自己身上。西醫同樣大量使用不完全歸納，依賴個人經驗，很多理論缺乏足夠的資料支援。要不然也不會有詢證醫學這樣的新分支出現。
31樓：
不是說科不科學，要看哪個更合適身體的情況。西醫見效快，但治標不治本，中醫雖然療效慢，但是治**本
32樓：
其實這兩者呢都挺好，我的建議是中西結合才能夠更好的給病人帶來一個**。
33樓：完美的人丶
個人認為西醫是最科學的而且是世界公認醫術。真正的大病沒有說去看中醫的，比如白血病的化療，尿毒症的透析，心腦血管疾病的血管搭橋術，不多舉例了。都是最科學的。
而且世界衛生組織至今為止依然不承認中醫。
34樓：諾諾諾諾言丶
中醫不求甚解 老祖先那一套東西一直沿用 不創新 沒有辯證思維 我不舔西醫 但是中醫沒有理論基礎做支撐真的難以讓人信服
35樓：
我覺得還是中醫好 就因為我身邊的一件事！ 子宮糜爛三度看西醫他說要手術** 而中醫就不一樣了 兩個療程的藥就變成二度 後面越來越來的好 所以我這輩子只相信中醫
36樓：匿名使用者
中醫這麼多年能流傳下來，肯定有它獨到可取得地方，現代的人工，智慧，微觀的醫療環境下，中醫有它的侷限。我是一名牙醫，如果急性牙髓炎的病人中醫能看好，我就把我的醫師證燒了，
37樓：童星星
急性牙髓炎，西醫消炎也不見得能消下去。但可以用現代先進中藥治好，而且是立竿見影
38樓：
不好說，中醫的精髓的東西很多都失傳了，就目前來說很多問題西醫能解決，中醫解決不了，但也不盡然有時候反之。
39樓：的的吧樂園
我說中醫可以**苦**西醫治不好的宮頸癌晚期，這算不算中醫的強項，老祖宗留下來的東西博大精深，只是後人很難把那些智慧發揚光大罷了！
40樓：三分的音符
中醫把你當個有機整體的人來看，西醫把你當個可以大卸八塊的東西來看，西醫是科學的，任何病症給你整得直接，中醫不科學但也可以醫療人，在中醫這塊你問科學不科學已經反映出你跟中醫無緣了，西醫讓你明明白白的死，中醫讓你糊里糊塗的活。
41樓：霜染楓林嫣紅韻
醫和西醫各有各的魅力，有些中醫這個好的病，西醫能治好，西醫治不好的病，就靠中醫**，所以說不能說分出勝負
42樓：匿名使用者
我覺得吧看病當然去找中醫，西醫怎麼說呢單說做手術吧，多疼啊，身上剌呢麼大一個口子，我是受不了還是喝中藥好，反正我是覺得中醫說的都對，要我就去找中醫治病。
43樓：匿名使用者
打個比方，如果用中西醫差別解釋這個世界，那麼中醫就好比易經，西醫好比元素週期表和分子式。你覺得哪個更科學和權威？
中醫確實有可取之處，但現代人並沒有繼承發揚光大，也沒有從現代的科學理論來完善它，中醫的醫學支撐依舊依靠《傷寒論》等幾部古代典籍來解釋。
中醫好還是西醫好？為什麼？
44樓：匿名使用者
看過病、細心的人會發現～看西醫不多說費用超高，中醫望聞聽切這道功專
夫在西醫那屬裡怎麼樣呢？有沒有人常遇到剛開口說哪不舒服時候就被醫生打斷了，叫你要去做化驗各種檢查，然後就一小病痛，再開你一堆**的西藥？對比中西醫哪個來錢快？
所以，個人看法是，醫學老師怎麼教我就不知道，但是這條天差地別的西醫利益鏈關係，導致許多磚家、叫獸、學者等等在利益驅使下，各種場合、各種**、報道、網路拼命摸黑中醫，可謂各顯神通。在這種物質社會上，惠民的中醫再好都會有絕大部分人被糊弄得跟上西醫起鬨了。至於中醫的好處，如是你認可，可以自己去了解，祖先們幾千年留下的東西的好豈能一語道明
45樓：匿名使用者
這不是誰好誰壞的問題，它們的區別在於**疾病的基礎理論不同，**手回
段也不同，所用答藥物的製造工藝也不同，西醫治標中醫治本，這也是有些侷限了，我覺得現在還是應該中西醫結合**疾病為佳，特別是對一些疑難雜症更需要雙髮結合**。
46樓：匿名使用者
沒有所謂中來醫，西醫之分
。只有自古代傳統
醫學和現代bai醫學du之分！越南人的古代醫學可以叫zhi越醫，印dao度人的傳統醫學可以叫印醫，你會信嗎？但是印度人信得很厲害！！
盲目的愛國情緒，讓人分不清真假對錯，真是個很遺憾的事情！魯迅先生就是個很明事理的人，不會為了民族自尊心就胡說八道，正確的就是正確的，錯誤的就是錯誤的！
47樓：小娃瑪麗亞
中醫治本 西醫治標
問問廣西南寧中醫治療疑難雜症有木有
黃氏中醫世家簡介黃氏中醫世家歷代懸壺濟世，開館行醫丶傳至黃鎮才教授已有版七代。黃鎮才教權授是我國首批中西醫結合專家，廣西衛生廳 醫療保健專家，曾為自治區黨政機關副省級以上領導幹部做醫療保健工作多年，臨床經驗豐富,你可以去看看吧。南寧市在 南寧市在哪個省，南寧屬於哪個市 南寧 壯文 nanzningz...
求求哪位醫師幫我解決疑難雜症，各位中醫大夫請進，我有疑難雜症求助，希望您能幫幫我，謝謝您了
皮疹是一種 病變。從單純的 顏色改變到 表面隆起或發生水皰等有多種多樣的表現形式。皮疹的種類 上不隆起的，叫做斑。斑有多種表現 由於血管擴張而發紅的紅斑 猩紅熱 麻疹 藥疹等 發生皮下出血的紫斑，等等。紫斑又分為小型的直徑在5毫米以下的點狀出血或稱淤點和直徑在5毫米以上的淤血斑或稱紫癜。這些斑疹，常...
有誰認識民間老中醫嗎？專治疑難雜症那種醫術比較高明的
河北井陘秀林鎮郝九林民間老中醫！鍼灸與中藥 脾胃病及中風最拿手！我認識的北京中醫院的專家，之前給哥治病認識的留了 你要要我給你。凡此類人,無傲氣,必有傲骨的.那有 疑難雜症中醫的 地址 判斷 你說的病症是否是後背發涼，前胸發熱，兩腳有沉重感。可能是肝火上升，腎水下降的原因。如判斷正確，可鍼灸太沖穴與...