上過濾加反氣舉好,還是上過濾加外接過濾桶好

2021-04-17 09:34:07 字數 1481 閱讀 6018

1樓:匿名使用者

上過濾加外接濾桶是一種不倫不類的做法。雖然過濾效果會略好於只用一種,但效率低下。

上濾加反氣舉是常規做法,優點是濾材利用率高。缺點是佔缸內空間。

其實用哪種過濾好,還是要看養什麼。

1米上濾成品魚缸加過濾桶好還是反氣舉效果好

2樓:季娜薊用

方案一好

上濾實現乾溼分離,與反氣舉都是養菌利器,並且有充足的氧氣,正是羅漢需要的。而過濾桶養菌不行、氧分也少,適合草缸養小魚。

我的魚缸是上濾,請問新增濾桶好還是反氣舉好

3樓:煙火科技

您好,建議使用濾筒。這樣更加簡潔,方便。而且效果也非常好。

4樓:匿名使用者

我是前置濾桶+濾盒+反氣舉

上濾加反氣舉加濾桶三樣能一起用不

我有個成品魚缸,長80。配著上濾,放在飄窗上。水總是混濁,現在反氣舉想加套滴濾好還是反氣舉的效果好

5樓:匿名使用者

混水不一定就是過濾問題

我不是很懂養魚 像你說的水渾

可能你的飼養密度大了 或者光照太多

單說滴流跟氣舉 我現在養的龍魚跟虎紋 我用的是上濾溢流加氣舉滴流缺陷不美觀 有點爆氧好

溢流優點就是靜音 剩電(加熱棒)相比滴流 加熱棒老得加熱溢流的缺點就是容氧不夠 但是氣舉可以彌補這個問題首先 過濾格放濾棉 每次換的時候不要都換隻 換三分之一氣舉一定要加氣頭 很多人說上濾下來的水足夠爆氧了 其實是不夠的想要讓硝化菌培養的效果好 一定要加氣泵

自己做的氣舉 濾材下面的隔板 一定要多打幾個眼 目的是氣舉執行效率濾材擺放 最底下是過濾環 不用說 最上面放生化球之所以放生化球因為

1 降噪音 買越小的越好(帶棉的)

2培養硝化菌比濾棉好

3分散水流效果比過濾環好

你80的缸 弄個75mm的氣舉就夠了

效果3天 3天絕對乾淨

過濾環買來的一定要煮一下 有的材質不好 多半混水都是這個東西鬧的

新魚缸水渾濁是加個濾桶好還是加個反氣舉

6樓:qiu棒棒糖

過濾外筒 新水要放三天 如果養熱帶魚就放個加熱棒問題控制在25度 三天後 在放魚 放魚之前把裝魚的袋子開啟口不要讓水進入魚缸內 放半個小時然後等水溫 均衡了在放魚

滴流怎麼加反氣舉還是隻有上濾加反氣舉?

請教反氣舉和過濾桶那個效果好

7樓:轉角的完美邂逅

上濾+反氣舉還湊活,清洗都挺麻煩的,上濾的棉一週就堵了,反氣舉估計用上半年再洗。

8樓:稱彩皮會欣

反氣舉的容積大,有氣泵打養。濾桶的容積小,但水流量較大,是否可彌補容積小的缺點呢