是選斯蒂卡OC呢還是選OC CR忘使用過個各位大哥,談

2021-05-21 09:53:23 字數 1573 閱讀 4249

1樓:泰原

是的,oc-cr經過過紫外線的照射,硬了一些,硬底板形變就會小一些,出球速度會稍快,但由於吃球時間綜合,旋轉會稍弱,這是肯定的,因為旋轉和速度本就是一對矛盾。既然硬了一點,反手攻球、反手撥球等以擊打為主的技術自然會好一點,好多少無法界定。由於oc反手弱一些(主要就是板軟,需要發力才能拉出威力大的弧圈,而反手是難以象正手那樣發出大力的),所以配一個相對出球「噴」一點的德套是個解決的辦法,不過f1是第一代內能,壽命短,至少要配一個金jo之類的二代,或者再多花個四五十,上一個新型的內能,如s1、敏銳衝鋒號之類的更好一些。

不過,oc這樣的底板,發力拉弧圈確實威力很大,但也是真累人啊。而且業餘橫板的反手本就一般,運用撥彈等手法較多,主要是能起一板下旋,真正能反手中遠臺拉衝的人很少,所以實際上對大多數業餘球友來說,我認為還是象cl這樣能打能拉的硬板更為實用。

stiga的帶有cr技術的底板,都不象以前那樣容易拉絲。

2樓:_花開彼岸守

對比之下還是oc-cr更好,並沒有犧特多少旋轉,略增加了一點速度。正手區別不大,但反手oc-cr優勢要大多了,特別是反手不擅長弧圈球的情況下,通過cr加硬可以使推、撥、彈、挑打技術發揮更容易,使用這些技術時對球的控制更穩定,打過去的球速更快。也是因為cr加硬,正手技術只需稍加一點兒收小臂就好了,相對於反手的優勢,正手加這一點兒技術就值得了,而且要知道現在無機時代球板加硬是大趨勢,正手的快收小臂是新的技術特點,波爾、馬龍、許昕的快收小臂技術特點,是現在世界乒壇最頂尖的優勢尖端高階技術。

正手的選擇非常好,就是狂3最適合,39度2.15厚度最佳,反手f1差了點兒,f1有點虛彈,擊球的紮實感稍差,最好選擇多尼克鉑金jo,2023年的一期乒乓世界中也稱讚它為「反手至尊」。**比f1要貴15元左右。

3樓:匿名使用者

我的主機板是oc,沒加cr

對於業餘的來說,加cr好打

專業最好別加

畢竟業餘發力普遍不好...

1,轉,弧圈好,上手對於業餘不容易

2,我的不拉...用海夫藍鯨就行。會好點

3,沒多少...假設反手膠皮100元,加cr比不加的貴50左右,如果換成150元的膠皮,完全能解決反手推擋差的問題

4,完全可以,不加cr就行了!!!

4樓:匿名使用者

速度提高,不是犧牲了旋轉,而是速度快了,你腕力若不夠快,則來不及充分旋轉到你想要的那個程度就已經飛出。

其實oc和oc-cr都差不多,關鍵看手感。oc是經典的,若你反手撥打為主, 及自身發力不太好的話, stiga oc 會比較好些

膠皮應該選擇如紅雙喜g555等反手專用的,克拉克sp,這些都比較便宜。反手用膠一般選擇比較軟,彈性比較大的,因為反手力量比正手弱,彈性大可以彌補較弱的力量,並且不能用粘性強的膠皮,這樣就影響了速度,所以反手一般都是用澀性套膠的比較多。

如果你和王大力一樣有力量的話,可以考慮正手狂2反手狂3。如果力氣不夠大,就要選輕的,比如天翼一類的都可以

為什麼說oc卡體質不好

5樓:匿名使用者

oc卡確實是超頻顯示卡 能超頻的顯示卡核心體制都是好的 不可能是不好的 要是硬要說不好 難道是因為影響壽命 燒卡?

如何挑選斯蒂卡黑檀,如何挑選斯蒂卡黑檀

1 就是要看底板最表面的兩層黑檀木有沒有拼接,是一整塊的,還是有接駁的痕跡的。無拼接為好,有拼接為次。2 看木紋的深淺 密度 木的顏色,看看這些是否分佈得均勻,有無陰陽色 密度是否足夠,木紋是否深淺不一以及是否排列整齊有序。3 聞。真正加工工藝好的黑檀木,其製成底板之後,仍保留著一定的木材本身的芳香...

巴蒂 巴蒂爾 巴蒂斯塔和巴蒂斯圖塔是指的同人的不同暱稱嗎

不是的。籃球場上 1.巴蒂 是奧蘭多魔術隊的替補中鋒,全名是託尼 巴蒂 詳細資料 2.巴蒂爾 是火箭的先發小前鋒。這裡就不詳細介紹了。足球場上 3.巴蒂斯圖塔 是在佛洛倫薩生活戰鬥了9年的阿根廷強力足球前鋒,阿根廷人,現在已經退役。4.巴蒂斯塔 比較出名的巴蒂斯塔有兩個 一個是wwe 以前叫wwf ...

薩摩耶哈士奇阿拉斯加,該選哪種呢

我家養的阿拉斯加。阿拉斯加在三種雪撬中算比較老實的。哈士奇不能養,養了也白養,小哈這狗不認主,而且在家撕東西。薩摩我覺得更適合女孩子養,不過男的養也行的,薩摩比較調皮,沒有阿拉斯加乖。我家的阿拉在家沒怎麼搗蛋過,沒人在家時就不停的睡覺。阿拉斯加屬於比較懶的狗 阿拉斯加出門不像哈士奇一樣拽著繩子走,一...