1樓：嗜夢之尊
其實一個人並bai沒有什du麼絕對的好與壞歷史上zhi
那麼多厲害的皇帝dao，像漢武大帝，
一般都版說是個權
好皇帝但是其晚年卻也幹了不少荒唐事，史記作者也被其施加了宮刑這樣看來這到底是好人還是壞人？
曹操處在亂世，又身處高位，位高權重的人往往很容易幹壞事因為權力無法得到制約。
那你也說了，他好事也做過，屠城也幹過。
但是戰爭畢竟是殘酷的，白起還坑殺過四十萬降卒呢。不還是被後世稱頌曹操被詬病的原因是因為正統的漢就終結在曹家所以被後世所詬病，這樣的人是不會被正統所讚揚的但我們現在不同了，我們已經不再是封建社會，也沒有皇帝要盡忠我們可以公正的去看待歷史，我覺得曹操有那麼大權力都沒稱帝，足見其本心話說漢獻帝還在位呢，劉備就稱帝了。這皇叔可真厲害
2樓：吃草的狗貓
何為好人何為壞人，不要像小孩子一樣幼稚了
曹操到底是好人還是壞人
3樓：阿凡手工藝
什麼是好人，什麼是壞人？你能回答嗎？
他一直想統一中國，而事實上，他也統一了三分之二的中國，基本上結束了軍閥混戰，群雄割據的時代，這樣就減少了很多戰爭
而他在實現統一的過程中又發動了大量的戰爭，軍民死傷無數他是軍事家，政治家，文學家
不能簡單的用好人或者壞人來評價他的
有首詩說的好：
古人做事無鉅細，
寂寞豪華皆有意。
書生妄議冢中人，
冢中笑爾書生氣！
4樓：杭桂花劍黛
這個不能用好人或者壞人來區分的。
首先你要搞清楚
曹操的身份
他是一個政客不是一個平民
評價一個政客最好是不要評價他人的好壞以及他殺了多少人而是要評價他對當時以及後世的貢獻
以及他如何成功又如何失敗。
好多人都說曹操奸詐狡猾、殘忍、暴虐其實這幾點在每個政客身上都有這隻能算是他身為一個政客所具備的基本功
如果一個政客連這些都沒有那麼他還是一個政客嗎？像樓上幾位說的那樣是好是壞
你們認為現在的政客不是嗎？如果他們都是坦率真誠；豁達大度寬巨集大量
英雄氣派那麼他們不是太天真了嗎？請問誰見過這麼天真的政客呢？
跑題了啊
所以樓主問的問題很難回答
沒問清楚
我是真的不知道你問的是他生活中是好人還是壞人還是政治生涯中是好人還是壞人
如果是生活
那我不知道
你估計要去問他老婆或者他父母了
如果問的是
政治生涯中的曹操
那我可以很肯定的告訴你
不是他的一切「小人嘴臉」都只是一個政客所必須擁有的所以他在政治上是成功的
以成敗論英雄他是好人。
5樓：天妙雙位惠
好人！天下哪個
開國皇帝
沒有殺過人啊！曹丞相要是像
劉玄德那樣，就不會有魏國了！曹操有霸王之氣，就算張繡把他的兒子，侄子和大將
典韋給卡擦了，但曹丞相還是不記仇，收了張繡。羅貫中他個混蛋，傭劉反曹，導致人們都吧曹丞相看的
妖魔化了。
6樓：弓玉蘭麻雪
曹操是一個梟雄，自從宋代起曹操的形象就被醜化。因為宋朝皇帝最恨權臣當道。所以從那起曹操就成白臉了。
魯迅說過：「漢末魏初這個時代是很重要的時代，在文學方面起一個重大的變化，因當時正在黃巾和董卓大亂之後，而且又是黨錮的糾紛之後，這時曹操出來了。不過我們講到曹操，很容易就聯想起《三國志演義》，更而想起戲臺上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法。
現在我們再看歷史，在歷史上的記載和論斷有時也是極靠不住的，不能相信的地方很多，因為通常我們曉得，某朝的年代長一點，其中必定好人多；某朝的年代短一點，其中差不多沒有好人。為什麼呢？因為年代長了，做史的是本朝人，當然恭維本朝的人物了，年代短了，做史的是別朝的人，便很自由地貶斥其異朝的人物，所以在秦朝，差不多在史的記載上半個好人也沒有。
曹操在史上的年代也是頗短的，自然也逃不了被後一朝人說壞話的公例。其實，曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄，我雖不是曹操**，但無論如何，總是非常佩服他。」
-----------------------《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》
7樓：亢梅風恭仙
曹操是一個亂世英雄`
可謂是亂世出英雄..
出了關雲長...劉備等
英雄好漢
不可從一本書中判別一個人的好壞
要認真想想看他到底在做什麼？
這樣做的目的是什麼？
為什麼這樣做....
曹操是為了統一中華而戰
在那一個群雄並立的年代，要想勝利，曹操一個小卒必須用計謀就象現在那樣「兵不厭詐」，魏國最終統一了全國.......
從歷史角度來講曹操是大英雄
單從民族大義上來講曹操是奸賊
8樓：單語絲閔運
不能單憑好人或者壞人就能說清的，之能說是「亂世之梟雄」吧。
一個人的好壞應當以功過論。
曹操對漢末這樣一個戰亂的社會絕對是有功之臣！縱然他「挾天子以令諸侯」，但是他對漢末的即將崩潰的社會生產力是起到了挽救和保護作用。他統一了中國北方，是對中國這樣一個多民族國家體系的最終構建起著促進作用。
雖然他的子嗣最後迫漢帝「禪位」，但是他本身對漢朝最後的統治起到了穩固作用。而且他還是一個詩人、文學家，這個縱觀三國，只有曹操做到了這個地位。
認為曹操是奸臣的主要還是因為《三國演義》的影響。我們應該把歷史人物放到歷史中看待，而不是放在**中去品味！
9樓：賓若谷苟緞
曹操是個好人，挾天子以令諸侯其實是為了救國，當時東漢正在衰敗，所以曹操以各種方式打擊所有軍閥，詳情可見《三國志》，《三國演義》裡七虛三實，完全把曹操這人改變成反面人物，其實他是一個大英雄。
10樓：夔昊宇邢緯
曹操是一代翱雄，在劉備孫權三人中，他是最傑出的，擒呂布，破袁紹，打下萬世不拔的中國二分之一，不過害死謀士荀玉，為了招攬徐庶抓了他媽，可見他是一個壞人。
11樓：宜蘆雪麥淡
曹操（155～220）：字孟德，沛國譙（今安徽亳縣）人。174年曹操以孝廉推舉為郎，始入仕途，參與過鎮壓黃巾起義。
曹操實行屯田，發展生產，豐足軍用。利用漢室影響，爭取人心，擴充實力，為進行統一戰爭取得了政治上的有利地位。他治軍嚴整，馭眾有方。
長於選將，有治國用兵才能者，均予重用。嚴格訓練，賞罰分明。曹操行軍用師，因事設奇，譎敵制勝，變化如神。
他集錄諸家兵法為《兵書接要》，註釋《孫子》，「自作兵書十萬餘言」，但大部亡佚。
12樓：況暎興香馨
絕對是好人，劉備
不算人，和唐僧一樣，假慈悲！
13樓：況鈴少天翰
不能單純說吧
但勝者為王敗者寇是天地間永恆定律
14樓：匿名使用者
非常之人,超世之傑.
偏向好.
曹操是三國時代傑出的政治家,軍事家和文學家.
曹操是一個有遠見卓識的人物,他採取"挾天子以令諸侯"的辦法,取得了政治上的優勢,擴大了政治影響.
在選用人才方面,他主張應該強調"才",採取"唯才重用"和"唯才是舉"的方法,網羅了大量人才,為壯大勢力積聚了力量.
另外,曹操創立"屯田制",使當時的農業生產得到恢復和發展.
曹操精通兵法,著有《孫子略解》和《兵書摘要》等書.
曹操善寫詩歌,在文學上開創了後人稱之為"建安風骨"的傳統.其詩歌氣魄雄偉,慷慨悲涼,語言古樸自然.著名的有《蒿里行》等,最為流傳的是"老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已"名句,表現了自己的遠大抱負.
正是因為曹操在政治,軍事,文學以及經濟等方面的卓越貢獻,西晉著名史學家陳壽稱其為"非常之人,超世之志".
15樓：匿名使用者
歷史人物不能單以好壞來評價的,太片面了
單從他屠城,胡亂殺人來看,他就是個大魔頭.
16樓：匿名使用者
曹操為了華佗成為他的私人醫生，竟把華佗關入監獄，華佗還想醫治更多的貧苦的老百姓，就沒同意，結果曹操把華佗殺了
17樓：匿名使用者
從歷史上看,曹操是個很偉大的人,對歷史的進步有很大貢獻.
《三國志》中並沒有這麼強烈的擁劉貶曹傾向。
但自《演義》**以來,由於社會和作者的原因，普遍把劉備作為漢室的正宗繼承人來看，這是封建社會的傳統觀念在作怪。
其實真正有魄力和有作為的應該是曹操，而不是劉備。我本人更喜愛曹操。
其實，不能簡單地用「好人」和「壞人」的標準來評價歷史人物的。
18樓：碧血天涯
從漢王朝的角度來看,他是一個叛逆,可是從推進社會進步,和國家統一的角度來看,他卻是一個功臣,在歷史的背景下,我們已經不能簡單的用好壞兩個字來斷定一個人的所作所為.
19樓：匿名使用者
曹操不能用好人和壞人來形容他，因為憑曹操的智商與才華不在好人和壞人的範圍內。
曹操是好人還是壞人
20樓：匿名使用者
孩子～在亂世好人壞人不是可以單純的分辨的～但是曹操是一個梟雄，雖然戲裡唱的曹操是白臉。
但是魯迅說過：「漢末魏初這個時代是很重要的時代，在文學方面起一個重大的變化，因當時正在黃巾和董卓大亂之後，而且又是黨錮的糾紛之後，這時曹操出來了。不過我們講到曹操，很容易就聯想起《三國志演義》，更而想起戲臺上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法。
現在我們再看歷史，在歷史上的記載和論斷有時也是極靠不住的，不能相信的地方很多，因為通常我們曉得，某朝的年代長一點，其中必定好人多；某朝的年代短一點，其中差不多沒有好人。為什麼呢？因為年代長了，做史的是本朝人，當然恭維本朝的人物了，年代短了，做史的是別朝的人，便很自由地貶斥其異朝的人物，所以在秦朝，差不多在史的記載上半個好人也沒有。
曹操在史上的年代也是頗短的，自然也逃不了被後一朝人說壞話的公例。其實，曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄，我雖不是曹操**，但無論如何，總是非常佩服他。」
-----------------------《魏晉風度及文章與藥及酒之關係 》
21樓：緱永芬賞子
曹操，一個亂世梟雄！生亂世，評價一個人本就不能單純地以好壞形容了！我們都知道，各位領導層次的人物都有做秀的能力，而那個群雄割據的時代領導們誰會在自己地盤上說別人好，這就會影響很多人對個人的評價！
不過，個人認為他是好人，因為一：他挽救了即將滅亡的漢朝，可以說漢王朝沒有曹操早就亡國了;二：他對待對待百姓好，他在位期間作了許多有利百姓的事;三：
他沒有竄漢的心思卻總被誣衊成漢賊，他默默承受，卻繼續為國為民;四：人們只道皇叔協民渡江，卻不知他一個曹賊也做過這樣的偉績，卻低調不為人稱道;五：體恤下屬
22樓：鐸玉枝邶月
曹操是一個亂世英雄`可謂是亂世出英雄..出了關雲長...劉備等英雄好漢不可從一本書中判別一個人的好壞要認真想想看他到底在做什麼？
這樣做的目的是什麼？為什麼這樣做....曹操是為了統一中華而戰在那一個群雄並立的年代，要想勝利，曹操一個小卒必須用計謀就象現在那樣「兵不厭詐」，魏國最終統一了全國.......
從歷史角度來講曹操是大英雄單從民族大義上來講曹操是奸賊
曹操是好是壞，曹操究竟算好人還是壞人？
他究竟是好人還是壞人 中國歷史已經討論了 幾千年了 沒有一個定論 他是英雄 也是梟雄 也是奸雄 他性格複雜 好壞事都幹 他究竟是好人還是壞人 只有你自己去理解 我研究他很久了 他經常讓我感動 體味他的本性 我感覺他還是好人的 你自己多多體味吧 他性格複雜 難以定論 曹操生性多疑謹慎，做事從不含糊，在...
脾氣好究竟是好事還是壞事脾氣好是好事還是壞事啊？
這要看什麼情況！也不能說脾氣好就是好事，當然，在大多數情況下肯定是好事，在這種情況下，這是你的優勢，一般人還不能保持一直的好脾氣，容易火爆，因此也失去許多朋友。當然遇到一些無賴的時候，你就要脾氣大點，在這種情況下，如果脾氣還是很好的話，就會造成被欺負的情況，具體情況要自己分析。當然有一個好脾氣是好事...
華佗的死究竟是因為曹操的多疑還是另有蹊蹺？
曹操生性多疑是一點，另外華佗本來就不是很情願給曹操治病，所以在 中一直就不緊不慢，使得曹操的病始終去不了根，後來華佗請假回家探望，就一去不回，曹操頭痛發作招華佗，華佗又幾次三番推脫，最終被曹操發現他是故意不想回來。曹操是乙個寧可我負天下人，不叫天下人負我的人，既然華佗不願意為了服務，那也不會繼續留著...