1樓：匿名使用者
明朝末年更窩囊，因為宋朝是弱，是打不過蒙古，沒辦法。明朝是明明還有實力贏，但是豬隊友太多，而且運氣太差，趕上小冰河期。所以很多人都要穿越回明末，改變這一窩囊的結局。
2樓：高蛋白一月份
明末抄漢奸太多了，清朝入關大批漢奸bai
紛紛響du
應，抗清最厲害的不是明
zhi軍而是前賊寇張獻忠dao乾兒李定國，朝廷最能打的估計就鄭成功，南明一樣很多都叛變**了，南宋也有漢奸，但是很多將領戰鬥到死，南宋滅亡是沒能力擊敗蒙古，主要蒙古軍人太多了，打宋的時候已經吞併了金和西夏，等於是包著打，而南明是有能力翻盤的，如果忠誠多天啟年就能滅亡清，韃子戰力也就那樣，什麼狗屁一萬不可敵都是胡說八道，就連吳三桂三藩之亂差點就把康麻子滅了，可惜年紀大了。
3樓：匿名使用者
在中國的歷史裡宋朝的名聲很不好聽.長期來說她是個積貧積若的朝代.但宋朝其實是中回國封建社會答發展的頂峰,從宋朝以後中國就在也沒有在世界的舞臺上扮演過領
四大發明中的三大發明是在宋朝的時代的以真正的廣泛的使用的.軍事上開始使用了指南針用一軍隊的行軍,並開始廣泛的使用火藥**來裝備軍隊.
4樓：匿名使用者
應該是宋朝末年 河山丟失 皇室及普通百姓漢人被汙辱 皇帝無能 崇禎其實想有一番作為 無奈江河日下 加上太剛愎自用了 錯殺忠臣
5樓：匿名使用者
都夠窩囊的 都被異族吞滅了 非要比較的話 宋最窩囊些
6樓：何來呼
當然是宋朝bai了，宋朝可以說整個朝du
代都是戰略性失敗zhi
和對外妥協，末dao期主上不是昏聵內就是幼兒，容主政朝堂的全是大奸臣，明末雖然和宋末結局一樣，但明末主上起碼自主理政和自認為自強（實則沒能力之庸人），也湧現了很多名臣，末期的抵抗遠非宋末可比。
7樓：上帝
我覺得歷史朝代更替，是必然的結果，說不上哪個更窩囊。當一個朝代發展到自認為的頂點，統治者就會安於享樂，不思進取。慢慢的國家就會衰落，讓別人代替也沒什麼大不了的了吧。
望採納謝謝
8樓：尷尬不哈哈還差
明哪能跟宋比，宋朝把納貢專門發明了一個詞叫歲幣。
明朝末年除去撫順到遼陽的戰役在關外進行了那幾次重要的大戰
鎮江堡大捷 明朝總兵毛文龍帶領二百多名敗卒收復鎮江堡周圍百里。是明朝在遼東與後金作戰的第一場勝仗。丁卯之役 明朝與後金在朝鮮進行的一場戰鬥，以明朝獲勝擊退後金至鴨綠江北岸告終。寧遠之戰 明朝放棄關外所有土地，將領 士兵逃回關內。袁崇煥獨守寧遠。憑藉著滿桂 祖大壽等人的幫助和一萬士兵，擊退努爾哈赤十三...
鄭成功是什麼文,記述了明朝末年名族英雄鄭成功什麼的史實，歌頌了鄭成功的什麼和什麼
鄭成功 教學設計 鄭成功 一文是一篇歷史故事，記述了明朝末年民族英雄鄭成功收復臺灣 建設臺灣的史實。歌頌了鄭成功的愛國熱情和民族氣節，是一篇對學生進行愛國主義教育的好教材。鄭成功 一文是一篇歷史故事，記述了明朝末年民族英雄鄭成功收復臺灣 建設臺灣的史實。歌頌了鄭成功的愛國熱情和民族氣節，是一篇對學生...
明朝的服裝和宋朝有什麼區別，明朝服飾和宋朝是一樣的嗎？
說得都好複雜，我說個最簡單的區別。宋朝的皇帝，帽子帶長杆，圓領沒花紋。明朝的皇帝，烏紗翼善冠，圓領肩膀有日月。明朝百姓和宋朝百姓最大的區別是，明朝很多對襟褙子，很多大襖明襦，而且衣服都喜歡加護領，基本上有護領的都是明制。還有2l的不懂就不要p話，你對比古代人的思想和現代人的思想就知道現代人有多差勁，...