中國古代為什麼沒有電,為什麼古代人沒有電器。

2021-04-19 08:03:02 字數 4099 閱讀 9412

1樓:匿名使用者

那會兒愛迪生、特斯拉之類的還沒出生。你丫這麼著急要有電幹啥,古人都不急。

為什麼古代人沒有電器。

2樓:匿名使用者

古代,就是生活很落後,吃不飽,穿 不暖,沒條件去創新。電器,首先要有電,那時候都用的煤油燈,沒有電,哪兒會有電器開發出來呢?

3樓:匿名使用者

公元前600年左右,人類最早發現了摩擦起電現象。

2023年居里克建造了世界上第一

臺轉動摩擦發電機,不過產生的是靜電,難在實用。

2023年義大利醫生加法尼通過從動物組織對電流的反應開始研究化學作用而不是靜電產生的電流。他宣稱動物組織能產生電。但他的理論被證明是錯的

2023年義大利物理學家伏特表明,加法尼的電流不是**於動物,把任何潮溼物體放在兩個不同金屬之間都會產生電流。這一發現直接導致伏特在

2023年發明了世界上第一塊電池。

2023年英國物理學家法拉第發明了世界上第一臺電動機。雖然裝置簡陋,但它卻是今天世界上使用的所有電動機的祖先。

2023年法拉第發現當磁鐵穿過一個閉合線路時,線路內就會有電流產生,這個效應叫電磁感應。是法拉第的一項最偉大的貢獻。並由此他發明了世界上第一臺能產生連續電流的發電機。

從此人類進入了電器應用時代,各種實用電器開始紛紛湧現。

2023年愛迪生髮明瞭世界上第一隻實用的白熾燈泡。

1882 年在紐約曼哈頓地區投運的珍珠街發電廠被稱為世界最早的發電廠,它擁有 6 臺 120 kw 的蒸汽機發電機組。 中國的第一個發電廠也是這個時候建立起來的

綜上所訴,電的運用普及後才開始有了電器的大發展,所以,古人是因為沒有使用電的方法,所以沒有電器

4樓:苗喬恩

所以就無法衍生出電器這種東西。

5樓:匿名使用者

為什麼古代人沒有電器?答:電都沒有,何來電器。

6樓:dbg906來了

那個時候 還沒有 電。

7樓:

已知最早的電氣應該是風箏引雷吧

8樓:陽光的天瑟

因為他們不知道怎麼發電

中國字,古代沒有電**來的電這個字。

9樓:藍色夢幻哦

電字早就有了,電字的**是閃電一詞

10樓:匿名使用者

閃電,所以上面有雨啊

古代又沒有電,它們那時候的噴泉是怎麼形成的呢?

11樓:以劍作犁

把水源與噴泉用管道連線,靠虹吸作用使噴泉噴水。

12樓:有似有似

採用高處抄的水源+金屬管道bai+人力轆轤三種組合實現噴泉。du在沒有電之前zhi,要想讓水在流動、噴湧、dao飛濺中產生意趣橫生的效果,重點是利用水的落差解決水力問題。今天的西洋樓景區,在大水法和海晏堂中間地帶,有一處高達十數米的夯土臺子,頂層曾有兩處水法共用的蓄水池,作用相當於後來的水塔。

輸水管道則為規格不同的銅管,輸水距離最遠者達百餘米。為了防滲,蓄水池用錫板焊制而成(因此有錫海的俗稱),一次可蓄水100多立方米。嘉慶曾在詩中對此有過描述:

「運水由樓頂,發機務審詳。周流雖盡妙,滲漏亦須防。」

當初在蓄水池兩側還建有水車房,裝有轉輪類的機械提水上樓,節省了不少人力。建成後沒有幾年,水車輪盤時常出現故障。再加上乾隆皇帝在乎的是水法的奇趣,對機械裝置不大感冒,於是後來下令改為人力提水,僱用8名壯工運用轆轤加大罐的方式打水上樓。

從此,水法本應先進的機械技術又被打回了原始狀態。

13樓:小煞愛邇

通過水泵提供壓力形成噴泉。利用連通器的原理。或者是因為熱能。

中國歷史上下五千年,歷史久遠,為什麼一直沒有人發明電啊?

14樓:深院鎖清秋

不一定,電不是發明的,是發現

我國在東漢時期的王充在《論衡》一書中提到"頓牟掇芥"等問題,所謂頓牟就是琥珀,掇芥意即吸引籽菜,就是說摩擦琥珀能吸引輕小物體。西漢末年,有關於"玳瑁吸(細小物體之意)的記載,以及"元始中(公元三年)……矛端生火",即金屬製的矛的尖端放電的記載。晉朝(公元三世紀)還有關於摩擦起電引起放電現象的記載:

"今人梳頭,解著衣,有隨梳解結,有光者,亦有聲

在中國,古人認為電的現象是陰氣與陽氣相激而生成的,《說文解字》有「電,陰陽激耀也,從雨從申」。《字彙》有「雷從回,電從申。陰陽以回薄而成雷,以申洩而為電」。

但古代中國對於電並沒有太多瞭解,不會用電去創造 。

15樓:瓜空君開

老古人覺得人要知足,厚道,不能太過貪婪、有太多的慾望,所以即使是在發明應用上都會給後人留個餘地,留個空間。這不是自我滿足於現狀,而是說前進的野心也需要同等的道德修養來對其進行約束。你說,今天這些拘束都沒有了,出來的東西也越來越多越來越新鮮了,敢問你一句,你覺得一直這樣下去,到個什麼度你才會覺得滿足?

甚至所有人都能得到滿足?不會再為了人類自己的私慾去剝奪其他物種的生命和生存價值?

16樓:匿名使用者

這是中國古代的社會制度決定的。在古代搞發明被認為是不務正業。這些都是社會問題!

17樓:錢士金生

1.中國自古以來注重文科,象科舉制,都是選拔政治人才,對科學就不大重視了.2.

而且中國人不善於總結,象火藥,古人弄出來後就不繼續思考了,而西洋人卻藉此發明了火藥槍。3.由於地理環境,中國人不愛改變,沒有冒險精神,而西方有冒險精神

18樓:娰の殤

也講一個契機·不是一朝一時能發現並掌握的,人發揮主觀能動性得基於大量實踐考證,無孰先孰後,所以得開動腦筋善於思考·

·問:電是誰發現的?

有人已經給出了答案,古今對照,中外比對,你可以看哈·

19樓:風風雨雨狗

中國能發明電的時候科學技術不成熟,

科學技術成熟時閉關鎖國,思想禁錮,

發明不了電

20樓:範範

由於中國地域遼闊,自古以來統治者在管理上的政策都是比較封閉的,一直以來小農經濟,男耕女織式的生產模式佔據主導地位,直到鴉片戰爭後才被瓦解,因此中國人的發明都是建立在有利於農業生產方面及維護封建統治的,比如中國發明瞭火藥,可是中國人只會拿它做個煙花之類的,直到唐後期才被應用於戰爭,並且還不精良,而西方人卻把它加以改進,製作精良**用來侵略中國。古時農業生產不需要電,因此古人沒有發明出來,尤其明清時代開始閉關鎖國,中國科技逐漸衰落,有著名的一些科技名著比如徐光啟的《農政全書》也只是總結歷代的生產經驗而已,並沒有新的發明出現。這些不能說明中國古人笨,而是當時的社會環境導致的結果。

21樓:匿名使用者

首先中國不是知道新中國才有電,在清朝末年皇宮裡就開始用電燈了

其次,電不是被髮明的,而是被發現的,他是自然界的一種存在。

22樓:匿名使用者

古代 中國 科技 是 經驗型 科技

西方現代科技 是 實驗型 科技

而電 是在 試驗中 被發現 而不是 在 過多的經歷中 總結出的 經驗

23樓:匿名使用者

有電也沒用,中國沒愛迪生,再說了,劉備張飛都去看電視不看兵書練武的話,我們哪有三國電視劇看

24樓:匿名使用者

是啊是啊,如果東漢就發明了電,說不定就馬上發明電腦和網路了,魏蜀吳就打網路戰了,就玩核**了......

25樓:冷牙彎刀

雷公啊!再說我們祖先用的是無線電!這就是考古挖掘中從來也沒有發現電線的原因!

26樓:這裡

中國生產力還沒有到必須發展電能的時候,電力工業就傳了進來

27樓:匿名使用者

電的發現需要機遇的,需要人的頓悟

28樓:神風歸來兮

真搞笑的問題 提出這種問題的人的水平可見一斑

29樓:匿名使用者

對 點是發現不是發明 而後電需要什麼? 你們大家想一想 需要資源 老天讓人類多活幾年

中國古代為什麼崇拜蛇

在中國的觀念中人類最開始時候洪水氾濫。大禹治水就是其中之一。有很多種族把蛇作為圖騰,希望自己祖先的 蛇神 是天上銀河和地上大海的化身,這可能是蛇圖騰部落最早的 統一的概念。而之後分散於世界各地的蛇圖騰部落,都是根據夜空中銀河的形態,想像自己祖先蛇的造型。對於女媧麼,人名說是華夏祖先。那時候的人希望自...

中國古代為什麼沒有發現澳大利亞,為什麼最早在官方層面上發現澳大利亞的不是古時的亞洲人

一是航海技術限制,除了鄭和下西洋那會,別的時期,航海技術都一般。二是經濟限制,遠航太費錢了。三是思想上,沒有海洋意識。往往喜歡禁海,而平民即使是討生活,也不會跑那麼遠。印尼就夠了。為什麼最早在官方層面上發現澳大利亞的不是古時的亞洲人 澳大利亞在南宋時就有漢人交易,澳大利亞出土過宋朝的瓷器,而且澳大利...

中國古代為什麼要選擇儒家學說,為什麼中國歷史一直推崇儒家學說?

家提倡德政 禮治和人治,強調道德感化 法家提倡 一斷於法 實行法治,強調暴力統治 道家提倡順乎自然,無為而治 三者具有很大的互補性。經過秦 西漢初年的治國實踐從正反兩個方面證明 在動盪年代,軍閥割據,難以用儒家路線實行全國大一統,而法家路線卻能收到這樣的效果 在動盪結束之初,人口凋弊,生產破壞,應該...