古代大哲學家有沒有女的啊,為什麼知名的哲學家都是男的呢

2021-04-19 08:16:00 字數 5182 閱讀 3498

1樓:匿名使用者

應該沒有來.丞相就有,上官婉兒,不過自她是實際上做,但沒有封臣. 至於為什麼在歷史上會這麼少傑出的女性.

原因很多:女性偉大的哲學間、作家、思想家是相當相當少的。軍事家等等且不說了,這和性別關係比較大,男性更適合參加軍事鬥爭等活動。

但哲學、文學等等並非和性別關係太大.加上舊時社會風俗。上古母系氏族社會,母親受到尊敬和崇拜,人群知有母而不知有父,婦女在氏族公社中居於支配地位,實行母系繼承製及男嫁女、從婦居的婚姻居住制度。

此時,大約相當於舊石器時代晚期至新石器時期。及至父系氏族社會確立,男子逐漸在主要生產部門佔據重要地位,婦女在生產中退居次要地位,母系按父系計算,開始實行父系繼承製及女嫁男=從夫居的婚居住制度。此時大約相當於青銅器時代和早期鐵器時代。

乃逐漸從女陰崇拜過渡為男根崇拜,男尊女卑意識乃因之而萌生。中國華夏民族至周代,宗法社會形成,男子從屬於家族,女子從屬於男子。東周以後,貴族階級實行多妻的妾媵制,嚴格分別嫡庶,儒家的禮教對女子的行為作了種種的規定

2樓:寄愁明月

因為在古代女子是沒有什麼地位的,就算是西方的雅典也是將女子的地專位定的特別的低,她屬

們沒有選舉權也沒有公民的基本權利,她們無權參與國家大事。而且雅典的民主只是針對成年男性公民的。所以由於當時的政治環境的不允許,女子根本就沒有相應的權利。

自然就沒有出現什麼大哲學家了。在東方的各個國家也一樣,女子的地位也是相當的低。沒有什麼機會受教育,自然就沒有女大哲學家了。

從文化方面,西方雅典的亞里士多德也是認為女子應該呆在家裡照顧丈夫,為丈夫生兒育女,他認為女子是被養者,女子沒什麼作用。應該受制於人,不應再要求其他的權利。中國古代的儒學也有這樣的類似的思想學說。

孔子曰:唯小人與女子難養也!!

3樓:黑模型

阿格尼絲·赫勒

曾是抄著名哲襲學家盧卡奇的助手,在哲bai學、du法學、倫理學、美學、社會學等方zhi面均有建樹,現任dao

紐約社會研究新學院"漢娜·阿倫特哲學教授",其代表作包括《重建美學》、《超越正義》、《現代性理論》等40餘部。

4樓:凌梓安

有 李清照 從她得詩中可以看出 她是很有覺悟的一位古代女性 。

為什麼 知名的哲學家都是男 ? 是因為古代儒家思想透徹人心 女子無才便有德 所以大都是男的

為什麼大多數哲學家都是男生,看不到一個女哲學家?

5樓:匿名使用者

從任何人都相等的角度

來說,性別不會影響思想,而性別恰恰影響了思想。

從女性的角度回來說,事物都是美答好向往的或現實殘酷的,她們不會問自己到底怎麼回事,而是自己想做什麼就做什麼,自然沒有那麼多哲學性的問題。

男性從某種意義上來說始終是在改變自己的想法,並不代表多變而是一在的認為自己正確的認識某些東西的同時又發現自己錯了,不斷的重新認識產生了哲理。因為男性女性性格不同所以會產生這種明顯的變化。

6樓:匿名使用者

為什麼大多數哲學家都是男生,看不到一個女哲學家?少數男性善於思考一些不同尋常的問題,女性的思考方式和男生思考方式不一樣,少數男生思考的問題比較有深度就成了哲學家。哲學家的思考方式比較獨特。

7樓:上善若水

二十世紀情況來有所變化,那是源

因為真正的哲學家都已經死光了!

男人擅長理性思維,沒錯.但你能說全世界那麼多的女性中就沒有一些理性思維很強的嗎?

我覺得思維能力是一方面,但更重要的還是跟她們的本性有關.因為女人對哲學根本不感興趣,她們更關心如何去愛和被愛.不感興趣或者說不夠痴迷,你就不可能有很深入的研究,當然就成不了真正的哲學家了!

8樓:蒲公英的約定琴

首先,女哲學家是有的。其次,哲學這個概念來自於西方。女子學校少的原因有兩種專,一個屬是男女思維的差異,男性思維對理性思維,而女性多為感性思維,西方哲學的創作歸納與總結,需要羅輯思維為基礎,才能得到,大眾的認可。

第二個,男女感悟哲學的方式不同,女性多以情感生活,來感悟哲學,而這些東西不可能寫成哲學書,西方的哲學是一理性為主導。

9樓:思琪

可能是因為男生他比較喜歡去討論哲學。女生不喜歡。

10樓:龍哲子

這個天生差距就是理由,就像男人不能生孩子一樣。

11樓:匿名使用者

首先,男

來女性的左右腦發自展有所差異,就是通常來

說,男性擅長邏輯思維,女性擅長語言思維,男性比較理性,女性比較感性,哲學家對思維的深度要求比較高 ,也屬於男性擅長的一點。

其次,女性婚前就不做特別討論,婚後基本上把精力心思都花在家庭孩子身上,其實並沒有太多的時間**哲學,而男性婚後大都繼續發展自己的事業,不需要在家庭孩子上花費太多的時間,因為女性的付出,男性才能夠更好的投入到事業中,包括哲學事業,有更多的時間進行哲學思考。

為什麼哲學家女性很少

12樓:木若子熙

因為女性和男性相比偏重於感性,她們不會去為一個問題冥思苦想。而由於從古至今女性社會地位的低下,也使她們往往僅僅滿足於現實生活,精神方面尤其是哲學方面並不進行太多思考。西方雖然沒有中國這樣嚴格的封建制度,但在西方女性原先的地位也一直是低下的,而且無論東方還是西方,女性生活的中心基本就是很少能寫出像金庸古龍這樣俠氣萬丈的書來,像龍應臺這樣的女作家少家庭與愛情。

你看雖然有很多女作家,但她們所寫的書大都是反映情感的,而即便是龍應臺這樣理性的女作家,也寫出了「孩子你慢慢來」這樣情感細膩的書。女性在長期的父權社會影響下很容易滿足,比如早先的舞會,如今的時裝,她們並不需要做太多的思考,甚至沒有太強烈的思考意識。而且作為女性本身也並不太關心生死存亡的問題,因為一旦這些問題真正出現,會有男人頂著。

所謂賢妻良母,就是女性的目標。到了今天雖然女權運動盛行,但是千年來的社會根源還是導致女性在思想方面落後一些。這是我個人的理解。

補充:在所謂的真理並沒有什麼實際用途的時候,女性往往不會去追求的,她們更看好實用的東西。如果說男性研究哲學是為了追尋心靈的慰藉的話,那麼女性獲得這種慰藉的方式就是追尋愛情啊。

或者當時曾經有女性有過追求,但在當時的社會背景下又會有誰承認呢?中國古代如果女子研習文章不就會被稱為「不守婦道」嗎?

還有,感性不一定和真理對立,但和理性相比就比較對立了,所以她們的結論也很難確定是正確的結論,因為自身有很多情感因素在其中。所以各個職業中如果能夠允許感性參與的話,那麼女性可以作出很大的成就,比如心理學家等,但在追求理性的方面就很難了。

而且,女性本身對這些問題不一定感興趣啊,除了自己小時候,長大之後的女性是很少去關注枯燥無味而又難以尋找答案的哲學問題的。

超脫生死如果是為了得到靈魂的永生,那麼他本身就沒有「超脫」生死,他心目中所想的還是永生,不過是另一種形式罷了。

哲學的終極目標不好說,哲學可能沒有終極目標,因為哲學隨著社會的演變是在不斷髮展的,而且哲學的答案也很難分辨誰對誰錯。哲學的本質意義我覺得就是思考,「我思故我在」。

13樓:匿名使用者

這個問題已經被西方人討論過很久了,最終得出了一句話:

「男人們懂得的是生活的道理。而女人們懂得是生活本身。」

呵呵,其實女人們早已都是哲學家了~

14樓:匿名使用者

哲學(philosophy)是從希臘字"φιλοσοφία" (philo-sophia)轉變而來,意思為「愛好智慧」,或是比較少用的「智慧的朋友」。哲學是難以被定義的,因為有眾多分歧的觀念都被視作為哲學。皮爾金哲學辭典中定義哲學為「有關思想,行為,與實在中最基本與普遍的概念。

」皮爾金百科中提到哲學與科學的差別在於,哲學問題的答案不能僅由經驗證據來得到。無論如何,這些觀點都被牛津哲學辭典所挑戰:「二十世紀晚期...

偏向於將哲學思考視為對於任何一種智識探索的最好實踐」。的確,許多早期哲學家在自然哲學方面的觀察最後都形成了現代科學對於眾多課題上重要的基礎。

哲學豐富我們心靈方面的想象力,並且減低教條式的自信,這些都可能禁錮心靈的思考作用。此外,尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大,心靈會變得偉大起來,因而就能夠和那成其為至善的宇宙結合在一起。

哲學也可以說是理性對於信仰的研究,同時還有理性對人與自然規律的總結。

哲學是對世界的關於終極意義的解釋,它在解釋中使我們瞭解世界,使世界在我們的意識中合理化,從而為我們提供心靈的慰藉。

哲學還是對人的自我一種定位的工具。

為何哲學家女性比較少,大概就是因為她們已經為世界為社會瑣事所累了吧,她們的社會職責所使然.

自己的觀點,呵呵

15樓:匿名使用者

哲學是人類用來探索真理的一門學問,真理的探索是永無止境的,所以哲學也是.人類為什麼存在,存在的意義,存在的價值,這些問題都需要哲學來解釋.人類不斷尋找真理,不斷尋找自我,不斷的使用哲學.

哲學無處不在,哲人亦無處不在.哲學不時體現在人們的生活中,女性哺育後代,撫養後代,參與教育,從政,在她們進行這些活動的時候無時不體現出哲學的身影.哲學家只是一個名號,並代表不了什麼實質,我們的生活和思考本身就是帶有哲學性質的,就像人人都是語言學家一樣,不值得表彰.

16樓:匿名使用者

以前肯定有女的發表過哲學的,有個哲學小故事聽過嗎?

國王去一家農家吃飯,所有大臣們紛紛攔阻,

「這種降身份的事情有汙國體啊。」

農家的主人站出來對國王說:

「並不是大臣們怕降低您的身份,而怕抬高農民的省份。」

17樓:匿名使用者

男性思考問題較理性,女性思考問題較感性

所以很多時候,在同一個問題上,男人可以比較客觀地分析,女人就會較欠缺

感性所指的不僅僅是"愛",樓主的補充說得沒錯,我相信,仁義,懂得"愛"的男性不僅孔子一個,但是,他們在"愛"的同時可以理性地思考分析問題,這就是理性.可是大多數女人思考問題時往往從自己的情感出發,喜歡為某一方面打抱不平而不喜歡去雙面作出分析,她們容易被情感衝昏頭腦,這就是缺乏理性的表現

18樓:匿名使用者

女性是不可能成為哲學家的

因為女性關心的是愛

她們會為了愛而犧牲

你看身邊的女生就知道,和她們討論愛,她們會覺得你很聊得來,和她們討論真理,她們會覺得你是書呆子,很無聊

男性關心的是真理

他們會為了真理而犧牲,我們熟悉的就有很多古代被燒死的科學家,哲學家的代表就是蘇格拉底,寧願死也要把真理講出來

19樓:風月ぇ殘影

可能和男尊女卑有關吧 西方也有男尊女卑

哲學的最終目標很難說清的……每個人都有自己的理解吧

柏拉圖為什麼是重要的哲學家,柏拉圖為什麼是一個重要的哲學家?

柏拉圖柏拉圖 前427 前347年 是古希臘最著名的唯心論哲學家和思想家,是西方哲學史上第一個使唯心論哲學體系化的人。他的著作和思想對後世有著十分重要的影響。柏拉圖出身於雅典一個大貴族家庭。據說他的名字源於他的寬額頭,他的真實姓名卻漸漸被人淡忘了。柏拉圖生於伯羅奔尼撒戰爭期間,青年時期和其他貴族子弟...

柏拉圖是哲學家,為什麼大家都只看到了他的愛情觀呢

有點不明白你這句話的意思,是不是指的 柏拉圖式戀愛 也就是精神戀愛啊?那麼肯定地說,這是他哲學思想的一部分。其實柏拉圖影響最大的哲學思想還是他在理想國裡面闡述的關於社會形態的那些啊。柏拉圖認為社會應該區分階層,不同階層之間應該可以憑藉才幹而自由流動。你提的這個問題,可能是因為柏拉圖的社會理想已經被證...

有沒有什麼穿越古代(女穿男)bl的小說

芙蓉顏色 這個還行,不過主角不太符合你的要求。青蓮紀事 這個我比較喜歡,挺好看的。娛樂貴公子 這個是現代重生的,恩 描寫的有些誇張。寫意風流 比較符合你的要求 但是我忘了是不是女穿男的了 推薦好看的現代bl文 女穿男 神奇,居然喜歡女穿男得bl 這不是bl簡直是變相bg。有n多的啊,你在知道搜搜就有...