1樓：水瓶空潭
《中華人民共和國憲法》e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431363662、《中華人民共和國婚姻法》以及相關的法律、 法規都沒有對宣告斷絕父母子女關係作出具體的規定，因此，宣告斷絕父母子女關係沒有任何法律依據，依法不受法律保護。
養父母子女關係滿足條件可以解除，收養關係解除條件：
1、養父母與成年養子女關係惡化，無法共同生活的
2、收養人不履行撫養義務，有虐待、遺棄等侵害未成年子女合法權益的行為
3、送養人行使對養父母子女關係解除權的
4、因養子女成年後，虐待、遺棄養父母的。養子女年滿10週歲的應徵得本人同意。被收養人仍未成年的，收養人不得解除收養關係
5、但收養、送養雙方協議解除的除外。
父母子女關係分兩大類：自然血親的父母子女關係和擬製血親的父母子女關係。
1、自然血親的父母子女關係是基於子女的出生事實而產生的，自然血親的父母子女關係是不能通過法律程式或其他方式人為地解除的，只能因父母子女一方的死亡而終止。
如我國《婚姻法》規定：「父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。」而有關脫離自然血親關係的宣告當然也是無的。
2、擬製血親的父母子女關係是基於收養或再婚的法律行為以及事實上的撫養關係的形成，由法律認可而人為設定的，如養父母和養子女間的關係。
這種擬製血親的父母子女關係，可以因一方的死亡而終止，也可以因所擬製的親屬關係依法解除而終止。如收養關係解除後，養父母與養子女間的父母子女關係自然解除。
2樓：匿名使用者
母子關係只有擬製母子關係（即養母與養子在民政局登記的）可以取消，親生母子關係不能通過法定程式斷絕！
3樓：曾是劣人
我國法律上沒有「斷絕母子關係」這一撤銷權
例子是,一位農村兒子向母親要錢並打自己母親但法院只能拒絕這位母親的「斷絕母子關係」的訴訟請求法院最終根據民法通則,人身受侵害的情況,判決被告「停止侵害」
4樓：
沒有法定程式可以讓你斷絕關係。最多不來往就是了。
法律指什麼
5樓：你是我的幸運飛
法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可、並由國家強制力保證其實施的行為規範的總和，包括憲法、法律、行政法規、條例、規章、判例、習慣法等各種成文法和不成文法。法屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。
所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級鬥爭的產生、發展而產生和發展，並將隨著階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。
因為「法律」是一個抽象的概念，它的內涵會因為不同民族、不同文化、不同經歷甚至不同職業而變得不同，而且隨著社會的發展，這一概念還在不斷進化。
而對「法律」的定義，集中反映著一個民族、一個社會的基本價值觀念，反映著當時人們對於自然、社會和人與人關係的價值判斷與行為方式。
一「法律」的詞源
「法」這個字在古**作「灋」，最早見於金文。字形由「氵（水）」「廌（zhì）」「去」三部分組成，「水」代表執法公平如水；「廌」就是獬豸，是古代傳說中一種能明辨善惡是非的神獸，楊孚《異物志》記載：「東北荒中，有獸名獬，一角，性忠，見人鬥，則觸不直者；聞人論，則咋不正者。
」在古代司法、監察衙門和**身上，獬豸是必須的裝飾品。現在很多法院門口，也有獬豸的塑像或屏風。
東漢許慎寫的《說文解字》對「法」的解釋是：「灋，刑也，平之如水，從水，灋，所以觸不直者去之，從去。」可見在中國古代，「法」與「刑」是通用的，並具有公平、正直的意義。
「律」按《說文解字》的說法，是「均布」之意，說明法律具有規範人的行為的作用。
秦漢時期，「法」與「律」已經同義，商鞅變法，改「法」為「律」。商鞅說，「法者，憲令著於官府，刑罰必於民心，賞存乎慎法，而罰加乎奸令者也。」韓非也說，「法者，編著於圖籍，設定於官府，而布之於百姓也。
」也就是說，此二人為代表的「法家」將法律作為權力或強制的表現，是一種統治手段，也是一種統治工具。
直到現在，我們還會經常說「拿起法律的**保護自己」，這都是把法律作為工具。
以後直到清代，中國古代法律一般稱作「律」。
「法」與「律」用做合成詞，是在清末由日本輸入。因此「法律」一詞，在我國是近現代的用法。
在我們中學的政治課本上，「法律」的定義如下：
法律，是國家的產物，是統治階級（泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。
這個概念是不是法學界公認的概念呢？
當然不是。
對於法學家來說，這個概念只是一家之言，即馬克思的「法律階級論」。
對於馬克思的學說本身，很多人就持有不同意見，更別說基於階級分析學說給法律下的定義了。
二歷史演變中的「法律」
「法律」這一概念隨著人類對世界認知的不同，其定義也在不斷髮生變化。
在宗教作為基本統治手段的古代，人們認為法是神的意志，由神來制定。典型如《聖經》的「十誡」。
在君主**的時代，法律則被認為是君主的意志，國家的命令。東方的商鞅、韓非，西方的霍布斯、奧斯丁，都持此種觀點。霍布斯說，法律對於每一個臣民說來，就是國家以語言、文字或其他充分的意志表示命令他用來區別是非的法規。
到了君主**解體，民主觀念崛起的時代，法律則被認為是民眾的公共意志。盧梭認為，法律是社會契約的產物，在簽訂社會契約時，人們讓渡全部自然權利，交給主權者群體。而人民主權就意味著執行公意，公意的所有表現形式是經由多數決策的方式達成。
而到了工業革命之後貧富分化，勞資嚴重對立的時代，法律則被認為是資產階級壓榨無產階級的統治工具。這一概念先影響了蘇聯，後來影響了整個社會主義陣營。
到了當今世界，雖然基於社會契約論的「法律」概念成為主流社會的基本共識，但是在很多意識形態與西方不同的國家（如阿拉伯世界），對「法律」的定義與主流社會還是大相徑庭的。三
東西方視野中的「法律」
東西方文化中，對「法律」理解差異很大。
西方人理解的法律是「約法」，即約定之法，大家商量著來，法律條款都是大家商量出來的。商量不成咋辦？投票，少數服從多數。
法律定出來，大家就都得遵守，因為這是大家商量好的，誰也不能出爾反爾。
東方人理解的法律是「王法」，即王定之法，老大一人說了算，沒得商量。當然也不必徵求意見，更不需要投票表決。即使劉邦「約法三章」，也是沒有商量的。
君主是立法者，**是執法者，民眾則受制於法。
而這就造成了東西方文化的重大分野：
西方講「法治」，以法治國，王在法下，法是約法。
東方講「法制」，依法治國，王在法上，法是王法。
基於這種分野，二者在權力劃分和部門設定上就出現了一個重大不同：
東方古代有行政部門如三省六部，有監察部門如御史臺都察院，有司法部門如刑部和大理寺，但卻從來沒有西方議會這樣的立法機構。
因此，東方和西方走上了不同的發展道路。直到清末民初，中國才開始學習西方的制度和文化，而「法律」是其中最重要的課題之一。現在中國的法律理論和法律制度，基本是全盤西化了。
6樓：琪琪
法律的本質是什麼？。法律體現的是統治階級的意志，其本質是為統治階級服務的，也是維護統治階級根本利益的。因此任何一個國家法律都是有其階級性的，不同的階級就有不同階級的法律，法律也是一個階級壓迫另一個階級的工具，因此法律也是階級鬥爭的產物，這就是法律的本質。
中華人民共和國是以工人階級為領導，工農聯盟為基礎，人民民主**的國家。因此中國的法律體現的是工農大眾，勞動人民的意志，也是為廣大勞動人民利益服務的。中國的法律確保人民內部實行民主，而對任何反人民的階級或敵人實行**。
這就是中國法律的本質，
法律法律！！！！！！！！！！~~~
7樓：羽毛和翅膀
我國的法律有哪些種類?
我們的國家制定了許多法律、特別是近些年，立法速度加快，每年都有不少法 律、法規頒佈實行。對法律種類的劃分，可以從不同角度，有不同的劃分方法。如：
從法律的文字表現形式方面劃分，可分為成文法和不成文法；從法律的適用範圍方面劃分，可分為普通法和特別法；從法律制定的主體方面劃分，可分為國際法和國內法；從法律的內容方面劃分，可分為實體法和程式法；等等。
對於我們打官司的人來說，對法律可以這樣來劃分：
憲法，它是國家的根本**，是我國一切法律、法規的母法。其他法律、法規是憲法的子法。子法如與母法的內容相違背，子法則無效。
除了母法----憲法之外，我們可以把其餘一切法律、法規分為以下四大部門。即：（1）刑事；（2）民事；（3）經濟；（4）行政。
打官司的人可以根據自己所打的官司，側重學習其中的一個部門法律、法規。
（1）刑事方面。它又分兩類，一類是實體法，即規定哪些行為是犯罪的，犯了什麼罪，將要受到怎樣的處罰等。如：
刑法、懲法軍人違反職責罪暫行條例和全國人大常委會所作的有關決定、通知、補充規定等。另一類是程式法，即規定辦理刑事案件程式、步驟的法律。如刑事訴訟法和全國人大常委會所作的有關補充規定等。
（2）民事方面。它也分兩類，一類是實體法，如民法通則、婚姻法、繼承法、收養法、著作權法等等，以及有關的補充規定。另一類是程式法，如民事訴訟法、仲裁條例等，也包括各種有關的補充規定、暫行規定等。
（3）經濟方面。實體法主要有經濟合同法、技術合同法、稅法、產品質量法等。程式法與民事方面的程式法相同或基本相同。
（4）行政方面。實體法有食品衛生法、環境保**、勞動法、安全法、治安管理處罰條例等。程式法有行政訴訟法、行政複議條例和其他有關補充規定等。
8樓：高頓會計職稱
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
9樓：蕭劍
莫名其妙？？？啥文題？？ 哈哈哈，有意思？
10樓：法學院法老周捷
問題問題？？？？？？？？？？———
對聯嗎？赫赫
法律的定義是什麼
11樓：李建成律師
您好，主要是指國家機關指定的，並由國家強制力保障實施的制度規範！
法律上能斷絕兄妹關係嗎
不能通過法律來斷絕兄妹關係的。兄妹關係屬於自然形成的血緣關係，屬於自然屬性，這個關係並非由法律擬製，不可以通過法律來進行調節，當然也就不可以通過法律的途徑或方式來斷絕兄妹關係。另外，根據婚姻法第二十九條的規定，有負擔能力的兄 姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟 妹，有扶養的義務 由兄 姐...
如何和父母斷絕關係要詳細步驟，法律上如何父母與孩子斷絕關係
法律上是沒有正常血親能脫離關係的說法。如果你不是未成年人，殺人也只有你自己承擔法律後果，你父母所承擔的只有老無所依，白髮人送黑髮人的悲痛，鄰里的嘲諷和白眼。不過也有可能承受來自被害人家屬的報復。很多人都有過殺人的衝動，如果是為了某些人渣斷送性命真是不值得。當然我也佩服過某些捨生取義的殺人犯，有些人犧...
父母是精神病患者,如何才能與父母斷絕法律上的關係
父母撫養子女，子女贍養父母，是法定的義務，也是中華民族的傳統美德。我國法律不允許這樣做，贍養老人是每個公民應盡的義務。無法斷絕法律上的父母關係。若是不想做父母的監護人，則可以申請變更監護人，但是否准許要看是否批准。一般來講子女做精神病患者的父母的第一監護人。我也愁！十幾年後我才區分我是正常人！外人理...