1樓：扯淡的愛情，咱要不起
雖然有些是利益關係，但不能一概而論
2樓：匿名使用者
直白來講
都是利益關自系
絕對的利益關係
只是 因為 情感的 不同，，，再加上 情感 利益 的難以去除所以，，會 忽視 利益關係看待
但實際確實，，，對的，
比如，，，志同道合
比如朋友，，，相互的 歡樂，，因為歡樂的利益所以 常常在一起任何東西
夜凡之公子教化
都是相互的，，，只是 相互之間，，得到的 是 不同的東西而已情感 利益 慾望，，任何東西，，得到自己想要的系 就罷了而 利益的 保質期 也不同
3樓：匿名使用者
不全是。有些是為了共同愛好而存在。
4樓：石平
不全對。
bai比如說親情之間du就沒有所謂的利益關係
zhi，父母對自己的子女dao永遠是無私的愛，版不會參雜著私權心。還是兄弟姐妹之間，都是因為一個親情的關係牽動著彼此，當然特殊情況除外。朋友之間也有許多純潔的友誼，並不全是利益關係，比如說學生時代同學之間的友誼就是純粹的友情，沒有什麼心機。
當然，當下社會人們把自身利益看的特別重，這就在無形之中助長了一種不好的風氣，好像沒有利益就沒有真正的朋友。
人與人之間最根本的利益關係是什麼？
5樓：匿名使用者
世間的一切都是聯絡的
，這種聯絡歸根到底都是物質的聯絡，物質是兩個人之間聯絡的媒介，沒有物質的聯絡的兩個人的關係是不可想想的，可者就是唯心主義的觀點。這是從哲學的角度來分析。
從現實生活來看，有些看似沒有利益關係的關係，其實只是利益關係經較隱蔽，比如贍養父母這一事件。父母在決定生育後代的時侯，就已經決定了父母和兒女之間是利益關係。父母之所以要生育後代，是為了「養兒防老」，當然也有小部分是其它的目的，這個其它，可以概括為「愉悅自己」，或者可以叫做「寄託感情」。
兒女贍養老人，多是以後者為目的的。
在哲學上講，人與人的關係就是利益的關係。
但人有自己的思維，在這些利益關係發生的同時，隨著人們的不斷接觸，也產生了一些非利益的關係。
舉個例子，可能不恰當。父母生我們，養我們。等他們老了我門要養他們。你說這裡面只是利益關係嗎？你能說這裡面沒有利益關係嗎？
政治使用的前提就是利益，如果人與人之間的關係不是利益關係，那世界就沒有政治，人的各種關係就不可能調節，政治就是如何控制利益關係，使之形成中心，最終（從大的範圍講）實現共贏的思想和策略。
6樓：匿名使用者
人與人之間關係的根本我認為可以歸結為兩個字，即：利和情。利，即利益；情，即情義，情義從根本上講也是一種利益。
利益與情義是人與人之間相互聯絡的紐帶，也正是它們把所有的人聯絡在了一起。人與人之間關係的種類可以分為三種，即完全的利益關係、完全的感情關係和兼有利益與感情的關係。其中完全的利益關係與完全的感情關係都很少見，在人與人之間存在最廣泛的是兼有利益與感情的關係。
在有些條件下，人與人之間需要形成完全的利益關係才最合適，此時如果攙雜進了感情，則會把事情搞糟。比如在政治、軍事鬥爭或商業競爭中，此時如果我們過多地顧及親情、友情等而不能靈活、果斷地解決問題，則很難在激烈的鬥爭中生存。 但在另一些條件下，人與人之間卻需要形成完全的感情關係才最合適，此時如果攙雜進了利益，則也會把事情搞糟。
比如夫妻間的關係，夫妻間的關係需要完全以感情為基礎，使感情與其他事物如權力、地位、金錢……相分離才最穩固。否則，就會滋生許多的矛盾與糾紛，兩人之間的關係也會逐漸由夫妻演變為普通朋友、陌路人，甚至仇敵。 在所有與我們有關聯的人中，離我們最近的，是那些與我們完全以感情為紐帶相聯絡的人；離我們最遠的，是那些與我們完全以利益為紐帶相聯絡的人；離我們不近也不遠的，是那些與我們兼有利益與感情關係的人。
只有先處理好利與情之間的矛盾，才能真正建立起理智、和諧的人際關係。 人與人之間友好相處的根基。 人與人之間友好相處的根基是自尊與平等互尊，其中沒有自尊就沒有平等互尊，而沒有平等互尊，人與人之間就會成為仇敵。
人與人之間如果有了自尊與平等互尊這個基礎，那麼就算是互不相識的路人也可以互致問候，甚至伸出援手；而如果缺少了這個基礎，那麼就算是父子、母女、夫妻這樣關係至為親近的人，有時也會成為你死我活的仇敵。可見，自尊與平等互尊是人與人之間友好相處的根基。在自尊與平等互尊的基礎上，誠信是人與人之間繼續深入相處的指南。
與人相處 在我們的社會中，每個人都既有優點又有缺點，所以本著自尊與平等互尊的原則，對那些與我們關係較近的人應該以誠相待，而對那些與我們關係較遠的人，則應儘量迴避對方的缺點與短處。這樣做並非虛偽，而是人與人之間建立起初步信任與友好的基礎。嚴以律己，寬以待人，多包容那些心地善良但有很多缺點的人，多幫助他們。
聰明的人，他總是善於挖掘別人的優點與長處以為己所用，從中得到實惠。 在我們的生活中，有的人優點露在外面，缺點藏在裡面，當我們與他距離較遠時會覺得他很討人喜歡，但越是走近他就越會令人產生反感，彷彿是在讀一本包裝雖精美但內容卻不堪入目的書；而有的人則是缺點露在外面，優點含在裡面，使人越是走近他就越會對他產生濃厚的興趣，彷彿是在讀一本表皮雖破舊但內容卻引人入勝的書。 在人類社會中，人與「狗人」的矛盾，就如同所有其它矛盾一樣，相互鬥爭、糾纏,難解難分，他們之間的交往，由於組合的不同往往會得出不同的結果。
假如分別以a和b來代表他們，則當發生「a+a」、或「a+b」時，一般都會得出理性的結果，其中當發生「a+a」時必定會得出理性的結果，而當發生「a+b」時，由於a一般都能居於主導地位，所以也會得出理性的結果。而當發生「b+b」時，一般都會得出愚蠢、荒謬的結果。
7樓：李子齊
人與人之間最根本的是利益關係是可否達到他人的要求，或滿足他人的利益，達到了就是好朋友;達不到或者損害了他人的利益，他就會討厭或者疏遠你。
利益是個人自身的利益，同時又是社會的產物，當兩個以上的人作為利益主體存在時，所結成的利益關係就會成為每個人的各自行為，即利益主體之間的互動性，構成利益關係得以發生的條件。其次，就群體利益而言，一個群體一旦形成，就成為獨特的利益主體，該群體的利益就是自我利益，如山頭主義、地方主義、宗派主義等。
人與人之間就只有利益關係嗎？
8樓：匿名使用者
感情在另一方面也可理解為利益，比如，和親密的人在一起心情愉悅，獲得了好心情（獲得利益），和討厭的人一起帶來很差的心情，遭到損失，失去好朋友就好比失去了能讓自己獲得好心情的事物（利益損失）。 這樣理解的話人與人之間確實只有利益。
9樓：
最佳答案 - 由提問者1年前選出
人和人之間就真的只存在利益和金錢的關係嗎？其實，我是從來都不這樣認為的。即使是很陌生的人之間，同樣會有真情存在的。
可是，有些人卻總不這樣認為。在他們的心目中，他們覺得人和人之間如果沒有金錢和利益的驅使，是不會有真情存在的，甚至都不會來往。這包括親戚和親戚之間。
我總覺得如果這樣去看人際關係，會陷入一個很狹窄的區域。人都是有感情的，不是一個冷血動物，再冷酷的人在他的心裡也有溫存的一面。在他待人接物的時候，他都會以他自己的真誠方式去待人。
那些為希望工程捐款的好心人，他們並不認識那些貧困學生，卻能為他們的學業而捐錢、捐物。陌生人之間尚能如此，何況親戚了。
我總是不明白後者為什麼要這樣看人，本來是很好的一件事，在他們眼裡就會變得一無是處。難道是我涉世太淺，對於社會上的人情世故都不太瞭解？社會真的是那麼複雜嗎？
還是我太天真了，沒有想象到社會的複雜呢。
10樓：不規則旋轉
完全正確。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
說的不客氣一點，現在有些父母對待子女都是以利益為基礎，是否能養我老、或者把子女當做自己的私人財物、向外炫耀的資本。
其它的更不用說了，夫妻之間很大比例是利益關係。很多人問能否交往、能否結婚，給出的參考指標都是物質條件，而沒提到感情、相互之間的匹配程度。
11樓：荒古軌跡
對但利益你說的清是什麼嗎
除了錢，權利，資源，美色，生命健康之外 親情 愛情 友情 自由 等等也應該同屬利益的存在
凡是你覺的喜歡的東西 對你來說都算是利益
12樓：匿名使用者
廣義上講，可以這麼說。大家為了吃喝，為了把生活過好，每個人不管做什麼工作，事業，都是以經濟為基礎。國家發展，提出以經濟建設為中心全面發展，經濟建設，就是讓國民過上幸福的日子嗎。
對不起，說的有點大了。說回來，人與人的利益就是各取所需。有句話說「人人為我，我為人人」，深度分析，是不是這個道理？
當然，也有其他關係。就是無私的奉獻，不求回報的助人，助人無所求。這也是當下我們倡導的一種正能量。
但，人多嗎？以上分析對否，請斟酌。
13樓：皛清新
沒有利益就沒有存在的價值！
14樓：金牛冰博士
人和人之間不是隻有利益關係的！像父母和子女之間的血緣關係，戰友的之間的共苦情等等。只是一般的沒有深接觸的人和人之間除了利益也就沒有其他的了，所以大家誤以為只有利益關係！
15樓：敗給你
人與人之間有很多種關係
這些關係又錯綜複雜的交織在一起
而在社會中，每個人都在為生存而奮鬥
所以利益關係的顯現尤為凸顯
也備受關注
但不是隻有利益關係
16樓：匿名使用者
究其根本，是利益關係。但是看世界的角度有很多，沒必要強制自己從利益的角度去看事物，這樣自己會很累。有時候可以單純一點，看到世界怎麼樣就是怎麼樣，這樣才能活得輕鬆和快樂。
17樓：匿名使用者
不是的，可以有很多的關係在裡面的！不單單隻有利益！
18樓：匿名使用者
大多數是，但也有幸運的人遇見真心對自己好的人
19樓：亢龍飛天
這樣說。你和父母的關係也是利益關係？?
20樓：日月
還有互相填補內心的關係，不過這種關係很難有，因為人第一眼看到的是利益，接觸深了才會看到別的。但是往往利益就打敗了99.999999999%的人了，真正能看到不一樣的只有少部分。
21樓：老司機開飛車
不是呀，人與人之間家人就是親情呀嗎，是溫暖的港灣
22樓：enjoy空谷幽香
當然不是，還有親情、友情和愛情嘛。不過我習慣把親情放在第一位。
23樓：匿名使用者
怎麼可能還有男女關係，父子關係，母子關係，前任與現任，前前任與現任多得很
24樓：揮筆小笑生
對人吧，一旦涉及利益，當然是個人最先考慮的就是自己，
25樓：匿名使用者
現在確實沒有了二十多年前的人實在，真誠了，金錢社會年代沒辦法
人與人一起都是愉快輕鬆的嗎，人與人之間也是如此,有什麼才會快樂
我不相信這樣的話，因為我相信所有的人都可以快樂的在一起。在現實生活中,人與人之間的瑣事當成是非 有些人常常在煩惱,有的人計較得多 如果人與人在一起都是愉快的，那社會上就不會出現打架，吵架，妒忌，猜疑。不管怎麼樣你應該是時時擁有一顆輕鬆自在的心,不管外在的世界如何變化,自己都能有一片清靜的天地.清靜不...
人與人之間是不是永遠都存在著一種利益關係
人之初，性本私。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。真正的朋友也是有利益版存在的，不過淡權化了利益方面，強調的是共同的興趣和觀念。比如我和你做朋友很愉快，學到不少東西，這是思想和精神上的獲利。不然的話，則道不同不相為謀，也做不成朋友。人類社會任何人與人之間的關係，都可看作相應種類的朋友關係 就因為任何種...
人與人之間真的只是相互利用的關係嗎
以前我認為人與人之間沒有什麼利用的關係，都是純正的友誼，可現在我不這樣認為了，因為我被別人利用過，不過我也不能以偏概全，相信還是人與人之間的友誼大於相互利用的關係。我覺得這與你自來己的心態和待人自原則有關係 如果我們把bai人與人之du間的關係說的赤裸zhi裸的無外乎dao利用和被利用，然而我們朋友...