運用勞動經濟學的知識分析上大學划算嗎

2021-05-14 13:56:15 字數 1233 閱讀 3670

1樓:匿名使用者

經濟學裡說機會成本,但是知識和能力的增長難以量化,所以很難說是不是划算。

用人力資本投資理論分析上大學值不值

2樓:匿名使用者

一個關於是否應當投資人力資本的經濟學問題。學生們可能會對以下事實感到驚訝:上大學的每一天,都是對人力資本的投資。

學生上大學期間,一個學生每年要交幾千美元的學費,所付出機會成本,即是所放棄的收入。這筆支出相當於一項購買債券或房產的投資。

上大學真的划算嗎?有證據表明它是划算的。假如對大學的全部投資為20萬美元,高中畢業生每年的收入為4萬美元。

如果大學學歷工資溢價為60%,那麼大學生的年收入為6.4萬美元。這代表著2.

4萬美元的回報,或者每年12%的收益。這種情況並不適用於所有學校,因而學生們應當更努力地學習,以進入更好的大學。

上與不上大學的收入差距如此之大的原因是什麼?在今天的服務經濟中,公司們處理的更多是資訊,而不是原始材料。在資訊時代,大學教育中所獲得的知識是獲取高收入工作的先決條件。

高中肄業生在勞動力市場中處於很不利的地位。即使你不得不借錢受教育,推遲掙錢時間,離家在外,自己支付租金和購買書籍,等等,你在那些只招聘大學生的工作崗位上所賺取的一生的收入,也將有可能超出對這些成本的補償。

人們經常提到運氣在決定經濟環境中的作用。但正如路易斯-巴斯德所指出的,機會只偏愛有準備的頭腦。在一個技術日新月異的世界中,教育能教人理解新的環境並從中獲利。

人們的差異:獨特個人的租金。就少數幸運者而言,他們的名氣使其收入達到天文資料。

軟體領袖比爾-蓋茨,投資天才沃倫-巴菲特,籃球明星科比,甚至那些為公司做顧問的經濟學者,都從他們的服務中賺取了驚人的收入。

這些天才人士都擁有一種在當今經濟中很有價值的技能。在其擁有特殊才能的領域之外,他們可能只能掙到其高收入的一小部分。而且,對於工資20%甚至50%的上升或下降,他們的勞動供給也不可能做出多大反應。

經濟學家將工資高於他們在次優職業中取得的收入的部分稱為純經濟租金;這些收入在邏輯上等於固定數量的土地獲得的租金。

有些經濟學家指出:技術變革使得少數優秀個人能更加容易地佔據市場的更大份額。體育、娛樂及金融競賽中的冠軍所得大大超過亞軍。

頂尖的娛樂明星或體育明星的表演能通過電視和錄音機被幾十億人看到和聽到,而這在僅僅幾年前都不可能。如果這種趨勢繼續下去,租金將會繼續上升,未來冠軍和亞軍們之間的收入差距也會變得更大。

請問勞動經濟學研究生有沒有實用性,就業前景怎樣

運用經濟學有關知識,分析材料體現了我國財政的哪些作用

1.國家通過加大財政投入,加大對災區的建設,體現了財政促進經濟發展的作用。2.財政的投入可以提高災區人民的生活水平,體現的財政促進人民生活水平提高的作用。3.財政投入的加大有助於災區科教文衛事業的發展4.我國加大財政投入,積極籌措資金,體現了財政有效優化資源配置的作用。5.國家加大對災區人民的財政投...

新興古典經濟學的分析

楊小凱等採用超邊際分析方法 inframarginal analysis 在對新古典經濟學 neoclassical economics 進行內揚棄的基礎 容上,構建了新興古典經濟學 new classical economics 的架構。新興古典經濟學從分工演化出發,用非線性規劃和其他非古典數學規...

用經濟學原理來分析房價的現象,根據經濟學原理討論房價大漲的原因

用經濟學原理來分析房價的現象,第一個想到的是銀行,你想想中國最大的房地產權佔有者是誰,就是銀行,大部分的人買房子都是貸款,房價如果 虧的最厲害的就是銀行!首先應清楚,房價 絕不單單是經濟方面的因素,1 房地產業的投資增長是導致房價高速增長的最重要因素 2 制度的不健全.因為福利分房體制的終結和城市化...