感情是相互的,如果只是一方願意付出可以嗎?沒有感情的戀愛可以嗎

2021-04-22 09:44:22 字數 4480 閱讀 9613

1樓:匿名使用者

只有一方願意付出的話,男的付出有的可以長久,女的付出一定不會長久,戀愛這種事很詭異,很多都是女孩子剛開始不喜歡,後來慢慢習慣,依賴,喜歡,愛上。但男人沒感情的話就沒可能了

2樓:別鬧小心揍你

沒有感情就談不上戀愛,感情這件事就像呼吸,一直呼或者一直吸都會死

3樓:惆悵灬死神

木有感情的戀愛就像做的菜缺少各自的滋味,徒有其表,食之無味!

4樓:匿名使用者

沒有感情的婚姻我聽過,沒有感情的戀愛是不存在的,戀愛即是感情

5樓:匿名使用者

愛就是不求回報的奉獻

6樓:匿名使用者

沒有感情,那來的,戀

夫妻中一方與他人發生關係,但沒有情感法律上算出軌,或者過錯方嗎?

7樓:law大叔

一般而言,婚姻的過錯方是指對夫妻感情破裂應負有責任的人。專根據我國婚姻法的立屬法理念及傳統風土人情,我們通常認為婚姻過錯方就是有外遇、或有家庭暴力、或具有賭博、吸毒等不良嗜好等,違背了夫妻之間相互忠誠之義務,對導致夫妻離婚具有直接過錯的一方。

2023年,最高人民法院關於過錯方離婚財產分割原則進行了明確規定,即《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》:人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理,應當依照《婚姻法》、《婦女權益保障法》及有關法律規定,分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產,堅持男女平等,保護婦女、兒童的合法權益,照顧無過錯方,尊重當事人意願,有利生產、方便生活的原則,合情合理地予以解決。

望採納,謝謝!

8樓:匿名使用者

當然算了,既然是來夫妻,自說明彼此關係受法律保護,出了這種情況,如對方承認,或做實,那對方就是過錯方,如是男女朋友關係,就無所謂了,頂多分手。這種情況,已表現出對婚姻的背叛,如一方起訴的話,是要負法律責任的,而且離婚時,在財產分割方面會傾向於無錯方。

9樓:匿名使用者

男朋友只是拿你當工具用,想通過你

讓前女友回心轉意,勸你和他分手吧,不版要勉強自己,這種男權生不值得你為他付出青春。 男朋友那你秀恩愛來氣前女友說明你男朋友只是拿你當工具用,想通過你讓前女友回心轉意,勸你和他分手吧,不要勉強自己,這種男生不值得你為他付版出青春。 男朋友那你秀恩愛來氣前女權友說明你男朋友只是拿你當工具用,想通過你讓前女友回心轉意,勸你和他分手吧,不要勉強自己,這種男生不值得你為他付出青春。

如果你們已經交往是男女朋友,那麼你說說她是有一定的道理的。但如果你跟他普通同事之類或並不太熟悉,那你的確有點多管閒事了。也許只是一種巧合,或許是你想多了,剛好他喜也喜歡這個電視劇的劇照。

已經涼了,好久沒聯絡,那麼就表示他對你沒興趣,如果有興趣的話不用涼了好久不是嗎?

所以我認為你想多了,如果你認為他對你有意思,那你為什麼不試著去聯絡他試試看他的反應如何呢?

10樓:海綿汲水

出軌是指已婚者與配偶之外的人發生戀情。從實質上講,它不過是**、偷性,屬於夫妻間不忠行為,所以,夫妻中一方與他人發生關係,即使沒有情感,在法律上也算出軌,屬於過錯方。

11樓:飛羽瀟瀟劍

如你所說的問題,在法律上是算出軌或者說過錯方的。因為婚姻本身也就有了一定的要求。在婚姻存續期間做了一些事情就是違背了婚姻的承諾,做出的事情也就是違反了婚姻法,傷害了婚姻中另一方。

12樓:匿名使用者

算是過錯方,出軌了與他人發生關係在法律上是保護另一方的,如果離婚法院會保護無過錯方的權力,比如財產分配等方面,所以夫妻倆不能紅杏出牆,否則自食其果。

13樓:雲夢之巔

如果是夫妻有結婚證,一方與他人發生關係無論是否有感情,都是出軌,也就是過錯方。

14樓:坤坤盟

在法律上沒有給你去算作出軌,或者是過錯的,這種法律。因為這屬於道德層面的。只不過你出軌了,這個是肯定的但是在道德上一這也算是出軌,也算是傷害了對方。

15樓:匿名使用者

算!婚姻中一方出現背叛另一方在外與他人發生不正當行為都算過錯。但這要看另一半是否願意原諒他了。

16樓:匿名使用者

打離婚官司就是過錯方了,這個就是出軌啊,還有什麼身體出軌情感不出軌這麼一說的?其實這個沒有爭議呀,婚姻和戀愛最大的區別就是責任。沒有責任的還有什麼話好說呢。

17樓:zy鹹蛋超人

和他人發生關係,不管有沒有情感,都屬於出軌,也就是過錯方。

18樓:匿名使用者

當然算過錯方了,精神出軌都算,別說實質性的和他人發生關係了。

19樓:匿名使用者

法律上沒有出軌罪。

只在離婚是算過錯方。

夫妻兩人,一方對一方沒有感情,還有繼續生活下去的必要嗎?

20樓:匿名使用者

一段感情是兩個人的事情,靠單方面是不行的,在一起要懂得為對方考慮,互相珍惜,互相謙讓,多一份耐心,多一份包容心,這樣的感情才會長久...

如果你覺得應該去珍惜這份感情.那麼就不要放手.兩個人走到一起也不容易,需要緣分,不要等失去了,才去珍惜,那就晚了...

21樓:匿名使用者

時間一久,愛情變成了親情,這個不能怪誰,錯在方法不對吧,雙方不參更好的包容

22樓:紛飛de_雪

如果有孩子的話,應該儘量維持吧,多包容對方的缺點,多為對方著想!畢竟夫妻一場,一日夫妻百日恩!

23樓:匿名使用者

俗話說:一夜夫妻白日恩啊!!要好好啊

感情是兩個人的事,如果只有一方不停的付出,而另一方卻無動於衷,那麼這段感情還有意思嗎?

24樓:匿名使用者

沒意思了 如果付出的那個人是你

我想你會覺得很累吧

感情是必須兩個人同時內的付出容

感情的付出 如果的不到迴應

哪怕只是一個微笑 或者一句關心都沒有

你再愛 慢慢都會變冷的

如果這段感情是那樣 就結束吧

人生還很長 不要為了一個人而放棄一切

也許你很愛他 認為除了他 你不會愛上別人

但是我想告訴你 這樣的情況比較小

因為你們的回憶都是你的付出

在今後的某天 你找到真心對你的人 你再想起這事情 回憶裡沒有多少讓你感動的事情

你會笑話自己以前的傻 真的

25樓:匿名使用者

只是一味的付出,沒有回報的愛,很累。

既然那麼累,又怎麼會有好的結果呢

26樓:匿名使用者

如過你愛對方並不介意他們那樣,那麼可以繼續`,如果你介意了,但 又很愛對方,可以給對方點暗示,如果他依然是那樣.那就放手吧

我覺得夫妻之間有一方對另一方沒有感情了,就應該離婚,特別是兩方都沒有感情了就更需要離婚,女人沒必要

27樓:匿名使用者

我覺得婚姻更多的是責任與親情,如果實在沒辦法忍受了可以選擇離婚

28樓:匿名使用者

這有什麼啊,離婚呀,都沒感情了變心了還在一起幹嘛,不要說什麼為了孩子著想,有時候孩子根本不用你們打著為他好的旗號在一起,當你們沒有感情更甚者變心的時候,這時候伴隨著出軌,吵架,家暴,冷暴力,這些對孩子的影響更重,很大一部分犯罪者小時候父母都有家暴吵架的情況的。

29樓:雪月

現實處理起來沒那麼幹脆

30樓:百度使用者

那如你所說離婚了,孩子就有愛了嗎?繼父母給的是什麼樣的愛你懂麼?

31樓:匿名使用者

親愛的朋友,其實當你真的離婚後,你會明白單親家庭對孩子的傷害有多大,我們其實不可以太自私的,我就是個單親媽媽,我的身邊有很多單親家庭,真的沒有之前想的會過的幸福

32樓:劍津人

理是這個裡,事卻不是這個事,試問哪有沒有感情的夫妻?

33樓:萌庫裡裡裡

自私的想法,你能保證和別人在一起會幸福?為了孩子不能離

34樓:匿名使用者

對!但是受傷的是孩子

35樓:百度使用者

說是這樣說?離婚不亞於脫一層皮

36樓:葉子

我也這樣覺得,你離婚了嗎

37樓:天蠍出現

感情沒了應該離婚嗎?不可否認,結束一段婚姻確實需要很大的勇氣

38樓:一手貨源號基地

對的,要是真是雙方都沒有感情了,離了也挺好的,生活中有很多離婚後再婚也過得非常幸福的!不離對孩子也未必好!我以前也是覺得就算夫妻沒有感情了為了孩子不能離,但是事實證明,這並不是最正確的!

交往中一方付出了感情,一方只是抱著玩玩的態度,結果會怎樣

當我們漸漸長大時,才發現原來生活如此豐富多彩,同時又如此難以琢磨。我們周圍,各種各樣的人都有,有誠信為本真誠的人,也有陰險狡詐自私自利的人,有對感情始終如一的,也有朝三暮四喜新厭舊的人,還有玩弄感情騙財騙色的人。戀愛中,雙方投入的感情並不是相同的,總有一方投入的多,一方投入的少,甚至不投入,就像你說...

打架受傷的一方,如果只是皮外傷住院,要求賠償15萬他這樣是犯法的嗎

這個要求是無理要求,不用理會 讓他去提起訴訟就是,賠償是需要有根據的,不是隨便張口就來的。打架受傷,如果是對方先動手,你被迫自衛,你甚至什麼都不用賠。如果是你防衛過當,最多承擔部分責任。如果是你先動手,打傷了對方。那你需要全額賠償對方。但是這個全額,不等於對方要多少就給多少。而是根據傷殘鑑定 醫療費...

愛是相互的,但是隻有一方在付出,在遷就對方的話,會幸福,會長久麼

兩個人如果是真愛的話,付出是必然的,付出的多少沒有公平可言,如果版兩個人是向愛的話權,那麼兩個人都有付出的,只是大家付出的方式不一樣,付出的多少也是沒辦法比較的,兩個人的愛情中,總有一個人是多付出的,一個人是少付出的,但是在真愛中的人,不會計較這些的,如果另外一個人在愛這個一直付出的人,那麼這個愛的...