1樓：風勁塵
夏威夷的凱克來天文臺是目前最好的自
望遠鏡。其次是昴星團望遠鏡也相當好。現在哈勃太空望遠鏡唯一的優勢就是就可以一直躲在地球的陰影里長期觀測，而地面望遠鏡必須跟隨地球自轉。不過多次**可以解決地面望遠鏡的這點缺憾。
最遠大約是140億光年了，人眼最遠可以看到的是仙女座大星系m31，距離地球200萬光年。剩下的就是清晰度的問題。
2樓：匿名使用者
由於大氣的干擾，地基型天文望遠鏡一般只能看到約100萬光年的星體。
3樓：匿名使用者
討論看到的遠近是沒有意義的，例如你可以看到幾十光年外的星星，但你看不到幾十米外的頭髮
天文望遠鏡為什麼能看到離地球幾億光年的星體？
4樓：匿名使用者
1，光的傳播速度有限。1光年就是光速運動1年通過的距離。幾億光年就是以光速運動幾億年所通過的距離，所以「天文望遠鏡」看到的是「離地球幾億光年的星體」在幾億年前發出的光。
實際上，你看到的周圍的一切都是極短時間之前的過去。例如你距離一位同學3米遠，那麼你看到的就是他在1億分之一秒前發出（反射）的光。絕對的「同時」是不存在的。
2，你說的大概是紅色鐳射筆吧。
理論上，鐳射是平行光。但實際上任何鐳射器都有一個發散角，以mrad（毫弧度）為單位。光點的大小等於光的行進距離乘以這個發散角的正切函式值。
即使這樣，理論上這個「紅外線」仍然可以「射」到無限遠。只不過越遠越弱而已。
用天文望遠鏡觀察距離地球700萬光年的某個天體，但實際上我們看到的只是它700萬年前的樣子，是這樣嗎？
5樓：靈山明珠
確定是，這個很容易理解。
6樓：匿名使用者
不是，光年是一個長度單位，而不是時間單位
kepler-452b距離地球1400光年，天文望遠鏡只能看200億光年。那怎麼發現的？
7樓：天頂星
一個比較莫名其妙的問題。
第一是邏輯，樓下的朋友已經指出了，樓主很可版能少看到權了一個「億」。順便多說一句，哈勃超深場的極限也就130億年，更久遠之前星系尚沒有形成，沒有形成恆星開始核聚變，自然談不上觀測到一說。
另外，很多事情需要知其然並且知其所以然，比如現在比較熱門的地外行星搜尋，主要是對武仙天鵝座一片天區的恆星的光變曲線進行測量，通過其光度曲線的變化來推算可能存在恆星的公轉週期，體積等等物理引數。目標天體都是單星，而且距離太陽系不太遠，幾乎所有的目標恆星都是幾百塊錢的小型望遠鏡可以找到的。
8樓：保護盾
注意，一個是1400，一個是200億
9樓：匿名使用者
1400和200億哪個大
天文望遠鏡，推薦天文望遠鏡
一般來說普通愛好者的望遠鏡主要是看月球 太陽黑子 行星 星雲和星團的，恆星用望遠鏡看還是一個亮點，沒什麼不同。1000元一般是70mm 80mm的口徑，1500元左右一般是80mm的口徑，也有能買到90mm的，口徑越大望遠鏡的解析度越高，解析度表明分辨目標細節的能力，用目標細節的張角的極限值表示，一...
哈勃天文望遠鏡何時退役，哈勃天文望遠鏡何時退役。
在望遠鏡工作期間，可以通過太空梭上的航天員進行維修更換，必要時，也可以用太空梭將整個望遠鏡載回地面作大的修理，然後再送入軌道。太空望遠鏡的壽命按設計要求至少15年，估計實際可達幾十年。快了2010年美國會發一個口徑為10米的望遠鏡上天 哈勃口徑為2.4米 這個訊息一經登在了科普雜誌 天文愛好者 之上...
這款天文望遠鏡如何？懂得來，請懂得天文望遠鏡的朋友解答一下，這三款望遠鏡之間，哪一款相對更好一些。
樓主給了很多引數，但是絕大多數都是沒用的。有用的引數第一行 焦距 600mm 口徑 50mm 樓主的望遠鏡的口徑是50mm，決定了望遠鏡的聚光能力和解析度，是望遠鏡最重要的引數，和這個引數比起來，別的引數可以直接忽略。樓主望遠鏡口徑的焦比是比較適中的。樓主這個望遠鏡是普及型的望遠鏡，看恆星就是一個點...