1樓：風姿雙魚
你提到的情況是個普遍情況，04年以前的道路交通事故處理辦法規定，對於當事人不預付交通版事故搶救費的，公安權機關可以暫扣事故車輛，但新的道交法實施後，立法機關考慮到民事裁決權歸人民法院，所以沒有授權公安機關這一工作，同時，規定了應當由保險公司支付搶救費用。由於與該法配套的法律法規沒有實施，加之傷員救治費用支付大部分在調查階段，所以就造成一定程度上搶救費用不到位的現象，遇到這種情況，一方面是當事人自己墊付，另一方面是申請人民法院先行給付，同時要求公安機關通知保險公司預付，只有這樣傷者才能得到有效的**。
我在人行道逆行騎電動車和機動車相撞，是一些嚴重的皮外傷，短期上不了班這是不是我該負全責，怎麼解決
2樓：愛卿平身賜坐
機動車在人行道上和你碰撞，怎麼也不會判你全責的，機動車多少有責任的
3樓：今天哥
那要看 機動車是怎麼開的 才好說
我開小車逆行，對方酒駕電動車，我的車停下來了，對方還是撞了上來，這個責任怎麼劃分，急急急
4樓：剛榮
在一般的情況下汽車逆行是負全責的，不過因為他是酒駕電動車修理費也許不需要你出。但是酒駕與交通事故並不一定有因果關係，根據你根據的情節，未顯示事故責任的依據，根據交警的事故認定書，確定責任及賠償，也許就是你因為逆行負全責，他因為酒駕被處罰。
5樓：一個演員的基本
你無責，對方全責。
理由是： 大貨車逆行撞到你。 你也不知道 他開多快 車速也許是0 但是 它是逆行。違章在先。
6樓：施悅伊
你的責任最大，因為你是逆行。雖然你停下來了，他喝酒了，但你責任還是最大！逆行阿！
7樓：血紅心黑
看交警了，你問題大，逆行比較嚴重，他酒駕是電瓶車，如果沒事還是私了，不然你扣分罰款，他沒啥大事，最多扣個電瓶車
我在小區內轉盤騎電動車逆行與小車相撞，我電動車外殼撞破，人無大礙，對方小車有劃痕。要我賠償合理嗎？
8樓：匿名使用者
你逆行把人家車颳了，沒打死你就算好了。還問合理麼？
9樓：天蠍的沉默等待
合理，你逆行了，逆行付全部責任。
10樓：匿名使用者
首先要確認，你和小轎車是不是在路上，不在路上行使所造成的事故雙放都有過錯。例如在田野，在藍球場，在室內等場所，不存在逆行順行之分，因為都不屬於道路交通安全法範圍。
我騎電動車見逆行的電動車我直接撞上去算誰的責任
不管對方是否帶人,你是逆行,逆行才是發生事故的主要原因,也是嚴重的違法行為 肯定是付主要責任的,對方帶人雖然違章,但是不是相撞的主要原因 先不管誰的責任,首先會浪費你太多的時間,再有可能自己會受傷,最後再說在電動車走的是非機動車道,很難劃分責任的 我晚上騎電動車沒開燈被逆行開燈的電動車撞了,是誰的責...
我騎電動車正常行駛被逆向的電動車撞上了，交警會如何處理
責任沒有幾分的說法，我想交警是說讓你承擔次責，分擔30 的賠償費用吧？一般來說，不是一方逆行，正常行駛方就肯定沒責任的。因為交通事故認定還是要相對照顧受傷害方的。何況現在很多電動車，經過鑑定之後都是符合機動車的標準的 如果你的車被認定為機動車，就算是無責也還是要賠的，而且交法規定 機動車與非機動車發...
我開汽車右轉逆行的電動車撞上我,請問主要責任在誰？出小區門口
逆行車輛全責。根據 交通事故責任劃分標準 規定 一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 以下情形將被確定為全部責任 1 追尾碰撞前車的 2 變更車道發生事故的 3 倒車 溜後發生交通事故的 4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的 5 綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行...