1樓：進瑩理翼
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
2樓：楊曉嘉冰
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計（北理），就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，
材料力學與理論力學同一個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，
機械原理，我覺得比較難。
3樓：匿名使用者
對我來說，材料力學相對來說要簡單些。
你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦
4樓：
這個主要是個人的程度 客觀上講 機械設計易於機械原理和材料力學 機械原理和材料力學 差不多的 只是 材料力學 要結合 理論力學 就是說 學習材料力學要先學好理論力學 所以說就 這兩者的量來說 機械原理易於 材料力學 我觀察大部分人選擇的是機械設計 和材料力學 的
5樓：匿名使用者
材料力學理論性比較強，整本書的內容貫徹為一體，所以如果把前面複習好了後便的也不是很難了，但是材料力學對數學要求要高一些
機械原理和機械設計相對來說比較簡單一些，但是東西比較瑣碎，記憶的比較多
考研的《理論力學》和 《機械設計》 哪個難考些？
6樓：匿名使用者
理論力學在知識完整性方面要求較高 較難理解尤其是看題容易做題難
需要大量做題
機械設計知識點比較零散,又好多記憶得內容相對簡單點
7樓：匿名使用者
我不這樣認為，理論力學肯定容易，因為感覺很多東西在高中就學過了
材料力學比理論力學難，機械設計比機械原理難，機械設計比材料力學難，而且更加枯燥，你自己選擇吧
本人是機械設計製造及其自動化專業畢業
8樓：風炎之鷹
這個不好說，看個人理解，個人認為理論力學難些。
9樓：小小善良蟲
送你八個字——難者不會，會者不難！我滾了
研究生考試理論力學和機械原理與設計考哪個好
10樓：匿名使用者
業務課都是報考學校自主命題科目，各校情況不一樣吧，可以參考一下該校歷年試題，然後根據自己的優勢來選擇。
11樓：紅魔善舞
我覺得機械原理與設計題目比較簡單！不知你覺得怎樣？
理論力學和機械設計哪個更好考
12樓：匿名使用者
機械設計偏重於應用了，所以知識都比較形象一些。理論力學還是偏理論多點。
13樓：匿名使用者
一般而言，機械設計要比理論力學好考些。
機械原理和機械設計哪個好考
14樓：學而好教育
機械設計基礎是機械相關的專業學的，機械設計是機械專業學的，兩個內容上講機械設計更深點，但是機械設計基礎包含機械設計的內容和機械原理的內容，而機械設計這門課則是一門在機械原理基礎之上的機械學科的專業基礎課。
15樓：匿名使用者
基本上差不多，如果非要分出個難易的話，個人感覺機械設計好考點
16樓：杭山刁密思
本科及以上畢業證（做機械設計必備）。我在學校考了個cad中級證，別的都沒用，把autocad、solidworks、proe、ug等2d和3d的繪圖軟體用熟就行了。
機械設計必備條件：
1.空間想象力好（製圖要強），邏輯思維要好（腦子裡要能模擬一些運動，找出不足）；
2.要能吃苦，加班是必須的，別想一口吃成胖子，機械沒有兩三年的積累，啥都不是，看到不會的要主動學；
在學校別浪費時間考證了，把工程製圖、機械原理、機械設計等專業課學好，課程設計、畢業設計拿個優秀，比什麼都強；
當然有些外資對應於4級需要，也有例外，你設計做的好，英語不會都沒關係。
考研先學機械原理還是機械設計，機械原理和機械設計應先學哪個？
你是跨專業考？從實際來說懂了原理才能搞設計。應付考試的話一般來說也是先學原理，再學設計。兩門課側重點不同。機械原理是機械設計的理論基礎課。機械原理的理論基礎課是力學，運動學之類的 機械原理和機械設計應先學哪個？我們學校是先學機械原理。而且機械設計要用到機械原理的一些知識，譬如說傳動比之類 機械設計包...
機械設計基礎與機械設計,機械原理有什麼區別
學習設計都是bai從基礎開始學習的啊,整du個學習zhi都是一個過程dao,是不能跳躍的,如果回沒有任何的基礎答知識的話,可以先去了解這個專業,瞭解 看看 勤學網有機械設計的教程,從基礎開始的,可以先看看機械需要學習的教程內容,看自己合適這個行業不,機械設計相對而言會有些難度。考研中機械設計和機械設...
機械製造和機械設計哪個更好
學設計吧，製造的東西，學設計的時候多少能接觸點，等你出校門了，只要在製造上稍微實習下，看下書就能回設計發展！我就是乾製造的，現在剛涉足設計，真難啊！起早貪黑的！呵呵 本人從事機bai械設計的，個du人覺得先選zhi 機械製造專業比較好，dao不懂機械制回造何來機械設計，設計出來答的東西人家也不懂如何...