1樓：匿名使用者
為了生存.還有的是為了權利.也有的是為了健康.更有的是當成了興趣.正所謂大千世界無奇不有.
為什麼幾乎所有的動物都怕人類(不包括人類製造的東西)
2樓：匿名使用者
這是個很簡單的問題，首先對於完全沒見過人類的物種，人類有一個很明顯的獵食動物特質，那就是人生的雙目都在面部的正前方。這是大部分食肉動物才有的特徵。所以食草動物會認為人類是獵食動物而逃跑，食肉動物則會把人類看成競爭者加以防備。
而對於經常和人類相處的動物，要知道人類自從幾十萬前發家以來，滅絕了無數物種了。很多動物已經產生了恐懼本能。東非的獅子至今見到高個紅衣的人依舊會逃跑（馬賽人的獵獅傳統）
3樓：胡斯鵝黃
誰都知道動物怕人，鑑於我們無法確切知道動物是怎樣看待人類的，所以在分析它們有時為何會害怕從未見過的人時，未免會感到困惑。
我試圖用我自己平時積累的動物知識，向讀者朋友們談一談我是如何看待動物怕人的問題的。當然，在我的推斷中，有很多主觀的東西，所以才會慎重地在以「想象」為主題的這一段落裡跟大家交流。
我們經常在潛意識中把自己跟動物相區別，動物可能也是那樣看我們的。我們認為自己在精神上跟動物相區別，而動物光憑普通的感覺器官就能發現人的異常特性：它們眼中的「人」具有各種體色（因為我們穿了不同的衣服），各種氣味（因為我們吃不同的食品，經過烹調的食物氣味更雜）和各種形狀（因為我們經常會有肩扛、揹負、挑擔、拎東西等特有的動作，使用工具時，好像有額外的物件「附著」在我們身上），有時還會發出各種奇怪的聲音（不僅是說話，有時還有人類弄出的機械聲等）。
動物當然無法弄清所有這些在原始自然中完全不符合它們固有的判斷法則的另類現象，就像我們對陌生的東西有天生的警惕和疑懼一樣，動物對我們這些沒有固定形狀、色彩、氣味和行為的「奇怪東西」感到害怕就毫不奇怪了；
我們不按照自然規律行事。在動物眼中，人類伐倒大量樹木卻不吃，殺死很多動物卻不留下屍骸，有太多無法根據動物本身的經驗判斷的東西，特別是那些很少見過人類活動的動物，一定會被人類不同尋常的行為所震撼，相信那樣的震撼不啻於我們見到外星人。那些生活在人居附近的動物，由於逐漸熟悉我們的特點，恐懼之心會略收斂，但是依然會因為我們那些不可捉摸的行為表現而謹慎地跟我們保持距離；
我們不懂任何動物的行為規則和交流方式。動物會通過在地面和樹枝上留下自己的氣味、足跡等方式標定自己的領域，這樣的標記在動物看來是不能被忽視的，但由於我們的嗅覺等感官功能不如動物那樣發達，同時也缺乏必要的野外知識，我們很少會注意到那樣樣的標記，於是會很坦然地闖進動物的領地。這種看似無所顧忌的大膽舉動（實質是人的盲目），會使動物以為我們有力量無視它們的警告，未免就會有幾分膽怯；動物會以某種特別的方式向入侵者發出訊號，但是出於同樣的原因，我們很少會注意並且迴應那樣的訊號，在動物看來，那就是對它們力量的挑釁，對於絕大多數動物，它們會先小心地避免衝突，在暗中觀察我們，在行為上客觀地表現為主動退讓；
人類的破壞（或是殺傷）力是動物懼怕我們的主要原因。人類發明發射性**是狩獵史上的里程碑，弓箭使得我們可以更有效地捕捉鳥類那樣活動能力很強的種類，對付獸類時也省去了我們追趕獵物的體力，同時避免了較多與獵物進行肉搏的危險；而隨著熱兵器（以火藥作動力的**）的出現，我們簡直可以毫無風險地獵殺所有動物，毒藥、陷阱等人類發明的其它捕獵手段也都讓動物原先的避難法則失效，於是那些被我們捕捉和殺傷的動物在教訓中學會在距離我們很遠時就躲開，或者本能地避開有人類氣味的地方。很多跟人打過交道並吃過虧的動物們會把躲避人類的經驗作為新的生存技能傳授給它們的後代，連大象這樣很少有顧忌的巨獸，都懂得要避開拿槍的人類。
當我們在一個地方用某種手段大量捕捉動物後，它們會很快吸取教訓並調整策略，以至於我們用老辦法就不再能奏效，譬如說鼠類被某種毒藥殺傷後，倖存的個體在相當長的時間內都不會去碰那種香甜的誘餌。
以上為本人原創文字。
4樓：節制
自然界動物都懼怕人類是有原因的 因為人類的祖先獵殺動物 導致動物認為人類是可怕的物種 然後把這個遺傳基因傳給下一代 這麼一代一代 活下來的不是怕人就是被人馴服的還有不怕人的就滅絕了
5樓：匿名使用者
動物從本能上感覺到危險才會有警惕感，再經過試探性的接觸經驗（包括從同類那裡看到和聽到的）才會有怕或不怕的具體體會。能存活下來的一種是有能力保護自己的，還有一種是避免傷害到自己的，沒能力又不會躲避的自然被淘汰。人類因為會工具和合作，很多動物自覺能力不夠而躲避，但有過一次試探性的勝出就可能有第二次的主動攻擊（可以從印度一隻年老的老虎吃幾百人印證）。
人類從體能上和一條狗相當，可能還略為不足。所以如果你單人進入叢林自然也會恐懼。這樣也可以體會下從動物的處境想想了。
再多說幾句，個人認為沒有所謂的天敵，只有當前能力的較量，也就是說如果覺得人吃狗肉很自然，狗吃人肉也會是自然的。動物也是有感情和意識的，希望不要對動物做出無謂的傷害，比如縮短宰殺動物的時間和減少宰殺期間動物感受到的痛苦。
6樓：楓影1皇
當年我們的祖先從非洲走出，血洗了整個歐亞大陸與美洲大陸，以屬為單位滅絕了不知道多少物種。。。。。。。。。
7樓：請深愛
人類雖然沒有尖牙利爪，但是會利用和發明工具。一個細皮嫩肉的人，可以設陷阱獵殺任何動物，包括老虎和大象。動物的原始基因就怕人類。
8樓：匿名使用者
這個問題本來是不存在的，初生牛犢不怕虎，大部分的動物並不是先天就怕人類，而是後天反映造成他們潛意識中認為人類很可怕
9樓：請選擇題目
因為有些人類為了它們的皮毛 鮮美的肉 不菲的價錢等而捕殺它們，沒**殺的看到這一幕，自然會害怕人類
動物為什麼會打架
10樓：蓮花尊者
爭奪食物或配偶。
爭奪地盤也是為了獲得食物，爭奪頭領的權利也和這兩條回密切相關，所以這兩點應答
該是根本點---食物和性慾，包括雌性之間的因嫉妒而打鬥也是起源於性。動物沒有人類那麼多的慾望，只是為了生存和繁衍。其實人類歸根結底講，也不外乎這兩點，食色人之大欲也！
人間的一切一切複雜的關係不外乎以情慾為根本原因而演化的。娑婆世界眾生（包括動物）是因情慾而生的。
11樓：曾經v善良
因為b為b生
為b死為b奮鬥一輩子
厲害的動物就可以擁有很配偶
人類稱之為女朋友。
12樓：匿名使用者
古人云：「人為財死，鳥為食亡」
性 性
色 色
權 權
這樣都不理解我就沒辦法
版 了 豪！！權！！
13樓：匿名使用者
無非爭東西，女人，食物，地盤。跟人一樣。
14樓：裴夏瑤邴珍
人都要打架
何況是動物
一般是為了爭奪配偶吧
15樓：龍圖騰虎霸主
動物為什麼會打架 為了爭奪利益。
動物都有天敵，為何人類卻沒有？
16樓：楚亦豪
人類確實以為自己是萬能的，但是看著廣闊的星空宇宙，整個地球只是宇宙的塵土。在宇宙的時空定律中，我們短暫的壽命只是一個微不足道的時刻。轉眼就可以被消滅得毫無剩餘。
即使我們不談論宇宙，面對自然力量，例如颱風，**，洪水等，人類也可以立即被消滅。將來，也許機器人和金屬輻射會徹底摧毀我們！
17樓：晚七戀
因為人類是食物鏈的頂端。但是我們也有作為頂端的困擾。
18樓：一碗胡辣湯
人類應該也是有天敵的，只不過是長期無法捕食的食物，所以就沒有了
19樓：匿名使用者
因為感覺我們人類是最高智慧的吧，所以沒有的
20樓：星期一要吃糕
其實也不是說沒有肯定啊，只是人們在不斷地發展計劃中不斷地改變了自己
人類為什麼要保護動物，人們為什麼要保護動物
保持物種的多樣性，健全多條食物鏈，構成食物網，避免物種單一後食物鏈斷裂，危及自身生存 不殺害動物，和動物做永遠的好夥伴，少吃動物肉，做到 保護動物，人人有責 巨集觀上來講，應該是為了生態平衡 你為什麼活在地球上，動物和我們一樣有生存的權利。人們為什麼要保護動物 3，保護動物是基於生態理念，人和動物和...
為什麼人要殺動物，人類為什麼要殺死那些動物
人殺動物的主要原因 食用 入藥 滿足虛榮心 發洩情緒 娛樂。古代比現代野蠻是謬論,人不是一直朝越來越明智的方向變化,而是一會兒聰明一會兒蠢,蠢著蠢著好不容易積累了一些經驗教訓,變聰明瞭些,下次犯蠢的時候又完全不把這些經驗當回事了。古人早就知道不要殺雞取卵，種地之後要歇地，這些都是身體力行地遵守自然規...
為什麼人類會做出虐殺動物的行為，為什麼動物怕人類？
大多數人虐殺動物是因為利益，為了賺錢，還有一小部分是為了使用動物的肉。我們知道，那殘酷的剝皮行為是為了保持動物皮毛的鮮亮，滿足人類對奢華的需求，而四川男子虐猴的行為，則讓人感到費解與心驚。儘管，人類歷史上一直都在食用動物，並拿動物的皮毛和骨骼製成衣物用具，但以動物的生命取樂的行為雖然存在，卻並不廣泛...