求解，以下的話是比喻句嗎？或者是擬人句嗎

1樓：匿名使用者

那綻蕾吐絮的棉花這句既不是比喻也不是擬人那紅似火焰的高粱這句是比喻版把高粱的紅比喻成火焰權還有那棒槌模樣的玉米這句是誇張

穀子正如飛濺的瀑布;運糧棉的拖拉機，恰像一匹匹撒歡的駿馬這句必須是比喻句絕對不是擬人

2樓：某年啊某月

1：豐收，使bai田野更加壯麗。那

du綻蕾吐絮的棉花zhi，那沉甸甸的穀穗dao，那紅似火焰的高粱，還專有那棒槌屬模樣的玉米，都給人們帶來了歡樂。比喻句

2穀子正如飛濺的瀑布;運糧棉的拖拉機，恰像一匹匹撒歡的駿馬。比喻

橘子、蘋果、雪梨、柿子.……掛起了五顏六色的小燈籠。擬人

比喻句嗎錯了，是這句話是不是擬人句

這是比喻句還是擬人句？

請問這是比喻句還是擬人句？

3樓：葉一

擬人句擬人是指把物（包括物體、動物、思想或抽象概念）擬作人，使其具有人的外表、個性或情感的這樣的修辭手段。擬人可以通過形容詞、動詞或名詞表現出來。

比喻就相當於「打比方」（說明文中常用打比方），也叫譬喻，是根據事物之間的相似點（思想的物件同另外的事物有了類似點），把某一事物比作另一事物（用另外的事物來比擬這思想的物件，即用某一個事物或情境來比另一個事物或情境），把抽象的事物變得具體，把深奧的道理變得淺顯。

柳枝招手。。明顯是擬人。

完畢~！

4樓：匿名使用者

比喻和擬人容易混淆，是因為它們有相同點，即都是兩事（人）物相比。比喻和擬人除了有相似點外還有不同點，因此要區分比喻和擬人首先要弄清楚兩者之間的特點。

一、比喻句，就是打比方，用淺顯、具體、生動的事物來代替抽象、難理解的事物。比喻句的基本結構分為三部分：本體（被比喻的事物）、喻詞（表示比喻關係的詞語）和喻體（打比方的事物）。

例：這隻猴子像一個小男孩那樣頑皮。

本體（猴子）、喻詞（像）和喻體（小男孩）。

比喻句中常用的比喻詞有：

像、是、好像、好似、如、有如、如同、彷佛、成了、變為……

那麼如何判斷句式是否是比喻句呢？我們可以用「三看一比法」，一看有沒有「本體」，二看有沒有「比喻詞」，三看有沒有「喻體」。「一比」就是把本體和喻體相比，看本質是否相同。

本質不同，那就是比喻句。

二、擬人，根據想象把事物當作人來寫，賦予事物以人一樣的思想和行為的一種修辭方法。擬人是把物當作人來寫——物的人格化。擬人句有三個特點：

所寫事物必須具有人的特點；不能出現比喻詞；不能出現表示人物的詞語。擬人句的識別，主要看句中是否是把物當作人來寫，給它賦予了人的行為、表情、動作、思維等特徵，看看有沒有人的喜怒哀樂？只要所描寫的事物具有了人的這些特徵，那麼這個句子就是擬人句。

例「春姑娘翩翩起舞來到了人間」中「春天」怎麼能「翩翩起舞」呢？這裡顯然把春天當作人來寫，具有人的特點，其次，這句話中既沒有出現比喻詞，又沒有出現表示人物的詞語，這完全具有擬人句三個特點的，因此這句就是擬人句。

總之，只要弄清了以上區別，就不難區分比喻和擬人了，也不至於一見到有「人」的句子就斷定為擬人了。

5樓：匿名使用者

擬人啊，如果是比喻句的話，誰又比喻成誰了呢？

後半句只是形容擬人的動作的

怎麼分辨擬人句，比喻句怎麼辨別擬人句，比喻