1樓：林顧姝
雅典來其實算不上民源主政治,讀過雅典歷史就知道,有很多不平等的地
方美國是資本性質的民主政治,而且,也是實實在在的民主政治,**與民眾不分貴賤,當然,這也只是緩和階級矛盾的手段,實質上,仍是不平等的,但僅從表面（生活中）是察覺不到的,而所謂的不平等也只是存在於階級的思考,即理論上
近代美國民主政治與古代雅典民主政治相比，有哪些創新之處。 40
2樓：y麥芒
在民主形式上：
美國實行代議制的間接民主，擯棄了雅典的直接民主、輪流坐莊；
在**和地方的關係上：美國建立了強有力的**集權制的聯邦制國家，突破了小國寡民的限制；
在國家權力架構上：美國建立了三權分立的政治體制，通過分權制衡來維護和保障民主政治制度。
3樓：有營養的番茄
雅典的直接民主實際上是由於小國寡民的特點，抽籤決定。這種民主的方式一定會被取代，就比如你抽籤決定誰來做你的司機，誰來做你的醫生一樣，用抽籤決定統治者，危害更大。
已經有人說到，美國採用代議制的間接民主制度。
另外，雅典的民主政治只對成年的男性城邦公民有效。對小孩，女人，奴隸和外邦人無效。
美國自然不是這樣。南北戰爭之時，美國就已經廢除了黑人奴隸制度。
美國的政治制度是在孟德斯鳩的理論上建立起來的三權分立，互相制衡的聯邦共和制，是現代化的民主制度。
4樓：匿名使用者
雅典：奴隸主貴族的民主政治，少數人，直接民主;
美國：資產階級民主政治，多數公民（普遍性），間接民主
5樓：匿名使用者
古代雅典的民主是不完全的民主。雖然執行選舉制度，但是選票被少數的奴隸主掌握，議員是由500人組成的"500人會議"。並且古雅典的選舉制度並不是全民選舉，只有法律規定的公民才具有選舉的權利，像奴隸是不具有這一權利的。
美國的民主選舉有憲法的保護，比較民主。大多數居民都可以參加其中
雅典民主政治的基礎是什麼？
6樓：匿名使用者
自由民和商人階層，尤其是富裕的商人階層，他們擁有大量財富，在政治也提出了與貴族分享權力的要求。而自由民，特別是貧民，在梭倫以前非但政治上無權，還時刻受到淪為奴隸的威脅，因為交不起地租的「六一」漢們是要以其身體或子女作為抵押的，而債務人的借款則要以自己的人身作但保。雅典平民之困苦和無權與舊氏族貴族的特權地償還的對立，引起了雅典平民與舊氏族貴族的激烈鬥爭。
在此情況下，雅典的民主政治得以確立。
雅典民主政治形成原因,特點及今天西方民主政治的區別於聯絡
7樓：匿名使用者
你是人大附中icc的吧....
8樓：爆爆爆
同學你是人大副國際部的不
雅典民主政治敘述及評價
美國民主政治與古代雅典民主政治有何
9樓：匿名使用者
美國的民主屬於資產階級民主，在民主的偽裝下，其實掌握國家政治經濟決策的是大資本家，大財團！
古希臘的民主是奴隸主貴族民主，普通百姓是不能參與國家決策中的，他們只有建議權，沒有最終表決權！
古代雅典的民主制度與現代西方的民主制度有哪些相同和不同
10樓：賢
不同： 雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家，它近乎於一種直接民主（它有近乎近民參加的公民大公），沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家。
雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎上的,其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具,歸根結底,它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務,是奴隸主自由民階級的民主。
相同：兩都有選舉制，行政首腦和議員都是選舉出來的，他們都實行少數服多數的原則。雅典民主義制度為西方近代民主制度的構建提供了一種歷史資源和模本
現代西方民主政治和古代雅典西方民主政治的不同點
11樓：匿名使用者
1.從民主的主體來看，古雅典為代表的西方民主是少數人的民主，當代西方名義上（法理上）實現了普遍民主。以古雅典城邦為例，全盛時期人口約30萬，但享有民主權利的人口大約3萬。
此三萬人是成年男性奴隸主。奴隸、平民、女性、外國人等常住居民是不享有民主權利的。當代西方（20世紀60、70年代後）在法律上開始實現普遍民主，即不分性別、種族、民族、教育水平、財產狀況等條件的成年人，均享有民主權利。
當然，因為西方政治是「金錢政治」，普通公民充其量享有選舉權（投票權），被選舉權事實上仍掌握在少數精英手中。
2.從民主的形式來看，古雅典為代表的西方民主是直接民主，當代西方民主是間接民主（代議民主）。古代西方城邦等政治實體一般通過公民大會議決大事，由全體參會人員中的多數意見決定大事。
當然，參加公民大會的是人口中的少數。在現代社會，一個國家可能有幾百萬乃至10多億人口，此種情況再通過公民大會直接議決大事已不可能，因此，現代西方民主一般是代議民主，由公民選出代表（如議員、**等），由公民的代表決定國家大事。
3.從制度和機制的完善程度來看，古代西方民主是「粗糙的民主」，現代西方民主是精細的民主。以表決方式為例，古雅典公民大會表決時居然是大會主席通過判斷贊成或反對的呼聲來判斷那種意見是多數。
現代西方民主儘管是金錢民主，但在制度和程式設計等方面還是很精細的。
12樓：匿名使用者
西方民主是憲政民主
雅典的是 大眾民主。
完全不同
雅典據說是個大眾民主 大家輪流做 比如你今天做了老大，到期了，大家再選一個什麼議院長，根據什麼選這個議員長 完全沒有根據，純屬感情得失。到了不做，輪流做。
憲政民主是有明顯的根據，
左派要福利 右派要自由 人們一會兒要福利 一會兒要自由 就是這樣。
雅典民主政治制度產生的原因，雅典民主政治形成的主要原因是什麼
小國寡民體制是雅典實行直接民主政治的重要原因。它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在公元前7世紀末，雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。君主制與貴族制不同，貴族制是一種集體領導的制度，實行平等協商，少數服從多數的法治原則。擴充套件資料...
我國民主政治建設的內容中國民主政治的內容有哪些？
我國民主政治建設的主要內容 1 健全人民代表大會制度，使人民代表大會真正成為有權威的國家權力機關 2 在各級領導機關中加強民主集中制和集體領導制，反對和糾正個人專斷現象 3 改革黨和國家的領導制度，改變權力過分集中 領導人兼職過多 黨政不分和以黨代政的狀況，發揮政權機關的作用 4 廢除領導幹部職務終...
雅典民主政治是如何確立與發展的,雅典民主政治是怎樣確立的
梭倫把民主制引上軌道,克里斯提尼最終確立民主制,伯利克里進一步完善。雅典民主政治是怎樣確立的?5 1.公元前6世紀初梭倫改革,奠定雅典民主政治基礎 2.公元前6世紀末 克利斯提尼改革,確立雅典民主政治 3.公元前5世紀,伯利克里主政,雅典民主進入 時代 簡述古希臘民主政治確立發展的過程 古希臘民主政...