《肖申克的救贖》真的有那麼經典嗎

2021-05-13 01:21:35 字數 5689 閱讀 8099

1樓:企鵝

你不覺得看這樣一部片是享受嘛?得不得獎不在乎,我說自己的感覺。

開場被專冤終身監禁,屬安迪沒有自暴自棄,甚至都沒有憤怒,而是慢慢適應監獄環境,用自己的能力在監獄裡得到了聲望,朋友,成就感。 當然他也一直在越獄。片中細節做的很到位,比如同性戀的強迫,摩根弗里曼的假釋申請,出獄老人的旁白與自殺,典獄長的貪婪的談話殺人,等,讓我更多的瞭解監獄是什麼樣的。

逃出生天是已經預料到的,經典處在於結尾,他做到了他想做的,摩根弗里曼也來了,就像他們說的「搭檔」。

我是先看的美劇《越獄》 後看的《肖申克的救贖》 沒有可比性的,一個爺爺一個孫子,我更喜歡肖申克,越獄更多的是豐富了人物劇情。(當然我說的是第一季,後面的···***。)

2樓:

挺經典的 監獄 救贖片 監獄裡有黑暗的一面 等等

3樓:monster方

《肖申克的救贖》bai(the shawshank redemption)取自斯蒂芬·金du《不同的季zhi節》中收錄的《麗塔海華dao絲及蕭山克監獄

回的救贖答》而改編成的《肖申克的救贖》劇本,並由弗蘭克·達拉邦特執導,蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。

影片中涵蓋全片的主題是「希望」,全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對「時間流逝、環境改造」的恐懼。影片的結局有《**山伯爵》式的復仇宣洩。

在imdb當中被超過40萬以上的會員選為250佳片中第一名。併入選美國電影學會20世紀百大電影清單。

《肖申克的救贖》為什麼這麼多人奉為經典?

4樓:匿名使用者

當時我也是覺得好奇才看的這

部電影,為什麼被奉為經典而經久不衰。後來我看了這部電影,我覺得這部電影表達的核心思想就是「希望」。

主人公安迪本是一個銀行職工,後來遭人陷害,進了監獄,從表面上看,這就是一部越獄電影,從被誣陷,到逃獄,索然無味。如果僅僅是看這表面上的內容的話,則喪失了這部電影所表達的真正含義。

監獄中的人,已經習慣了被囚禁的日子,而且也喪失了對自由的渴望,這與剛進入監獄的安迪不同,當安迪進入監獄的那一刻,他想的便是如何逃離,如何重獲新生。他從來沒有在逆境中喪失希望,也沒有在逆境中對生活妥協。電影中的一個片段,我印象很深刻,就是老布魯克斯刑滿釋放以後,竟因為不習慣監獄外面兩點一線的生活而喪失了生活的能力,最後上吊了。

這是一件很恐怖的事,當你習慣了那種安逸的環境以後,讓你再開始一段新的生活以後,你會不習慣,甚至會失去生活的能力。

這就好像當代迷茫的年輕人,沉迷於安逸的生活,甚至可以說明知這種安逸是病態的,但是卻仍怡然自得,但是當突然某一天你不得不改變你生活的時候,你可能就會無法適應。所以我們要像主人公安迪一樣,雖然環境是逆境,但是不能放棄對新生的渴望,不能被環境吞噬了自己,就算改變命運的機會很渺茫,很遙遠,但是不能放棄自己心中的希望。

逆境不可怕,習慣了才可怕,永遠不要像逆境妥協。

5樓:匿名使用者

《肖申克的救贖》確實很經典。無論是從色彩,構圖,光線,**,故事結構,演員演技,各個方面都算是無可挑剔吧。

6樓:新已無舊少年

因為這個電影演出了人性,而且劇情很不錯

7樓:思夢恨天

至於一部電影為什麼被這麼多人奉為經典?每個人看法不一樣嘛,我覺得就不算經典啊,只是普通一個電影而已,沒這麼計較吧。

8樓:櫻桃煎餅果

經歷過生活,就能看懂經典。

9樓:我是小維呀

擁有經歷的人,才能看懂經典,與之共鳴。

10樓:匿名使用者

每個年齡階段看會有不同的感受和領悟吧,而經典是無論哪個年齡階段看都喜歡,這才是經典

11樓:異次元路人

電影裡男主在肖申克監獄裡困頓了大半生,最後他靠自己逃出了牢籠;你如果把生活理解成肖申克監獄,就能明白為什麼那麼多人奉為經典了。因為大家都還困在這個「肖申克」裡,這樣的或那樣的原因不得出去

《肖申克的救贖》為何可以成為經典?

12樓:溫如玉剛如鐵

無論書籍或者電影,都會有以下幾種內涵:

1  宗教內涵 。電影中對宗教的巨集揚,批判,或者隱含的宗教態度,是偉大作品撼人心魄的表達方向之一,刻薄的說,宗教是撫慰人類心靈的***劑;厚道些,可以說人類無數脆弱破碎心靈依靠。

2 哲學內涵。哲學的核心是倫理學,我傾向於倫理學高於本體論和認識論。我們每個人只有一生一世,我們如何成長,我們活在人世間的目的,我們是遵循先哲的經典,亦步亦趨,還是破除繁文縟節,標新立異。

我們是要對他人容讓謙和,與鄰為善,還是對離群索居,閒雲野鶴。是和自然抗爭,自任為萬物尺度,改變徵服自然,還是和自然和諧相處。我們每一個個體是人類理性奔向真理之海的工具,還是每一個人都是無可替代,獨一無二的偉大的目的。

3  科學內涵  偉大的文學家如果有一顆科學家的心,他寫出來的作品往往有嚴謹的科學性和啟迪性,趣味性。即使不是洋洋大觀的科幻文學,偉大的文學作品中也可能在心理學,病理學等方面有驚人的價值。

4  文學性  這是最基本的。所有的經典作品當然符合了文學本身的要求。語言的精美,結構的奇特,寓意的深邃,如同鳥中鸞鳳,砂中金玉,不然讀者怎麼會被吸引呢?

而《肖申克的救贖》就充滿了哲理內涵與文學內涵。肖申克的救贖之路充滿坎坷,但最終獲得自我的救贖。成為了許多深陷在磨難的人的指路明燈。

▲摩根·弗里曼出獄後找到肖申克的信

▲摩根·弗里曼與肖申克在獄中

▲肖申克

作為**無數人的心靈雞湯《肖申克的救贖》至今鼓勵著千千萬萬的人走出陰影。

偉大的作品總是充滿人性的光輝,現在我可以說因為它是《肖申克的救贖》,所以它至今經典。

肖申克的救贖,怎麼就經典了,究竟在講什麼?誰

13樓:匿名使用者

看一下,這是知乎的點評麼對《肖申克的救贖》的評價這麼高?">為什麼對《肖申克的救贖》的評價這麼高?

為什麼《肖》會這樣地打動人心呢?我覺得除了故事本身講得好之外,還有三個重要的原因。

第一是《肖》的安迪是真的被推到絕境了,還有什麼比在和平時代被判無期讓人更絕望麼,恐怕沒有了,更何況的是安迪還是蒙冤的。處境越絕望,「逆襲」成功給人的震憾也就越大。

第二,是安迪的絕望我們能看到,也能感受到。也許講述一個身患絕症或年少不幸的人奮力鬥爭更能引發人的同情,更加激勵人生,如《風雨哈佛路》。但絕對沒有看《肖》刺激,發人深思。

在《肖》中的安迪是一個人對抗整個社會制度,在越獄的整個過程中,安迪是非常寂寞的。他沒有一個人可以和他一起討論或訴說包括瑞德。影片中沒有描述安迪長達20多年的越獄工作,只是通過瑞德的回憶介紹了個大概。

但用不著明說,我們都能想到其中的風險,安迪的希望猶如在懸崖邊上走鋼絲繩,每一步都如履薄冰,走歪一步就是萬丈深淵。很多人都覺得看完《肖》能感受到快感,您想想如此險惡,怎能不刺激?

第三, 《肖》還隱藏著一種強烈的反叛精神,但這種反叛不是青少年的那種充滿荷爾蒙的反叛,它成年人那種成熟的、忍辱負重的、堅韌的反叛。這種反叛特別有力量,它能觸動人內心最深處的情感。使人看完後,陷入深思,久久難以忘懷。

我以前看《肖》還未能體會到安迪他們那種絕望,現在經過在社會上碰過無數次壁之後,才發現有時候希望與失望並不一定與個人的能力有關,很多時候它與你所處的位置有很大的關係,在牆內是有希望的,在牆外給你的只有失望。不同的是安迪那堵牆我們都能看得到,在現實中又有多少堵牆主宰人的命運,你能看得到嗎?

影片中安迪最後還是逃了岀來,儘管希望非常渺茫,安迪還是成功了。現實生活中雖然逆襲的機會越來越少,可畢竟比安迪的大吧,所以你如果還在處於失望的那一邊,你唯一能做的事就是付岀如安迪般的「努力」,擠到擁有希望的另一邊。

現實很殘酷,但夢想還是要有的,萬一實現了呢?去吧,去越過山丘吧!牆的另一邊有一個更好的自己在等著你呢!

14樓:匿名使用者

《肖》十分精彩的詮釋了自由,反抗,智慧,信念,堅持,勇氣和友情這幾個人類至今為止人性中最美好的幾個詞語

《肖申克的救贖》是根據真實事件改編的嗎?有什麼出入?

15樓:迷影人生

如果讓全世界影迷一人一票評選影史最偉大的電影,《肖申克的救贖》大概率會當選。這部電影常年盤踞在imdb250佳影片和豆瓣250佳影片首位,評分更是高的可怕,豆瓣9.6分,imdb9.

3分,比它評分更高的影視劇屈指可數。

但從專業的角度來看,《肖申克的救贖》並沒有多麼高的位置。《視與聽》雜誌的影史十佳常客是《公民凱恩》《迷魂記》《日出》《七武士》《東京物語》等等經典之作。tspdt**評選的影史最偉大的1000部電影中,《肖申克的救贖》也只排到了百名之外。

觀眾喜愛的與專家認同的很難達成一致,但這並不影響《肖申克的救贖》成為一部偉大的電影。

人類天生嚮往自由,當安迪用一把小小的榔頭,歷經20多年挖出一條求生之路,逃出生天之時,我們都在為他歡呼。

影片讓我們看到了希望的可貴,就像電影中的那句臺詞:懦怯囚禁人的靈魂,希望可以讓你自由。

回到問題,這部電影中安迪越獄的故事,是否改編自真實事件呢?

《肖申克的救贖》並不是原創劇本,而是改編自美國作家斯蒂芬·金的中篇**《麗塔·海華絲和肖申克的救贖》,這部**收錄在合集《四季奇譚》之中。

斯蒂芬·金寫這部**的靈感也並非來自真實發生的事件,而是從他豐富的監獄片觀影體驗中來。

近期熱映的美劇《城堡巖》中,我們又看到了熟悉的肖申克監獄。斯蒂芬·金虛構出了城堡巖這個小城鎮,他的**中很多故事都發生在這裡。

電影與**相比,改編的地方不多,但呈現出的效果很完美。

**中的典獄長並不是十惡不赦,電影則激化了矛盾衝突,結局也更加有衝擊力。

**中的主人公身材比較矮小,而電影中的安迪身材高大。

另一個激化矛盾衝突的地方是老者的自殺,出獄後的布魯斯無法融入這個分離已久的社會,選擇了上吊自殺。而**中,他是鬱郁而死。這樣的處理方式,雖顯殘酷,但更能表現出布魯斯所受的摧殘。

在監獄中他有生存的價值,因為他是被需要的,在外面,整個世界早已拋棄了這個老朽。

雖然故事是虛構的,但在現實世界中,倒發生過一次類似的越獄案。

舊金山有一個「惡魔島」,這個島曾經是一個臭名昭著的監獄,關押著那些重刑犯。2023年開始,有3位重刑犯用勺子、指甲刀、硬幣開始在監獄的牆上挖洞,甚至還有吸塵器自制了電鑽。這夥人非常聰明,每次挖洞時都用手風琴的聲音蓋住工具的聲音,挖好後用舊報紙掩蓋騙過了獄警。

最終3人成功逃出了監獄,但惡魔島監獄一直稱3人已經葬身大海。

這次越獄案被改編成了電影《逃出亞卡拉》,相信斯蒂芬·金肯定看過這部電影,因為《肖申克的救贖》劇情與《逃出亞卡拉》太像了。

這部由克林特·伊斯特伍德主演的電影,豆瓣評分只有7.8分,不到2000人標記過,非常冷門。

影片講述了一個銀行搶劫犯被抓,關進了亞卡拉監獄,入獄後進入監獄圖書館工作,私下裡一直進行著自己的越獄計劃……

《肖申克的救贖》與《逃出亞卡拉》有很多相似的情節,比如主人公初入監獄都被同性盯上,比如他們藏工具的東西都是《聖經》,比如都有一個黑人朋友,比如都有個非常狠的典獄長……

這樣的相似處多了,難免讓人懷疑《肖申克的救贖》借鑑甚至抄襲過《逃出亞卡拉》。

但《逃出亞卡拉》為什麼很少人聽說過呢?一方面因為《逃出亞卡拉》年代久遠,另一方面《肖申克的救贖》是拍成了勵志片,更容易被大眾接受。

最後總結一下,《肖申克的救贖》這部電影本身是虛構的,但電影的很多情節借鑑了多年前的《逃出亞卡拉》,而《逃出亞卡拉》改編自真實的事件。

肖申克的救贖好看嗎,電影肖申克的救贖好看嗎?

肖申克的救贖不是好看,而是非常的好看,看完之後,你會感到有一種力量似乎要從內心深處迸發出來一樣,這部 是可以改變人的,他有這種力量,至少改變了我。每當我在迷茫 失意的時候我就會看它。辛德勒名單,挺震撼的一部 這兩部電影,都是節奏較慢的那種,所以,要耐心,關掉手機,融入到其中,去感受那種情緒!這個嘛,...

《肖申克的救贖》視聽語言分析,《肖申克的救贖》分析圖片燈光 攝影

我覺得有幾處鏡頭不錯是安迪一入獄時,從那個俯瞰整個肖申克的鏡頭開始到犯內 人們進到監獄裡的這容段,中間還有瑞德的旁白。還有就是1949年某個春天的早上,犯人們喝酒的場面。安迪坐在牆邊,身後的陽光打在他身上,他像一個造物者臨世一樣。這個場面讓我們體味到溫暖。這剖電影中的 很緩,略顯低沉,當然在逮捕諾頓...

肖申克的救贖購物袋,肖申克的救贖好看嗎 為什麼 在哪方面

我可以很有把握地告訴你,現在西方或者有錢的發達國家,也一直在用塑料帶,而且是超市裡面免費送的,但是他們的塑料袋是可降解的,不是普通的超薄塑料袋。你在電影中看到的就是帆布口袋,那時候的百貨商店是不會給塑料袋的。對於塑料袋,發達國家也曾經走過很保守的一段路,就以日本為例,1980年的日本,全國的商店 超...