1樓：匿名使用者
您好，如果是放在共同場所的，物業是有責任的，望採納
2樓：龍之騰必潛乃翔
需要負責，應當支付醫療費，陪護費等相關費用
法律依據：
《民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
《消費者權益保**》
第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。
第十八條 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。
第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造**身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
第四十一條 經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、**期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
小區公共場所兩個小孩玩耍受傷的.物業是否承擔責任責任
3樓：匿名使用者
你要看是什bai麼原因造成的du。
物業負不負責zhi任就要看有沒有提供dao《物業服務合同》裡面回的相應標準內容，答如果物業公司因為服務不到位對業主造成直接或間接的損失，那就應該承擔相應責任。具體得看實際情況。。。。
1、公共道路在施工（物業沒有進行公示、隔離、現場提示告知等防護措施），小孩經過此路被亂石絆倒受傷，這個就可以要求物業承擔相關責任。。。。
4樓：和藹的大愛偉業
小孩公共場所應該有監護人負責。
車子停在小區門口被砸，物業有責任嗎
5樓：哈哈親愛的
這要看具體情況的，要滿足以下兩種情況中的一種是有責任的：
1.車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的。
2.車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。
注意：車輛停放處未處在監控或門崗、車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理、丟失、損壞及看管。
物業費分配及使用中缺失沒有財產保管這項的，物業公司無執法權力，當然在合同中規定的監控喪失功能，人員未按照配置完整或人員空崗等情況下，物業公司是有責任的，但不是全部責任。
6樓：匿名使用者
停車場無論收費與否，物業只對小區承擔一般性的防範義務，並不對業主的人身和財物承擔保管責任，你與物業沒有形成或簽訂保管合約，物業不是賠償的主體責任人（盜竊者和破壞者才是賠償的主體人）。 但物業在該案中，沒有履行好約定的對外來人員的詢問登記、巡邏和維護監控設施的正常執行，沒有盡到應盡的一般防範義務存在違約，應承擔一定的賠償責任。至於賠償費用，如前所述，物業不是賠償的主要責任人，所賠償的責任是一定的限度的（國家現行法規沒有明確的賠償標準），通常的做法是與物業公司協商，一般與免物業費做為代補償方式。
7樓：匿名使用者
有的。。。你可以去起訴。
我家小孩在小區被小區裡面的鐵長椅砸到了物業怎麼賠償
8樓：匿名使用者
不是怎麼賠償，bai而是該不
du該賠、會不會賠的問題。zhi
這椅子要是你花dao錢買了門票進去回坐的、屬於物業的財答產、它對你提供了有償服務，那它才應該對其提供的設施的安全性負責。許多開放性綠地、商業休閒街上，都設定有長椅。假定遇同樣情況，你會找誰去索賠？
，作為監護人的家長，在孩子玩耍時做了什麼，以後該注意什麼，才值得思考。否則以後還會出現此類情況。
9樓：匿名使用者
就是看你需要怎麼賠償能不能和物管達成一致
汽車在小區被砸，物業需要負責任嗎
10樓：我叫陳末
此案件需要視情況而定，如果找到了具體的侵權人，就應該由侵權人來承擔賠償責任；如果找不到具體的侵權人，這時候要看業主與物業公司簽訂的物業服務合同裡有沒有明確關於停車管理方面的約定；其次，還要看當事人的車是否停在正確的車位上；最後，要看當事人向物業公司交的費用中是否包含物業管理費。
如果以上三點都滿足，且是因物業公司管理不到位導致無法找到侵權人，那麼此時，物業公司是需要承擔一定責任的。如果物業公司收取的物業服務費中包含了停車管理費，那麼其對小區車輛具有保管義務；如果未盡到保管義務，或者監控措施不到位，物業有明顯的過失，則需要承擔一定的責任
11樓：守護天使李丹
物業在下面情況下有管理責任,：1，車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的；2，車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。
車輛停放處未處在監控或門崗、車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理、丟失、損壞及看管。
聽著不近人情，但實際上在物業費分配及使用中缺失沒有財產保管這項的，物業公司無執法權力，當然在合同中規定的監控喪失功能，人員未按照配置完整或人員空崗等情況下，物業公司是有責任的，但不是全部責任。
車子停在小區門口被砸，物業有責任嗎
這要看具體情況的，要滿足以下兩種情況中的一種是有責任的 1.車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的。2.車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。注意 車輛停放處未處在監控或門崗 車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩...
車子在小區被劃傷物業有責任嗎，車子在小區被劃傷 物業是否負責任
要確定車子在小區被劃物業是否有責任，得看雙方簽訂的物業協議，協議中關於物業對車輛是否規定有保管的義務，還是物業只負責租賃車位以及車位的日常清潔工作。如果物業協議規定物業對車位有保管的義務，那麼造成業主車輛劃傷，則物業需要賠償，如果沒有，則物業沒有責任，不需要賠償。擴充套件資料 物業管理條例 第三十五...
物業公司在小區的義務有哪些，小區物管有哪些責任和義務
以 北京市bai居住小區物業du 管理辦法 zhi 為例dao第十三條規定，物業管理企業回的義務 一 答全面履行物業管理合同，對產權人委託管理的房屋 設施及其公共部位進行維護 修繕，承擔居住小區及小區內物業的保安 防火 綠化維護 清掃保潔以及產權人和使用人日常生活必需的便民服務 二 接受物業管理委員...