長城在抗戰中的軍事作用,長城在抗日戰爭中發揮了什麼作用

2021-05-03 21:11:30 字數 4613 閱讀 6041

1樓:匿名使用者

在那個年代裡 軍事依舊沒有離開戰壕 掩體 陣地 所以長城的戰略意義不光是我們的前沿陣地

而且還是還起到阻擋敵人進攻 緩解敵人進攻鋒芒 熄滅日軍的囂張氣焰 等戰略以及非戰略目的

並且為經濟 政治的轉移 戰事的準備 和人員物資的調動及部屬 都爭取到時間

還有 同時也表明了中國的抗日決心 鼓舞了人民的抗戰精神

2樓:匿名使用者

長城是冷兵器時代的產物,在抗日戰爭中基本沒起什麼作用,日軍飛機大炮的轟炸下,什麼城牆也擋不住啊,關鍵還是在人,國家強大根本不用什麼長城來抵擋侵略,禦敵與千里之外,把敵人消滅在敵人的領土上才是硬道理

3樓:多難過總會過

長城就像堡壘 可用於防禦也用於警報敵情(放狼煙)

4樓:張光遠

長城那一帶 地勢險要 有利於遊擊作戰

5樓:局長近藤勇

長城在抗日戰爭中發揮了什麼作用

6樓:都市悵惘

長城在抗日戰爭中發揮了一點的作用,部分起到了阻止日軍侵略的進度,但歷史已經告訴我們,長城是不能阻擋敵人進犯我們的腳步!

軍事在古代戰爭中長城能發揮什麼作用?

7樓:拍子

軍事的價值:在古代戰爭中長城能發揮預警以及限制對方攻擊方向的作用。

中國北方一直到大草原,基本上以平原為主,若無長城,少數民族騎兵可以自由選擇攻擊路線,守禦難度巨大。

但有長城則不同,以明代為例,長城沿線設立九邊,即遼東﹑宣府﹑大同﹑榆林、寧夏﹑甘肅﹑薊州、太原﹑固原九座重鎮,北方少數民族若想入關劫掠,考慮到騎兵對於地形的要求,只能選擇有限的數個隘口進行突破。

大軍一動,必定無法隱藏,長城上的軍士就可以點燃烽火,以最快速度發出警告,同時被攻擊的隘口守軍將依託關城進行抵抗,等後方大軍前來支援,靠這種方式,明軍得以有效抵消冷兵器時代騎兵對於步兵的巨大優勢,雖然很難殲滅對方大量有生力量,但起碼可以確保後方的土地財產不被劫掠。

長城有哪些軍事意義?

8樓:廣西師範大學出版社

在早期冷兵器作戰時代,深溝高牆的長城和連綿不斷的亭、障、烽、堡構成的防禦工事,確實起到了抑制騎兵機動性強的優勢,相對提高了中原王朝軍隊的戰鬥力。因為按照一般的軍事原則,在進攻力量和進攻:工具相對差不多的情況下,防禦較之進攻是一種較強的作戰形式,防禦者也因而往往比進攻者佔有優勢:

「採取防禦態勢的守方軍隊的戰鬥力,如能利用地形和工事的有利條件(不論這種工事是倉促而成不夠完善,還是複雜又經細心準備),就會成倍增強。有許多著名的例子證明,攻方為了打敗佔據有利地形和工事的守方,就必須在兵力上佔有優勢……防禦的一方雖然兵力上處於劣勢,但由於佔據了有利的地形和防禦設施而亨有優於攻方的有利條件。」長城作為一項軍事防禦工程,就軍事而言,其在中國曆代北部邊防中的作用是多重的:

第一,可以起到阻止、抗擊小股敵人襲擾的作用。長城修築後,各支撐點互相支援,敵人的鐵騎通常無法越過這條深溝高壘、嚴密設防的防禦工程。尤其是當敵人進行小股襲擊時,往往難以越過長城防線。

如其不迅速退走,不僅野無所掠,而且還會受到沿線守軍在長城掩護下集中優勢兵力實施的攻擊,甚至被殲於長城腳下。比如,東漢初年,漢廷採用「河西城門晝閉」的方法來對付匈奴的襲擾,結果,在高大的城牆面前,匈奴騎兵無能為力,只得退去。

第二,當遊牧民族實施大兵團運動進攻時,長城這一綜合防禦體系可以起到消耗、遲滯敵人,爭取時間,保障縱深主力集中、的作用,從而粉碎敵速戰速決的企圖。假如沒有長城這一依託自然險要而修建的國防屏障,遊牧民族的騎兵集團便可很容易地在短時間裡長驅直入,深入中原腹地。而有了長城,中原王朝的軍隊就處於進可攻,退可守的有利地位。

因為,一旦遊牧民族的大軍接近長城防線,長城當面的戍守部隊立即進入緊急戰備狀態,接著,中原王朝的各級邊防指揮部及**統帥部通過烽燧報警,可以及時地掌握敵情,並著手進行反擊的準備。當敵人主力攻打長城各據點時,有關指揮部可立即使用機動部隊支援位於敵人主要進攻地段上的要點,實施節節抗擊,遲滯敵人騎兵的進攻,保障主力變更部署,同時消耗分散敵人兵力,使敵騎失去機動,為反擊敵人創造有利戰機。這時,**統帥部就可以較為從容地部署二線堵擊部隊和向敵主攻方向機動兵力,從而集中主力,形成優勢,與之決戰,或將其擊退,或將其殲滅於長城內外。

第三,長城防線的防禦戰,不像城池防禦作戰,可以據守城牆進行決戰,戰爭的勝負主要取決於雙方主力的會戰。在這方面,長城的存在,為中原軍隊實施出擊提供了進攻出發陣地及後方基地。歷代王朝對北方遊牧部族進行先發制人的反擊時,往往要隱蔽戰略企圖,對敵進行偵察,這時,長城因靠近邊防線且便於隱蔽,因而成為**大軍良好的進攻出發基地。

在長城及其守軍的廕庇掩護下,**大軍可以從容地利用馳道、直道等交通設施,祕密迅速地集中主力於主攻方向的長城內側,然後發動突然進攻,達成戰爭的突然性。當主力深入長城以外時,長城沿線的各堡壘、障城,又可以屯兵儲物,為進攻部隊實施全面可靠的後勤保障。

連綿不斷的長城雖有利於中原王朝利用地形屏障建立鞏固的防禦陣地,形成一定的戰略縱深,但即使在冷兵器時代,它也並非不可逾越的障礙,歷史上遊牧民族多次越牆而過深入中原,而大修特修長城的明朝也並沒有因為據有堅固的長城而邊防安瀾,此所謂「在德不在險」。當然,我們在評價歷代「修牆防禦」這一邊防方略時,也不能走向另一極端,畢竟,「修牆」本身並不意味著消極防禦,歷史上宋、明兩代的確以長城(包括水上長城)實施消極防禦,但也有許多中原王朝把它與主動出擊,防患於未然的戰略結合起來。像漢代對匈奴的戰爭,唐對突厥的戰爭,清朝徵厄魯特、準噶爾諸部之役,都是積極防禦的攻勢行動,並且取得了勝利。

9樓:匿名使用者

火炮還沒有誕生是攻城是非常困難的事情,長城修建於叢山峻嶺之間,一般都是沿著山脊走,敵人進攻屬於仰攻,光爬山就很累啦,重型的攻城**也推不上來,更不利於補給和組織優勢兵力進攻。

而守衛的一方則屬於俯視進攻,一把弓箭可以射到山腳,非常霸道!

用來抵禦外族入侵,主要是北方遊牧民族,因為他們主要是騎兵,而中原因為缺少養馬的草原,所以騎兵數量少,騎兵素質低,在平地上,騎兵與步兵一般是1:5,甚至1:10,而面對這種長城,騎兵根本沒用!

長城抗戰的意義是什麼

10樓:mrhs驀然回首

長城抗戰是九一八事變後中**隊在華北進行的第一次較大規模的抗擊日本侵略者的戰役。在這次戰役中,廣大愛國官兵,進行了近三個月的戰鬥,給驕橫一時的日軍以沉重的打擊,自己也做出了重大的犧牲。長城抗戰雖然失敗了,但也阻止並延緩了日本軍事侵略華北的程序。

長城抗戰,表現了中國廣大愛國官兵為反抗侵略而具有的高尚的抗戰熱情和頑強的抵禦能力。喪權辱國之**條約《塘沽協定》的簽訂,遭到了國內部分人士的強烈抨擊,更加激發了全國人民抗日救亡運動的高漲。

11樓:匿名使用者

一、長城抗戰」 是中國早期抗日鬥爭的重要組成部分,是中**隊和中國人民對日本侵略者一次重大的軍事行動,特別是喜峰口戰役,是中**隊自「九·一八」以來,對日作戰取得唯一的一次重大勝利,打破了日軍不可戰勝的神話。

長城抗戰是一場為民族生存、為民族尊嚴而進行的戰爭。愛國將士以生命與鮮血捍衛了民族尊嚴,使飽受屈辱的中國人抬起了頭,挺直了腰。「長城抗戰」向全世界宣佈,同時也告訴他的敵人,中華民族是不可欺辱的,中國人民是不能任人宰割的。

任何膽敢發動侵略的敵人,喜峰口戰場就是他們的榜樣。侵略者的腳下就是他們的墳墓。

二、「長城抗戰」是世界反法西斯戰爭的經典之戰,為愛好和平的世界各民族樹立了榜樣,為全人類所尊敬。

三、長城抗戰極大堅定了中華民族抗戰心理,鼓舞了全體中國人的抗日信心。「其最大功效在於挽回因熱戰急敗而消沉之士氣及民氣,提高為生存而奮鬥的民族自信心。」

四、長城抗戰期間,全體愛國將士的英勇表現,證明了一個真理:愛國精神高於一切黨派、集團的利益。參與長城抗戰的有**軍、西北軍、東北軍、晉軍、晉綏軍、義勇軍,由於歷史的原因,他們之間也曾有芥蒂,甚至有過爭鬥和摩擦。

但是在強敵面前,當祖國受到外國勢力的侵略,中華民族面臨危難的時刻,民族利益高於一切,他們拋棄前嫌,團結起來,一致對外,共同對敵。兄弟鬩於牆,外禦其侮。為中華民族全民抗戰,奠定了基礎。

五、戰爭從來就是國家實力的較量,但精神和文化素質最終要起決定性作用。

12樓:緾腳女人

就是再也忍不下去了。

軍事的價值:在古代戰爭中長城能發揮什麼作用

13樓:匿名使用者

軍事的價值:在古代戰爭中長城能發揮預警以及限制對方攻擊方向的作用。

中國北方一直到大草原,基本上以平原為主,若無長城,少數民族騎兵可以自由選擇攻擊路線,守禦難度巨大,但有長城則不同,以明代為例,長城沿線設立九邊,即遼東﹑宣府﹑大同﹑榆林、寧夏﹑甘肅﹑薊州、太原﹑固原九座重鎮,北方少數民族若想入關劫掠,考慮到騎兵對於地形的要求,只能選擇有限的數個隘口進行突破,大軍一動,必定無法隱藏,長城上的軍士就可以點燃烽火,以最快速度發出警告,同時被攻擊的隘口守軍將依託關城進行抵抗,等後方大軍前來支援,靠這種方式,明軍得以有效抵消冷兵器時代騎兵對於步兵的巨大優勢,雖然很難殲滅對方大量有生力量,但起碼可以確保後方的土地財產不被劫掠。

歷史上長城在戰爭中發揮過作用嗎軍事在古代戰爭中長城能發揮什麼作用?

長城在秦漢時期起到抵禦匈奴入侵的作用。秦王嬴政統一六國,軍事力量在當時是最強大的,而且秦國第一猛將蒙恬也是多次擊敗匈奴,非常有效的抵擋的遊牧民族的襲擾,秦國又在原來的基礎上,燕 趙兩國的長城進行連線,加固和維修,就這樣首個大規模長城就建成了,同時也有效的起到了鞏固北方邊疆的作用。到西漢初期,因為長期...

長城在中國歷史上的真實作用有多大

我們歷史老師今天才講了的 長城抵禦外族的作用其實並不大,一處擊破後,中原無時不受到偷襲.不然就不會有漢武帝花大部分時間用來抗擊匈奴了.可見抵禦效果並不好.歷史上也幾經修補.反而,它勞民傷財,阻斷了中原以邊疆地區的經濟文化交流.造成了長城以外的地區的落後.甚至成為後來 史學家 用來 判定中國與俄羅斯疆...

如何認識兩個戰場在抗戰中的作用

敵後戰場的開闢,鉗制故人大量有生力量,捆住敵人手腳,遏制敵人戰略進攻勢頭。這不但挫敗了日軍 速戰速決 的戰略企圖,挽救了抗戰危局,促進戰略防禦階段向戰略相持階段轉變,而且打亂了日軍作戰前線與後方的劃分,變戰略內線為戰略外線,變戰略包圍為戰略反包圍,構成了對日軍兩面夾擊的有利戰略態勢。兩個戰場同時存在...